跨境环境侵权救济与相关国际条约探析

发布时间：2018-07-03 01:45

  本文选题：跨境环境侵权 + 责任墙　； 参考：《江西社会科学》2010年04期

【摘要】：本文结合国际环境形势分析了跨境环境侵权及其救济制度、"责任墙"以及相关条约的成就与不足,探讨了跨境环境侵权责任条约不成功的原因,提出了完善跨境环境侵权救济制度的途径:条约方式和非条约方式。只有通过全球的一致努力,才能更好地完善跨境环境侵权救济制度,才能更好地维护国际环境的稳定与发展,为人类社会的发展提供一个良好的屏障。
[Abstract]:This paper, based on the international environmental situation, analyzes the achievements and shortcomings of the cross-border environmental tort and its relief system, the "responsibility wall" and the relevant treaties, and probes into the reasons for the unsuccessful transboundary environmental tort liability treaties, and puts forward the ways to improve the relief system for the cross-border environmental tort: the treaty mode and the non treaty mode. In order to better improve the transboundary environmental tort relief system, we can better maintain the stability and development of the international environment and provide a good barrier for the development of human society.
【作者单位】： 南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;
【基金】：2007年度江西省高校人文社会科学重点研究基地招标立项课题“控制国外污染转移立法问题研究”(项目编号:JD0066)的研究成果
【分类号】：D996.9

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李智;美国最低联系标准评析[J];福建政法管理干部学院学报;2005年01期

2 苏力;当代中国法律中的习惯——一个制定法的透视[J];法学评论;2001年03期

3 林梅;环境政策实施机制研究——一个制度分析框架[J];社会学研究;2003年01期

4 段钢;论政策与法律的关系[J];云南行政学院学报;2000年05期

5 苏力;法律与科技问题的法理学重构[J];中国社会科学;1999年05期

6 苏力;当代中国的中央与地方分权——重读毛泽东《论十大关系》第五节[J];中国社会科学;2004年02期

，

本文编号：2091822