国际商事仲裁中保密性问题研究
[Abstract]:Confidentiality has always been regarded as one of the important advantages of international commercial arbitration. Confidentiality is not the main reason for the parties to choose arbitration, but it is an important factor for the parties to consider. In practice, many parties to commercial disputes also highly evaluate the confidentiality of arbitration, believe that it will give the parties to choose commercial arbitration with greater confidence. In recent years, although the arbitration rules and domestic legislation on the confidentiality of international commercial arbitration have increased, there are still many differences in legislation and judicial practice, which leads to many problems in practical application. Therefore, the study of confidentiality of international commercial arbitration has important theoretical and practical significance. This paper studies the confidentiality of international commercial arbitration from four aspects by means of comparative analysis. In the first part of this paper, the concepts of confidentiality and private nature of international commercial arbitration are compared and analyzed, the meaning of confidentiality is explained, and the practical significance of confidentiality of international commercial arbitration is discussed. The second part discusses the legal origin and judicial practice of confidentiality of international commercial arbitration. This paper first expounds the legal origin of confidentiality of international commercial arbitration from two aspects of domestic law and arbitration rules, and then analyzes some classic cases concerning confidentiality of international commercial arbitration in several major countries. From the summary of these countries on the confidentiality of international commercial arbitration position and attitude. The third part discusses the connotation of confidentiality in international commercial arbitration. It mainly focuses on the legal nature, scope of application, subject, restriction and exception, and relief method of confidentiality. Carry on more detailed analysis with time limit etc. It is pointed out that confidentiality exists in international commercial arbitration, but it is not absolute, and it will be excluded under certain circumstances. The last part is the reflection on the confidentiality of international commercial arbitration. This part first analyzes the problems existing in the confidentiality of international commercial arbitration, and puts forward some solutions around the existing problems, and holds that the confidentiality should be explicitly agreed upon before or during arbitration as far as possible. To avoid further disputes. Finally, the article comes to the enlightenment of the confidentiality of international commercial arbitration to our country. By analyzing the present situation of the confidentiality of international commercial arbitration in our country, some suggestions are put forward, such as the confidentiality in the international commercial arbitration should be adhered to. To establish the exception rules of confidentiality of international commercial arbitration.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D997.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑文豪;;浅议国际商事仲裁第三人制度[J];经济视角(中旬);2011年05期
2 吴敏文;国际商事仲裁与1980多式联运公约[J];水运管理;2000年05期
3 马德才;影响我国国际商事仲裁的法律因素探析[J];江西财经大学学报;2001年04期
4 乔生;论当事人意思自治原则在国际商事仲裁领域的地位与发展趋势[J];山东社会科学;2003年05期
5 刘静娴;国际商事仲裁中的意思自治原则[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期
6 赵玉;国际商事仲裁中的费用担保问题[J];经济论坛;2004年22期
7 陈小平;;欠发达地区国际商事仲裁研究[J];贵州警官职业学院学报;2008年03期
8 李文沛;;中国国际商事仲裁临时保全制度立法的缺陷及完善[J];法制与社会;2008年35期
9 贵兴宝;论联合国《国际商事仲裁示范法》的经济价值[J];新乡教育学院学报;2004年03期
10 李洁;初探国际商事仲裁的成本优势[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2005年01期
相关会议论文 前10条
1 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 崔起凡;;国际商事仲裁域外取证的司法协助:现状与趋势[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 张晓都;;与技术方案公开有关的保密义务的确定[A];专利法研究(2000)[C];2000年
4 曲晓阳;;特定人的义务起源与特定人的认定[A];专利法研究(1997)[C];1997年
5 李勇;;中国商业银行保密义务立法问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 宋翼;;浅议中国国际商事仲裁的发展与创新[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 项先权;;劳动者侵犯商业秘密的法律与制度规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
8 马维山;;浅议劳动合同中的商业秘密保护和竞业禁止[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
9 李德成;;网络隐私权保护中政府行为的合理性与合法性[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年
10 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 王学军;CPA的保密义务解析[N];财会信报;2005年
2 李芳芳;中国成为主要国际商事仲裁中心[N];中国贸易报;2006年
3 张 巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年
4 武汉大学国际法研究所副教授 宋连斌;国际商事仲裁立法有待加速[N];人民法院报;2004年
5 贾 P;国际商事仲裁的历史发展[N];人民法院报;2004年
6 王克先;律师的保密义务[N];民主与法制时报;2008年
7 郭尚;直面国际商事仲裁迎接新的挑战[N];消费日报;2004年
8 最高人民法院经济庭副庭长 李健;国际商事仲裁的司法色彩[N];中国贸易报;2001年
9 张巍;国际商事仲裁管辖权[N];人民法院报;2002年
10 最高人民法院院长、首席大法官 肖 扬;在国际商事仲裁委员会第十七届大会开幕式上的致词[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
2 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 申黎;国际商事仲裁的司法介入制度研究[D];华东政法大学;2012年
4 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
5 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
6 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年
8 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年
9 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年
10 黎晓光;中外行业仲裁法律制度比较研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 李岚;论国际商事仲裁的保密性问题[D];苏州大学;2005年
2 贺薇;试论国际商事仲裁的法律适用[D];中国政法大学;2005年
3 王丽;法院在国际商事仲裁中作用的研究[D];大连海事大学;2001年
4 周江;国际商事仲裁司法监督模式的理论反思[D];西南政法大学;2005年
5 谢宁;国际商事仲裁的理论基础[D];西南政法大学;2004年
6 邓建芳;国际商事仲裁“非地方化”趋势研究[D];西南政法大学;2004年
7 鲁潮;论国际商事仲裁的司法监督[D];中国政法大学;2005年
8 包光明;论我国国际商事仲裁司法监督制度的完善[D];中国政法大学;2006年
9 陈凌;国际商事仲裁实体法律适用[D];中国政法大学;2005年
10 李莉;论国际商事仲裁的司法监督[D];华东政法学院;2004年
,本文编号:2120344
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2120344.html