论多哈回合谈判中的“法庭之友”悬案

发布时间：2018-07-26 16:53

【摘要】：尽管WTO争端解决实践表明了"法庭之友"制度具有可接受性,但多哈回合谈判中WTO成员方对于"法庭之友"制度的建立意见分歧。解决多哈回合谈判中的"法庭之友"悬案,必须对"法庭之友"制度设计中的利益平衡、程序保障、"法庭之友"的地位及范围等关键问题进行科学合理的规划。
[Abstract]:Although the practice of WTO dispute settlement shows that the amicus curiae system is acceptable, the opinions of WTO members on the establishment of amicus curiae system are different. In order to solve the pending case of amicus curiae in Doha Round, we must make scientific and reasonable planning on the key issues, such as the balance of interests in the design of amicus curiae system, the guarantee of procedure, the status and scope of amicus curiae, and so on.
【作者单位】： 盐城师范学院经济法政学院;
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张泽涛;美国“法院之友”制度研究[J];中国法学;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 张小燕;齐树洁;;程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义[J];厦门大学法律评论;2006年01期

2 范明志;法院与社会冲突的法理解析[J];法学;2004年11期

3 郑亦雷;;NGO以法庭之友身份参与WTO争端解决机制问题初探[J];经济师;2006年10期

4 姜琳;论非政府组织在国际争议解决机制中的作用[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年05期

5 龚小玲;张庆林;;心理学与司法决策:美国心理学会法庭之友辩护状的启示[J];天府新论;2006年05期

6 王立武;;略论WTO专家组的信息获取权——对DSU第13条的解读[J];山东理工大学学报(社会科学版);2005年05期

相关硕士学位论文 前8条

1 李昌博;科技证据可采性研究[D];西南政法大学;2005年

2 陆晓燕;论诉讼中的专家意见[D];苏州大学;2005年

3 李涵;WTO争端解决机制中“法庭之友”的陈述[D];吉林大学;2006年

4 卢国聪;证券投资者保护基金法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

5 朱海兰;论诉讼中的专家法律意见书[D];苏州大学;2006年

6 陈灵燕;美国“法院之友”制度及其借鉴[D];上海交通大学;2007年

7 杜涛;论我国法院的公共政策形成功能[D];西南政法大学;2007年

8 陈娟娟;WTO争端解决机制中的“法庭之友”问题研究[D];西南政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张泽涛;论新闻监督司法的制度设置[J];法律科学-西北政法学院学报;2002年05期

2 张泽涛,陈斌;法学家论证意见书及其规范——美国“法院之友”制度的启示[J];法商研究;2004年04期

3 舒国滢;从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角[J];政法论坛;1999年03期

4 肖建华;;审判权缺位和失范之检讨——中国民事诉讼发展路向的思考[J];政法论坛;2005年06期

5 张泽涛;美国“法院之友”制度研究[J];中国法学;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜芳;;DSU机制视野下的“法庭之友”制度[J];法制与社会;2009年09期

2 杨国华,李奰{，

本文编号：2146661