欧洲人权法院视野中的非法证据排除制度——以“格夫根诉德国案”为例

发布时间：2018-08-01 12:11

【摘要】：格夫根案的大审判庭裁决反映出欧洲人权法院在非法证据排除问题上的完整立场,即对通过酷刑获取的任何证据和以非法手段获取的言词证据实行自动排除,对以非人道待遇取得的实物证据根据比例原则决定是否排除,对非法证据的派生实物证据根据利益权衡原则决定是否排除,并以公正审判权作为适用排除规则的重要尺度。在刑事司法准则日益国际化的背景之下,该立场反映了排除规则发展的整体趋势,对我国排除规则的完善有较强的借鉴意义。立足本土法律实践,反思与国际人权基准之间的脱节与落差,将排除规则纳入公正审判权的保障体系,是排除规则发展的大势所趋。
[Abstract]:The decision of the Grand trial Chamber in the Gefgen case reflects the complete position of the European Court of Human Rights on the exclusion of unlawful evidence, namely, the automatic exclusion of any evidence obtained through torture and of verbal evidence obtained by unlawful means, Whether to exclude the physical evidence obtained by inhuman treatment according to the principle of proportionality, to exclude the derived material evidence of illegal evidence according to the principle of balance of interests, and to take the right to a fair trial as an important yardstick to apply the exclusion rule. In the background of the internationalization of criminal judicial norms, this position reflects the overall trend of the development of exclusion rules, and has a strong reference significance for the perfection of exclusion rules in China. Based on the local legal practice, reflecting on the disconnection and difference between the international human rights standards and the exclusion rules into the guarantee system of the right to a fair trial, it is the general trend of the development of the exclusion rules.
【作者单位】： 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;西南政法大学;山东科技大学;
【分类号】：D998.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 熊秋红;解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J];法学研究;2001年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏吉华;论法治国家对法律的要求[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

2 曹世华;法律信仰的语境与定义[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期

3 冀睿;对在校大学生结婚问题的法律思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

4 赵丽;论法的秩序价值[J];安顺师范高等专科学校学报;2004年01期

5 李宗录;以价值论构建环境法学基本框架[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年03期

6 张晓晓;道德信仰与法律信仰的培育——社会治安综合治理中教育目标刍议[J];山东工商学院学报;2004年06期

7 周红;论公民的宪法信仰——由证人宣誓制度引发的思考[J];中共长春市委党校学报;2004年01期

8 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];长春市委党校学报;2006年04期

9 洪跃雄;从诚信的二重性看法律基础课的诚信教育功效[J];巢湖学院学报;2005年01期

10 吴安新,汤伟丽;论婚姻法的秩序价值[J];重庆商学院学报;2001年01期

相关会议论文 前2条

1 宁立标;;论公民的受审判权及其宪法保护[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

2 樊华;;当代中国政治文明建设中的律师价值、实现障碍及解决途径[A];第三届中国律师论坛论文集（管理发展卷）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 卓泽渊;法的价值总论[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 方明;关于中国职业篮球法规体系构建的研究[D];北京体育大学;2002年

4 李爱年;环境法的伦理审视[D];湖南师范大学;2003年

5 吴卫军;法理与建构：中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年

6 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

7 谭志君;证据犯罪研究[D];吉林大学;2004年

8 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

9 王月萍;公法现代化的一般研究[D];吉林大学;2005年

10 李亮学;信用伦理研究[D];湖南师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 高珩;关于新中国五十年法治建设的历史考察及思考[D];陕西师范大学;2001年

2 李冠新;法治的信仰与法律教育[D];首都师范大学;2001年

3 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年

4 姜登峰;法治的人性分析[D];中国政法大学;2001年

5 王新宇;法律意识之理论探析[D];中国政法大学;2001年

6 邝良锋;大学生法律信仰现状及影响因素分析[D];四川师范大学;2001年

7 宋青霞;论法律价值理念及其塑造[D];南京师范大学;2002年

8 焦淑敏;论离婚自由权[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 王平;论法治与德治的辩证统一[D];安徽师范大学;2002年

10 王秀哲;论行政公开原则[D];黑龙江大学;2002年

【相似文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 王莉丽;公正审判权[D];外交学院;2006年

，

本文编号：2157535