当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论冷战后西方人道主义干涉的模式演进——从科索沃战争到利比亚战争的启示

发布时间:2018-08-14 13:26
【摘要】:现代国际安全制度是二战之后建立起来的,但冷战后的人道主义危机暴露出它的迟钝,要求改革现有国际安全制度的呼声不绝于耳。于是,西方利用自己在冷战后的优势地位重新推行人道主义干涉。在科索沃战争中,西方开始独立摸索符合自身利益与价值观的国际安全制度的新模式。然而,利比亚战争在侵蚀现代国际安全制度的过程中发挥了更加重要的作用。以利比亚战争作为标志,西方国家的人道主义干涉已经演进出这样的模式,即首先利用"保护的责任"理论获得安理会授权,但不苛求必须是明确进行武力干涉的授权,然后再利用现代国际安全制度的漏洞滥用授权,以达到自己干涉别国内政的目的。然而,从现实情况来看,安理会对此却难以有效甄别和充分预防。由此可见,现代国际安全制度正在朝着有利于西方实施人道主义干涉的方向蜕变。
[Abstract]:The modern international security system was established after World War II, but the humanitarian crisis after the Cold War exposed its dullness, and calls for the reform of the existing international security system have been heard. As a result, the West used its post-cold-war predominance to reintroduce humanitarian intervention. During the Kosovo War, the West began to independently explore a new model of international security system in line with its own interests and values. However, the Libyan war has played a more important role in eroding the modern international security system. Marked by the war in Libya, Western humanitarian intervention has evolved into a model in which the Security Council is first authorized by the "responsibility to protect" doctrine, but not necessarily explicitly authorized to intervene by force. Then exploit the loopholes of the modern international security system to abuse the authorization to achieve the purpose of interfering in the internal affairs of other countries. In reality, however, it is difficult for the Security Council to discriminate effectively and prevent it adequately. Thus, the modern international security system is changing in favor of western humanitarian intervention.
【作者单位】: 华东政法大学国际法学院;复旦大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目《条约保留指南实践》(批准号:12CFX093) 中国法学会部级法学研究课题《外交保护中跨国公司的国籍问题研究》(批准号:CLS(2012)D234)
【分类号】:D815;D994

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗伊·埃里森;李冠杰;;武力抑或外交政策工具?——评俄罗斯对格鲁吉亚战争的官方话语[J];俄罗斯研究;2011年02期

2 姚匡乙;;中东形势剧变与中国中东政策[J];阿拉伯世界研究;2011年04期

3 刘盛宇;;利己主义——保护的责任机制启动困难的根源[J];经营管理者;2011年12期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 范文;;当代国际关系中的人学问题[A];人学与现代化——全国第五届人学研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 美国有线电视新闻网 报道 罗峰 编译;过来人给美国新总统的外交建议[N];社会科学报;2008年

2 ;联合国的昨天、今天与明天[N];中国社会科学院院报;2005年

3 佑林;北约东扩仍是俄面临的主要威胁之一[N];中国国防报;2000年

4 国际问题观察员 郑熙文;不干涉原则并未过时[N];东方早报;2011年

5 本报评论员 刘晗;非洲反美主义的复杂情绪[N];21世纪经济报道;2006年

6 孙西辉 编译;国际干涉主义依然盛行[N];社会科学报;2011年

7 尹承德;伦敦大爆炸以暴易暴的必然结果[N];中国民族报;2005年

8 本报记者 徐伟;索马里海盗问题为何愈演愈烈[N];中国经济时报;2008年

9 解放军军事科学院博士 李瑞景;利比亚战争启示录[N];世界报;2011年

10 李东燕;加强联合国在全球治理中的核心作用[N];人民日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 张成付;从自决到自治:冷战后世界民族分离主义[D];中共中央党校;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝梦飞;扩大的“武力边界”[D];中国人民解放军外国语学院;2005年

2 提根(Morumbasi,Steven Kigen);达尔富尔冲突:维和努力与中国的参与(2007-)[D];吉林大学;2010年

3 付秋香;约翰·文森特的国际关系理论研究[D];中国人民解放军外国语学院;2006年

4 许蓓蕾;从“失败国家”到“保护的责任”:国际干预对主权规范的挑战[D];复旦大学;2009年

5 向青松;构建国际政治新秩序的战争伦理维度[D];湖南师范大学;2006年

6 纪华菁;道义与规制[D];北京大学;2008年

7 范升龙;冷战后联合国与人道主义干预[D];北京语言大学;2007年

8 张思思;国际规范扩散之“本土化”思想研究[D];外交学院;2009年

9 童稚芮;联合国维和行动的制度化研究[D];青岛大学;2009年

10 王苗苗;美国新干涉主义研究[D];陕西师范大学;2007年



本文编号:2183000

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2183000.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d0532***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com