论海盗罪国际法规则的新发展——以联合国安理会1816号决议为基础

发布时间：2018-08-30 19:10

【摘要】：联合国安理会1816号决议是在现行国际法关于海盗罪定义严重滞后于现实中海盗犯罪形式的背景下产生的。决议扩大了海盗罪定义,完善了普遍管辖权制度,扩大了打击海盗行为的执法主体。尽管决议也存在一些不足,但它作为联合国安理会根据《联合国宪章》第七章所作的具有法律约束力的国际文件,无疑为国际社会联合打击索马里海盗提供了法律依据,是对现行有关打击海盗犯罪国际法的发展和完善。
[Abstract]:The UN Security Council Resolution 1816 came into being under the background that the definition of piracy crime in current international law lags behind the actual form of piracy crime. The resolution broadens the definition of piracy, improves the system of universal jurisdiction and expands the subject of law enforcement against piracy. Despite some shortcomings, the resolution, as a legally binding international document of the United Nations Security Council under Chapter VII of the Charter of the United Nations, undoubtedly provides a legal basis for the international community to join forces in the fight against Somali piracy, It is the development and perfection of the current international law on anti-piracy crime.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D997.9

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 黄莉娜;;国际法视角下的索马里海盗问题[J];法学评论;2010年02期

2 冷新宇;;关于海盗罪的国际法规则的发展观察[J];西安政治学院学报;2009年03期

3 高铭暄,王秀梅;普林斯顿普遍管辖原则及其评论[J];中国刑事法杂志;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡城军;;评海盗罪的确立对普遍管辖制度的作用[J];湖南社会科学;2007年02期

2 高铭暄;赵秉志;许成磊;;2002年刑法学研究的回顾与展望[J];法学家;2003年01期

3 段冉;;关于打击索马里海盗授权对现有国际法冲击的思考[J];法制与社会;2010年10期

4 任玲;;军舰护航与国际法[J];法制与社会;2011年02期

5 陈茜倩;;关于海盗罪的国际法立法思考[J];法制与社会;2012年03期

6 兰红燕;;浅析国际法上海盗罪的认定及其性质[J];国际关系学院学报;2009年04期

7 李洋;;试论海盗的国际法规制——以索马里海盗为例[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

8 郑小波;张志勋;;海盗罪的管辖障碍及其完善[J];江西青年职业学院学报;2011年03期

9 刘衡;;惩治海盗犯罪视阈下普遍管辖原则的功能性缺失[J];学理论;2009年28期

10 周露露;;当代国际刑法基本原则研究[J];刑法论丛;2008年01期

相关会议论文 前2条

1 曲波;;国际法上海盗罪的认定与惩治[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

2 王耀忠;;普遍管辖原则本土化及其对罪刑法定原则的意义[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前2条

1 陈敬明;海盗罪研究[D];大连海事大学;2011年

2 黄莉娜;国际合作打击索马里海盗问题研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾宪国;打击海盗犯罪的现行国际法机制及其运作分析[D];华东政法大学;2010年

2 袁萍;关于海盗罪中普遍管辖原则的研究[D];南昌大学;2010年

3 郭明杰;海盗行为之国际法探究[D];烟台大学;2010年

4 孔祥雷;论索马里海盗问题的国际法困境[D];山东大学;2010年

5 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

6 吴丰;论国际法对海盗行为的规制[D];西北大学;2011年

7 王冰莹;惩治海盗的国际法律制度的重构[D];吉林大学;2011年

8 尚敏;论国际法上海盗罪的普遍管辖原则[D];内蒙古大学;2011年

9 刘菲;论建立全球性反海盗国际法庭的必要性[D];湖南师范大学;2011年

10 刘懿德;论“或引渡或起诉”义务[D];外交学院;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐晨;;海盗行为和海上恐怖主义行为的比较研究[J];行政与法;2011年02期

2 陈万平;;打击海盗的管辖权问题研究[J];海军工程大学学报(综合版);2009年04期

3 徐广蓬;;从司法审判角度看海盗行为的国际法解决途径[J];考试周刊;2009年11期

4 刘衡;;惩治海盗犯罪视阈下普遍管辖原则的功能性缺失[J];学理论;2009年28期

5 黄莉娜;;论海盗罪国际法规则的新发展——以联合国安理会1816号决议为基础[J];前沿;2011年08期

6 张湘兰;郑雷;;境外打击海盗的若干法律问题研究[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年03期

7 许硕;;试论海盗罪的惩治[J];绥化学院学报;2011年03期

8 张湘兰;郑雷;;论海上恐怖主义对国际法的挑战与应对[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

9 盛萍;王敏宁;;海盗处置问题研究[J];中国海事;2011年03期

10 邓大鸣;;论我国刑法与国际法海盗罪立法之接力[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

相关会议论文 前1条

1 刘杰;;普遍管辖权:理论与实践[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 武汉大学法学院 郭玉川;我国刑法该如何规定海盗罪[N];检察日报;2009年

2 黄俊平;国际刑法的新发展[N];法制日报;2004年

3 卢建平 张旭辉;贿赂犯罪的立法规制：接轨与完善[N];中国纪检监察报;2004年

4 北京市朝阳区人民法院 胡昌明;从“阿姆斯达号”案看美国的法官回避制度[N];人民法院报;2010年

5 乐欣;伊拉克战争：多少国际法原则被冲破[N];检察日报;2003年

6 ;盘点２００３年环球法制 司法改革先声夺人[N];检察日报;2003年

7 张立;比利时万国管辖权法管得太宽？[N];检察日报;2003年

8 美国《时代周刊》 本报特约编译 田亚蕾;“北冰洋”号失踪 迷雾重重[N];世界报;2009年

9 赵培培;西班牙跨国起诉的分水岭[N];法制日报;2009年

10 中国海洋大学法政学院教授、博士生导师 于阜民;反海盗国际刑事法动态与我国的对策[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 俞世峰;保护性管辖权的国际法问题研究[D];华东政法大学;2012年

2 黄莉娜;国际合作打击索马里海盗问题研究[D];武汉大学;2012年

3 陈敬明;海盗罪研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周志兵;普遍管辖权的适用障碍及其解决[D];南昌大学;2012年

2 张辉;普遍管辖权研究[D];外交学院;2011年

3 俞佳;普遍管辖权行使问题研究[D];浙江工商大学;2010年

4 张芷凡;非传统安全下国际海运安全法律问题研究[D];西南政法大学;2010年

5 吴颖;论对国际罪行的普遍管辖权[D];外交学院;2008年

6 廖彩萍;惩治海盗犯罪的立法研究[D];南昌大学;2011年

7 王璐;普遍管辖原则适用的若干问题初探[D];外交学院;2008年

8 王一清;打击索马里海盗的国际法问题研究[D];吉林大学;2010年

9 王月鹏;国际犯罪管辖权的发展与豁免制度研究[D];厦门大学;2009年

10 刘智晓;中国反海盗刑事法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：2214024