国际组织法律人格在决策层面的滥用探讨

发布时间：2018-09-11 06:44

【摘要】：一般来说,由于国际组织具有独立的法律人格,成员国不应对其债务承担责任。但是,如果成员国在决策层面通过有效和压倒性控制的方式滥用国际组织的法律人格,则必须刺破"国际组织的面纱",由成员国承担共同或连带责任。关于国际组织的"主要责任"和成员国的"次要责任"赔偿顺序问题,受害国或受害国际组织理应有权自主决定援引责任国或责任国际组织的先后次序。次要性并不意味着在处理求偿要求方面必须按照时间顺序进行。这是保障受害国求偿的程序性权利及其损害能够得到及时、公正、合理补偿的应然要求。
[Abstract]:In general, because international organizations have an independent legal personality, member States are not liable for their debts. However, if member States abuse the legal personality of an international organization through effective and overwhelming control at the decision-making level, the "veil of international organization" must be pierced and the member State shall bear joint or joint responsibility. With regard to the order of "primary responsibility" of international organizations and "secondary responsibility" of member States, the injured State or injured international organization should have the right to decide on its own the order in which the responsible State or responsible international organization should be invoked. Secondary nature does not mean that claims must be dealt with in chronological order. This is the requirement to guarantee the procedural right of the injured country and its damage to get prompt, fair and reasonable compensation.
【作者单位】： 华东政法大学;安徽财经大学法学院;
【基金】：华东政法大学研究生创新能力培养专项资金项目
【分类号】：D993.9

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 王玲;;世界各国参与国际组织的比较研究[J];世界经济与政治;2006年11期

2 王秀梅;;国际非政府组织与国际法之“跨国立法”[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期

相关会议论文 前1条

1 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前4条

1 赵长峰;国际金融合作中的权力与利益研究[D];华中师范大学;2006年

2 陈先才;当代国际危机管理模式研究[D];吉林大学;2007年

3 岳树梅;国际能源合作法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 李仲天;全球传播语境中的国际舆论调控[D];中国传媒大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李芬;八国集团与国际经济关系协调[D];外交学院;2006年

2 赵昕;论NGOs在国际冲突中的影响[D];外交学院;2006年

3 张吉明;欧洲安全与合作组织发展进程研究[D];外交学院;2006年

4 刘侣萍;冷战后的中国联合国外交[D];华中师范大学;2006年

5 习卉;WTO争端解决机制决策规则[D];广东外语外贸大学;2006年

6 孙鹤;联合国实施国际法机制雏论[D];华东政法学院;2006年

7 孟祥臣;冷战后国际组织中的中国国家利益分析[D];吉林大学;2006年

8 曾箭华;全球治理理论的兴起及其中国视角[D];华东师范大学;2006年

9 金彪;联合国与非政府组织关系研究[D];中共中央党校;2006年

10 侯紫娟;关税与贸易总协定的历史进程（1947-1994）[D];华东师范大学;2007年

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 陈俊;入世呼唤 反垄断法[N];国际商报;2001年

相关硕士学位论文 前2条

1 黄松;论滥用技术措施行为及其法律规制[D];安徽大学;2006年

2 张波萍;欧盟竞争法中“关键设施”理论的发展以及对中国的借鉴意义[D];华东政法学院;2006年

，

本文编号：2235924