中日冲之鸟争议再认识:一种方法论的视角

发布时间：2018-10-17 11:44

【摘要】：在中日冲之鸟争议中,冲之鸟是岩礁还是岛屿的争论是表象,冲之鸟能否拥有专属经济区和大陆架则是本质。大多数学者专注于中日冲之鸟争议的表象,即聚焦于冲之鸟的"岛""礁"之辨;少数学者则试图直接抓住中日冲之鸟争议的本质来研究。无论从哪一个方面来研究,都涉及一个条约解释方法的运用问题。将该方法运用于上述两个方面的研究,可以使研究结果正当化。通过条约解释方法来研究中日冲之鸟争议,既可以增强我们对冲之鸟主张的说服力,又能给我们某些方法论上的启示。
[Abstract]:In the dispute between China and Japan, whether the flushing bird is a rock reef or an island is an appearance, and whether the flushing bird has an exclusive economic zone and a continental shelf is the essence. Most scholars focus on the appearance of the bird dispute between China and Japan, that is, focus on the "island" and "reef" of the bird, while a few try to study the essence of the bird dispute directly. Either way, it involves the application of a treaty interpretation method. Applying this method to the above two aspects of the research, the research results can be justified. The research on the dispute between China and Japan through the method of treaty interpretation can not only enhance the persuasiveness of our argument against the bird, but also give us some methodological enlightenment.
【作者单位】： 浙江师范大学法政学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大课题资助项目(08JJD820175)
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 管建强;;日本“变礁为岛”的行为侵犯国际社会的共同利益[J];法学;2010年04期

2 徐家驹;;日本“冲之鸟”法律属性解读[J];国际关系学院学报;2009年04期

3 张海文;关于岛屿拥有海域的权利问题的研究[J];海洋开发与管理;1999年02期

4 贾宇;;“冲之鸟”涉及的法律问题[J];海洋开发与管理;2009年08期

5 王泽林;;试析联合国海洋法公约中的岛屿制度[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年01期

6 张沛霖;;从国际海洋法角度试析日本冲之鸟岛问题[J];理论学习;2007年11期

7 宋连斌;;涉外仲裁协议效力认定的裁判方法——以“仲裁地在香港适用英国法”为例[J];政治与法律;2010年11期

8 吴卡;;“冲之鸟”岛礁属性辨析[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄世席;“约定必须遵守”与中日战争赔偿问题[J];北方论丛;2001年02期

2 祁欢;WTO与多边环境协议(MEAs)关系中的条约法问题[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年03期

3 谢新胜;;论争中的已撤销国际商事仲裁裁决之承认与执行[J];北京仲裁;2007年03期

4 周忠海;论国际法在WTO争端解决机制中的作用[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

5 李高;沈蓉;;情势变迁原则的比较分析[J];才智;2008年07期

6 黄仕红;论WTO协议与国内法的关系[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2003年01期

7 梁开龙;海洋测绘与海洋经济的发展[J];测绘工程;2004年02期

8 张晓声;;WTO规则的立法解释研究[J];重庆职业技术学院学报;2007年06期

9 刘景岚;从法理和惯例看“台湾地位未定论”之荒谬[J];东北师大学报;2004年04期

10 韦经建,王小林;论CEPA的性质、效力及其争议解决模式[J];当代法学;2004年03期

相关会议论文 前6条

1 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

3 魏明杰;;中国与国际条约60年[A];新中国对外关系60年 理论与实践：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年

4 张华;;论尊重人权作为国际法的基本原则及其对中国和平发展的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

5 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 蔡先凤;;核损害民事责任的国际法基础[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

3 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年

4 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

5 赵建文;国际法上的国家责任[D];中国政法大学;2004年

6 张露藜;国家豁免专论[D];中国政法大学;2005年

7 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年

8 龚向前;传染病控制之国际法问题研究[D];武汉大学;2005年

9 徐军华;非法移民的法律控制问题研究[D];武汉大学;2005年

10 陈百贤;论船舶污染损害赔偿[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴迪;北极地区外大陆架划界法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 孙yN单;国际金融监管体系中的非正式机制[D];上海外国语大学;2010年

3 顾绍文;1996年HNS公约的新发展及我国对该公约的应对研究[D];大连海事大学;2010年

4 田彦苹;周边国家海岛法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

5 肖凌峰;论我国产业损害预警制度[D];湘潭大学;2010年

6 李媚;论《联合国海洋法公约》对岛屿的界定[D];湘潭大学;2010年

7 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年

8 曹永根;防止外空武器化的法律途径[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 柯玲娟;试论国际条约成立的实质要件[D];中国政法大学;2001年

10 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王泽林;;试析联合国海洋法公约中的岛屿制度[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年01期

2 赵刚;孙伶伶;;东海问题现状与展望研讨会纪要[J];日本学刊;2006年01期

3 赵理海;关于南海诸岛的若干法律问题[J];法制与社会发展;1995年04期

4 张沛霖;;从国际海洋法角度试析日本冲之鸟岛问题[J];理论学习;2007年11期

5 吴卡;;“冲之鸟”岛礁属性辨析[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2008年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨红伟;;国际法视角下的中韩苏岩礁之争[J];金卡工程(经济与法);2009年06期

2 叶玉明;;论“冲之鸟岛”能否拥有自己的大陆架[J];大众商务;2010年14期

3 吴卡;;中日冲之鸟争议再认识:一种方法论的视角[J];法商研究;2011年02期

4 崔永;;“冲之鸟”在国际法上的地位分析[J];商品与质量;2011年S4期

5 海南;专属经济区和大陆架的划界[J];海洋信息;1995年04期

6 卢修敏;;中日东海争端之评析[J];广东广播电视大学学报;2007年01期

7 吴卡;;“冲之鸟”岛礁属性辨析[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2008年01期

8 桐声;关于中国东海的钓鱼岛、专属经济区和大陆架问题的法律分析[J];日本学刊;2003年06期

9 吴卡;;中日“冲之鸟”争端的国际法分析[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

10 宋莉;;从日本“冲之鸟”礁问题看主权国家海权之争[J];经营管理者;2010年23期

相关会议论文 前10条

1 喻国良;唐造造;;东海人工岛屿建设与海域保护战略之研究[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

2 黄少安;孔志国;;屯海:实现我国海洋利益的一种可能思路?[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

3 徐丛政;黄硕琳;;专属经济区管理问题研究文献综述[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年

4 张全德;沈文周;;开展全国海岛测绘的探讨[A];中国测绘学会第八次全国会员代表大会暨2005年综合性学术年会论文集[C];2005年

5 王瑞敏;刘怀山;;地球物理划界与海洋权益保护[A];国家安全地球物理丛书（五）——地球物理与海洋安全[C];2009年

6 金永明;;岛屿与岩礁的法律地位论析——以冲之鸟问题为研究视角[A];2010年海岛可持续发展论坛论文集[C];2010年

7 李积军;张春昌;;刍议我国专属经济区的海事管辖权[A];2004年船舶防污染学术年会论文集[C];2004年

8 戈华清;;关于我国海域使用管理地域范围的探讨[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年

9 刘方兰;余平;;SeaBeam系统的技术改进及其在大陆架勘测专项中的应用[A];中国地球物理学会年刊2002——中国地球物理学会第十八届年会论文集[C];2002年

10 肖汉强;吴必豪;;谈谈海底资源开发[A];2005年全国海洋高新技术产业化论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国现代国际关系研究院 日本问题专家 霍建岗;日本扩建冲之鸟图谋变礁为“岛”[N];中国海洋报;2011年

2 本报专稿 王寒;日本露块石头也称岛?[N];世界报;2009年

3 本报记者 赵腊平;中国理应拥有话语权[N];中国矿业报;2010年

4 许森安;应准确理解《联合国海洋法公约》[N];中国海洋报;2010年

5 傅铸;日本建再多码头 冲之鸟也只能是“礁”[N];国防时报;2011年

6 中国海洋大学法政学院 李剑;从日本发现海底稀土看海底资源开发[N];中国海洋报;2011年

7 翟景升;海岛纠纷争什么？[N];中国国防报;2005年

8 上海社科院海商法 海洋法中心副主任 金永明;专属经济区和大陆架重叠了怎么划界[N];东方早报;2009年

9 本报记者 曲延涛;冲之鸟“穿上马甲”还是礁[N];中国国防报;2011年

10 覃里雯;中日海域专属经济区分歧亟需解决[N];经济观察报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 宋云霞;国家海上管辖权研究[D];大连海事大学;2007年

2 李昌新;海权与国家安全[D];暨南大学;2006年

3 李成义;中国海洋战略边疆建设理论与策略研究[D];大连理工大学;2009年

4 孙炳辉;共同开发海洋资源法律问题研究[D];中国政法大学;2000年

5 石家铸;海权与中国[D];复旦大学;2006年

6 赵晋;论海洋执法[D];中国政法大学;2009年

7 李云凯;东海大陆架渔业生态系统模型研究[D];华东师范大学;2009年

8 S. Morris Cooper（马龙）;利比里亚大陆架和盆地的重磁分析[D];中国地质大学;2010年

9 欧马;几内亚湾东海的海事争端解决[D];中国政法大学;2009年

10 董q，

本文编号：2276552