美国涉外侵权冲突法的最新发展——俄勒冈州《侵权与其他非合同请求的法律选择法》评介

发布时间：2018-10-23 11:00

【摘要】：俄勒冈《侵权与其他非合同请求的法律选择法》是美国第一部由普通法传统的州颁布的成文侵权冲突法,代表了美国侵权冲突法的最新成就。这部法律在实证分析的基础上准确定位自身特点,将冲突法的立法和研究工作引向纵深发展;在比较法基础上构建最适合自己的规则体系,体现出平衡、独立和理性的特点。与此同时,该法放弃灵活方法,采取规则形式,基于预防损害和填补损害的实体功能在侵权冲突法上的不同要求,确立了行为规制规则和损失分摊规则的分割原则,并通过侵权行为地法原则、意思自治原则、共同住所地法原则以及"最适当"原则的设置,将实质正义因素融入对冲突正义的追求中,力求实现法的确定性与灵活性的最佳平衡。
[Abstract]:Oregon's Choice of laws for Tort and other Non-Contractive claims is the first written conflict of Tort Law enacted by a traditional common law state in the United States. It represents the latest achievements of the American Tort conflict Law. On the basis of empirical analysis, this law accurately orientates its own characteristics, leads the legislation and research work of conflict law to the depth of development, and constructs the most suitable rules system on the basis of comparative law, reflecting the characteristics of balance, independence and rationality. At the same time, the law gives up the flexible method and adopts the form of rules. Based on the different requirements of the entity function of preventing and filling the damage in the tort conflict law, it establishes the principle of dividing the rules of behavior regulation and the rules of loss allocation. And through the establishment of the principle of tort law, the principle of autonomy of will, the principle of common domicile and the principle of "most appropriate", the substantial justice factor is integrated into the pursuit of conflict justice. Strive to achieve the best balance between certainty and flexibility of the method.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D997;D971.2;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 宋晓;;侵权冲突法一般规则之确立——基于罗马Ⅱ与中国侵权冲突法的对比分析[J];法学家;2010年03期

2 杜涛;;利益法学与国际私法的危机和革命——德国国际私法一代宗师格尔哈特·克格尔教授的生平与学说[J];环球法律评论;2007年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 贺琼琼;;欧盟侵权冲突法一般规则的新发展及对我国的启示[J];法国研究;2010年04期

2 林一;;涉外侵权关系法律适用新规介评[J];西部法学评论;2011年04期

3 霍政欣;;涉外侵权之债的法律适用——以“7·23甬温线特别重大铁路交通事故”中外籍伤亡乘客的赔偿为视角[J];法商研究;2011年06期

4 曾加;吕东锋;;区际法律冲突的法哲学思考[J];河北法学;2011年03期

5 徐腾飞;;论利益分析方法在中国未来冲突法中的归宿[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年16期

6 徐妮娜;;关于中国国际私法实践困境之反思[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年06期

7 贺琼琼;;论意思自治在侵权冲突法中的现代发展——兼评《涉外民事关系法律适用法》之相关规定[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

相关博士学位论文 前1条

1 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 邱赛兰;我国涉外产品责任法律适用问题研究[D];暨南大学;2010年

2 郭鸣;试论冲突法正义观之融合[D];西南政法大学;2010年

3 王振;利益分析的重构及其在涉外侵权冲突法中的作用[D];中国政法大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 宋晓;;双重可诉规则:进退之际[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期

2 董海洲;;从“身份”到“场所”——属人法连结点的历史与发展[J];法学家;2010年01期

3 吴邦国;;全国人民代表大会常务委员会工作报告——2010年3月9日在第十一届全国人民代表大会第三次会议上[J];中国人大;2010年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江杏雄;意思自治原则与市场经济[J];特区理论与实践;1998年S1期

2 胡清泉;从意思自治原则神圣到意思自治原则与诚信原则共济──谈契约法基本原则的变迁[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1999年S1期

3 贺万忠;英国侵权冲突法的理念转换和规则重构[J];武汉大学学报(人文社会科学版);1999年06期

4 刘创;;浅析法价值视野下的意思自治原则[J];金卡工程(经济与法);2010年09期

5 徐宇;美国冲突法中的政治义务理论初探[J];法学评论;1997年04期

6 袁泉;荷兰意思自治原则及其发展[J];法学杂志;1999年02期

7 林 颖;WTO体制与对中国法律发展的展望[J];技术经济与管理研究;2002年03期

8 陈志宏;;意思自治原则与中国法制现代化[J];边疆经济与文化;2006年06期

9 肖永平,胡永庆;法律选择中的当事人意思自治[J];法律科学-西北政法学院学报;1997年05期

10 胡秀娟;;美国Lapine.V.Kyocera案件评析[J];理论月刊;2007年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 张友芹;意思自治原则在民事活动中的运用[N];人民法院报;2001年

2 李 春;涉外民商合同关系中的法律选择协议[N];人民法院报;2004年

3 仲伟;不担风险隐名入股如何定性[N];江苏经济报;2005年

4 徐建国 姚明希 钱小平;本案应定性为隐名合伙[N];江苏法制报;2005年

5 王金玉;解决信托法律冲突的建议[N];法制日报;2003年

6 沈成良 谭申生 周俊;协商解决纠纷也具有法律效力[N];健康报;2006年

7 于克闽 王镝;八问大午集资案[N];法制日报;2003年

8 周斌;在自由与规范之间[N];人民法院报;2006年

9 李祥俊 唐军 徐美芬;涉外合同纠纷的法律适用[N];人民法院报;2001年

10 任学青;电子商务合同准据法的适用原则[N];法制日报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 杜新丽;法律选择方法研究[D];中国政法大学;2004年

2 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前7条

1 姜雪;美国合同法律适用的新发展[D];山东大学;2011年

2 姜红池;津巴布韦人际法律冲突的解决[D];湘潭大学;2006年

3 赵群芳;私法的精神[D];湘潭大学;2009年

4 徐新合;中国当代文学作品中的法律意识研究[D];山东大学;2005年

5 符潜知;美国涉外产品责任法律适用及其对我国的启示[D];湘潭大学;2011年

6 孔瑜;论省级人大法制委员会的统一审议制度[D];华东政法学院;2002年

7 穆晓清;美国房地产投资信托基金的设立法律研究[D];对外经济贸易大学;2006年

，

本文编号：2289037