WTO框架下的“贸易转移”特保及其实施

发布时间：2018-11-02 11:21

【摘要】：WTO框架下的"贸易转移"特保是一个独特的、未曾在WTO其他任何协定中出现的概念。作为"中国特保"机制的组成部分之一,中国入世法律文件及WTO相关协定对何为"贸易转移"均语焉不详,各成员方对此制度的具体操作拥有极大的自由裁量权。为此,有必要明晰"贸易转移"之认定标准,并分析其适用程序、实施方式等相关问题,从而为我国的应对提供指引。
[Abstract]:The "trade transfer" safeguard under the WTO framework is a unique concept that has not emerged in any other WTO agreement. As one of the components of China's special safeguard mechanism, the legal documents of China's accession to the WTO and the relevant agreements on the WTO are unclear as to what is called "trade transfer", and each member has great discretion over the specific operation of this system. Therefore, it is necessary to clarify the standard of "trade transfer", and analyze its applicable procedure, implementation methods and other related problems, so as to provide guidance for our country's response.
【作者单位】： 华东政法大学国际法学院;
【基金】：“上海市教育委员会重点学科建设项目”(项目编号:国际法学J51103)资助
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江海虹 ,陆圣;从"市场扰乱"到"市场扰乱威胁"意欲何为——点评美国对华"袜子特保"案[J];国际市场;2004年12期

2 李娟;;论WTO框架下启动“中国特保”之因果要件[J];新疆社会科学;2009年03期

3 钱磊;论特保条款中几个主要问题[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期

4 董利娟;;“纺织品特保条款”中的“市场扰乱”概念的争论辨析[J];研究生法学;2007年01期

5 ;第一案裁决报告[J];现代质量;2003年01期

6 宋彦禄 ,葛壮志;我国入世对保障措施法律承诺的缺陷[J];中国律师;2003年04期

7 陈玉祥;WTO项下适用于中国纺织品出口的保障措施条款之比较[J];河北法学;2005年03期

8 白巴根;;“市场扰乱”概念的解释与判断标准——“严重损害论”的评析与“实质损害论”的展开[J];太平洋学报;2006年09期

9 白巴根;;“纺织品特殊保障措施条款”中的“市场扰乱”概念的解释问题[J];太平洋学报;2006年07期

10 张颖;;中国加入WTO的特殊保障条款[J];法制与社会;2008年22期

相关会议论文 前6条

1 白巴根;;“纺织品特殊保障措施条款”中“市场扰乱”的判断标准[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

2 陈学斌;;欧美纺织品设限法律依据不足——“242条款”与议定书第16节的区别[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

3 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

6 杨仕辉;;保障措施与特别保障措施的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保案虽败犹荣[N];法制日报;2011年

2 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保纠纷的国际法评析[N];法制日报;2009年

3 记者 张牡霞　秦菲菲 编辑 衡道庆;屠新泉：特保争端或进入WTO专家组调查程序[N];上海证券报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

2 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱亮;中美轮胎特保案“市场扰乱”的认定标准分析[D];华东政法大学;2012年

2 刘丹萍;WTO框架下特定产品过渡性特保之市场扰乱特保机制研究[D];安徽大学;2010年

3 金洋;WTO对华特别保障措施中“市场扰乱”问题研究[D];外交学院;2012年

4 师韵茗;美国对华轮胎特保案的启示及应对策略[D];山东大学;2011年

5 王晓琳;中国入世法律文件中的“市场扰乱”问题研究[D];厦门大学;2006年

6 刘婷;针对中国特别保障措施的实体要件问题研究[D];南昌大学;2008年

7 张丽莎;WTO保障措施比较研究[D];兰州大学;2007年

8 何艳维;纺织品特殊保障措施条款适用法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

9 王爱国;WTO成员对华特殊保障措施的适用条件研究[D];山东大学;2009年

10 高凌华;WTO保障措施制度与我国保障措施的法律实践及其完善[D];华东政法学院;2003年

，

本文编号：2305866