当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论国际投资秩序中投资者保护与国家规制的二元结构——基于中国的实证考察与理论解释

发布时间:2018-11-19 18:39
【摘要】:投资者和东道国是国际投资秩序"平衡木"的两端。在新自由主义思想的影响下,传统的投资秩序侧重于投资者保护,然而,晚近东道国对国家规制主权空间的强调,使得二元主体结构间的冲突重回各界关注视野。中国作为资本输出、输入大国的"双重身份",迫切要求处理好投资者保护和国家规制二元结构间的利益关系。一方面,政府需要继续实施投资体制改革、践行良好的规制实践,以保持引进外资的"制度引力",防范国家规制违反国际条约;另一方面,投资者需要开展负责任的跨国投资,保持与东道国间的良性互动,防止跨国投资违反当地立法。对中国而言,在新形势下处理好投资者保护与国家规制的利益关系,有必要历史性地微观考察中国历年来投资协定的发展脉络,把握晚近全球投资争端和双边(区域性)投资协定的变迁、特征及发展趋势,进而探讨中国在投资保护与国家规制中的新范式。总之,对当前投资秩序中二元结构的考察研究,这对正在进行国内投资体制改革和参与国际投资秩序构建的中国而言,意义重大。
[Abstract]:Investors and host countries are the two ends of the balance beam of the international investment order. Under the influence of neoliberalism, the traditional investment order focuses on the protection of investors. However, the recent emphasis of the host country on the space of national regulation of sovereignty makes the conflict between the dual subject structure return to the field of attention from all walks of life. As a capital export, China's "dual identity" as a big country urgently requires dealing with the interest relationship between investor protection and the dual structure of state regulation. On the one hand, the government should continue to carry out the reform of the investment system and practice the good regulation practice in order to maintain the "institutional gravity" of the introduction of foreign capital and prevent the state regulation from violating international treaties; On the other hand, investors need to engage in responsible transnational investment, maintain healthy interaction with host countries, and prevent transnational investment from violating local legislation. For China, in the new situation, it is necessary to deal with the interest relationship between investor protection and state regulation, and it is necessary to examine the development of China's investment agreements over the years in a historical and microscopic way. To grasp the changes, characteristics and development trends of global investment disputes and bilateral (regional) investment agreements in the near future, and then to explore the new paradigm of China's investment protection and national regulation. In a word, the investigation and study of the dual structure in the current investment order is of great significance to China, which is carrying out the reform of the domestic investment system and participating in the construction of the international investment order.
【作者单位】: 华东理工大学商学院;瑞士伯尔尼大学(世界贸易研究院);
【基金】:国家社科基金项目“世界贸易组织中国涉诉案例的裁判生成与指导制度研究”(14CFX05) 上海市社科规划项目“WTO规则运用中的企业参与模式研究”(2013EFX005) 司法部项目“国际法视阈下国家规制的次生风险与法律控制研究” 2016年教育部中央高校基本科研业务专项课题(WN1522011)的阶段性研究成果
【分类号】:D996.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐诗婕;;证券投资者保护法律体系的基本问题[J];广西金融研究;2008年05期

2 张银玲;王冬;张建红;;投资者保护研究综述[J];产权导刊;2008年11期

3 张学政;刘磊;;关于建立我国证券投资者保护长效机制的几点思考[J];理论界;2010年07期

4 赵劲松;;法律还是政治变迁?——以1904—1940年的投资者保护和金融发展为例[J];经济学(季刊);2012年02期

5 王亚楠;;国际板市场中完善投资者保护制度之构建[J];武汉商业服务学院学报;2012年04期

6 陈李健;;我国投资者保护立法问题研究[J];长沙大学学报;2014年03期

7 邹杨;;浅议法律、公司融资与投资者保护的关系[J];理论界;2007年08期

8 郎金焕;许盈盈;;法律缺失与替代性投资者保护机制——以配额制为例的研究[J];制度经济学研究;2009年04期

9 张学政;刘磊;;金融危机背景下的美国证券投资者保护[J];理论界;2010年08期

10 陈志平;;中国资本市场投资者保护的法律制度构建[J];云南大学学报(法学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 郭葆春;徐露;;中小投资者保护——现状与对策[A];当代会计评论(第5卷第2期总第10期)[C];2013年

2 段华友;干胜道;;投资者财务权益保护:一个理论框架[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 张建伟;;法律、投资者保护与金融发展——兼论中国证券法变革[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

4 陈胜蓝;魏明海;;投资者保护与财务会计信息质量——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

5 李丹;韩晓舟;;投资者保护与现金持有价值关系研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

6 蒋庆峰;;投资者保护与公司治理[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

7 崔学刚;张宏亮;王静;;会计信息质量、多元化与治理均衡——基于投资者保护视角[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

8 张宏亮;崔学刚;;投资者关系、公司价值与投资者保护——基于金牌董秘评比结果的实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

9 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

10 贺建刚;刘峰;;司法体系、会计准则导向与投资者保护:一项案例分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 谢小红 罗晶晶;上市公司会计投资者保护指数出炉[N];中国会计报;2011年

2 罗焱,温秀;央行投石问路 680亿投资者保护基金热身[N];中国经营报;2005年

3 重庆证监局 马树卿;适应“三个转型” 加强证券营业部投资者保护[N];上海证券报;2012年

4 中国证券投资者保护基金公司;上市公司投资者保护的五大问题和六个政策建议[N];证券日报;2012年

5 本报记者 申屠青南;投资者保护逐年改善 收益权保护尚需努力[N];中国证券报;2012年

6 上海 周义兴;处罚欺诈上市重在投资者保护[N];中国证券报;2013年

7 赤择远;加大投资者保护力度 夯实股市根基[N];证券日报;2013年

8 周科竞;如何让投资者保护基金发挥作用[N];北京商报;2013年

9 本报记者 郭新志;四川证监局启动上市公司投资者保护系列活动[N];中国证券报;2013年

10 记者 马婧妤 郭玉志;证券期货投资者保护专项规章完成初稿[N];上海证券报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 牛枫;媒体报道、公司IPO与投资者保护[D];西南交通大学;2016年

2 赵向琴;控制权私人利益与投资者保护[D];厦门大学;2005年

3 蒋国洲;中国上市公司中小投资者保护研究[D];四川大学;2005年

4 孟子平;A股盈余公告的投资者保护水平研究[D];西南财经大学;2010年

5 孙莉;政府主导下我国证券市场投资者保护水平的选择[D];山东大学;2009年

6 倪泽强;投资者保护与我国资本市场发展的省际差异研究[D];暨南大学;2010年

7 孙燕东;基于投资者保护的会计信息披露问题研究[D];东北林业大学;2006年

8 李摂伊;中国公司债投资者保护机制研究[D];复旦大学;2013年

9 李艳虹;投资者保护、绩效与风险控制[D];暨南大学;2006年

10 段亚林;论大股东股权滥用[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 王璐;投资者保护与企业价值[D];暨南大学;2008年

2 杨雪琼;我国投资者保护制度的建立与完善[D];吉林大学;2007年

3 倪志平;媒体关注和投资者保护的相关性[D];东北财经大学;2013年

4 郭放;股权众筹立法问题研究[D];辽宁大学;2015年

5 王静;基于绑定假说的交叉上市与高管变更研究[D];重庆理工大学;2015年

6 孙哲;我国股权众筹中投资者保护法律制度的构建[D];华东政法大学;2015年

7 吴娟;上市公司股权结构与中小投资者利益保护的关系研究[D];天津大学;2014年

8 章睿;流动性风险和信用风险对债券投资者保护条款设计影响的实证研究[D];东北财经大学;2015年

9 高斯曼;企业社会责任和投资者保护对盈余管理和公司绩效的影响[D];重庆大学;2015年

10 黄诗怡;我国股权众筹投资者保护法律机制研究[D];首都经济贸易大学;2016年



本文编号:2343095

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2343095.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bbd45***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com