法律和政策视角下中国与东盟合作领域的扩展及其机制分析

发布时间：2018-11-20 11:45

【摘要】：中国-东盟自贸区为浅层次一体化(Shallow Integration),这种状态对于经济合作的深度是有限的,对于双方关系的促进也是有限的。双方应采取扩大合作战略并且以深层次一体化(Deep Integration)方式来进行,扩大合作的领域应该是中国与东盟的知识产权领域、海洋和海事领域、新能源领域、环境保护领域、非传统安全领域、共同惩治跨境犯罪以及劳务领域合作。合作的方式可采取软硬法相结合、法律和政策相结合等途径。
[Abstract]:China-ASEAN Free Trade area is a shallow integration of (Shallow Integration), which is limited to the depth of economic cooperation and the promotion of bilateral relations. The two sides should adopt the strategy of expanding cooperation and carry out it in the form of deep-level integration of (Deep Integration). The areas of expansion of cooperation should be the fields of intellectual property rights between China and ASEAN, the fields of ocean and maritime affairs, the field of new energy sources, and the field of environmental protection. Non-traditional security areas, joint punishment of cross-border crime and labor cooperation. The cooperation way may adopt the soft and hard law union, the law and the policy union and so on way.
【作者单位】： 广西师范大学法学院;
【基金】：广西文科中心中国-东盟法律制度团队项目(TD2011014) 科学研究工程项目“FTAS的投资争端条款研究”(YB2010005) 广西哲社十二五项目“中国-东盟自贸区(FTA)投资争端解决机制研究”(11BFX012) 教育部项目“RTA协定中投资机制研究”(11YJA820098) 国家社科基金项目“国际投资争端解决机制最新发展及中国对策研究”(12BFX140)
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金霞;;从比较法的角度看中国—东盟自由贸易区争端解决机制[J];经济问题探索;2011年03期

2 朱琳;;BIT、MAI及WTO投资争端解决之比较[J];金卡工程(经济与法);2010年06期

3 郭晓刚;;WTO与NAFTA争端解决机制的比较[J];山西大同大学学报(社会科学版);2010年03期

4 陈宏英;;论NAFTA争端解决机制[J];金卡工程(经济与法);2010年08期

5 翁杰;论世界贸易组织争端解决机制的主要发展——兼论我国“入世”后应采取的对策[J];法学论坛;2000年05期

6 钟立国;析WTO争端解决机制的“反向协商一致”原则[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年07期

7 衣淑玲;;CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势[J];西南政法大学学报;2006年04期

8 张媛媛;;对WTO争端解决机制司法化的思考[J];现代企业教育;2007年08期

9 王大亮;黄敏;方印;;CAFTA争端解决机制评析[J];法制与经济(下半月);2008年02期

10 张亮;;也论CEPA是否应借鉴CAFTA的争端解决机制[J];湖北广播电视大学学报;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

6 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO体制下区际贸易争端解决机制——CEPA争端解决机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;什么是争端解决机制？[N];中国人事报;2002年

2 ;什么是争端解决机制的原则（下）[N];经济日报;2001年

3 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年

4 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年

5 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年

6 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年

7 蔡 强;ＮＡＦＴＡ中缔约国间争端解决机制[N];人民法院报;2005年

8 翁杰;协商在争端解决机制执行环节中的地位和作用[N];国际商报;2003年

9 记者 裴s，

本文编号：2344824