强行法与公正审判权的冲突——联合国安理会1267号决议评析

发布时间：2018-11-21 13:10

【摘要】：联合国安理会1267号决议提出了:1.安理会的反恐机制受到个人享有公正审判权这一核心权利的限制;2.该机制违反了公正审判权的全部内容,主要是因其没有能提供一个有效的监督机制;3.该机制需要完善,以将最低限度的正当程序保障纳入其中,并敦促安理会履行其义务。
[Abstract]:United Nations Security Council Resolution 1267 proposed: 1. The anti-terrorism mechanism of the Security Council is limited by the core right of the individual to a fair trial. The mechanism violates the entire content of the right to a fair trial, mainly because it fails to provide an effective supervisory mechanism; 3. The mechanism needs to be refined to incorporate minimum due process guarantees and to urge the Council to fulfil its obligations.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【分类号】：D99

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张新广;李明奇;;国际法对危害人类罪的惩治[J];江淮论坛;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 刘非非;;浅论保护性强行法及其在涉外合同中的适用——以典型的案例为切入点[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄伟;;也论国际法的等级[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 张乃根;;试析《国家责任条款》的“国际不法行为”[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 ;《美洲人权公约》对人权作了哪些规定[N];人民日报;2005年

2 华东政法大学09级法律硕士 徐天问;论我国国际商事仲裁中强行法的适用[N];江苏法制报;2011年

3 刘志云;国际关系与国际法研究生长点:概念、方法与材料[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 罗国强;论新世纪国际法之本体[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾微;论公正审判权[D];山东大学;2012年

2 邓玲娜;与公正审判权相关的权利冲突研究[D];山东大学;2011年

3 王莉丽;公正审判权[D];外交学院;2006年

4 刘浪;论实施普遍管辖的条件[D];华东政法学院;2006年

5 周元元;国际私法上的法律规避问题研究[D];湖南大学;2007年

6 李凤鸣;《国际商事合同通则》在国际商事仲裁中的适用研究[D];西南政法大学;2006年

7 张允祥;国际私法上的法律规避问题探究[D];贵州大学;2007年

8 谢昕桐;论国际私法中的法律规避制度[D];大连海事大学;2006年

9 张丽丽;国际私法中的法律规避问题研究[D];大连海事大学;2007年

10 丁峰;禁止使用武力原则的国际法问题研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：2347045