试论反兴奋剂规则对儿童运动员的适用

发布时间：2018-12-06 19:58

【摘要】：采用案例分析法等对国际体育仲裁院儿童运动员反兴奋剂裁决进行分析,以规范儿童运动员兴奋剂处罚并有效保障儿童权利。主要结论:反兴奋剂规则对儿童运动员的适用仍应坚持"严格责任"的归责原则,但在处罚时也要附条件地考虑到"年龄"和"运动经历"的特殊因素。建议:在反兴奋剂过程中,增强体育组织保护儿童权利的意识,完善实体标准,细化程序规定。
[Abstract]:In order to standardize the child athletes' doping punishment and protect children's rights effectively, this paper analyzes the anti-doping ruling of child athletes in the International Sports Arbitration Institute by using case analysis method. Main conclusion: the application of anti-doping rules to child athletes should adhere to the principle of "strict liability", but the special factors of "age" and "sports experience" should also be taken into account in punishment. Suggestions: in the process of anti-doping, we should strengthen the awareness of sports organizations to protect children's rights, perfect the substantive standards, and refine the rules of procedure.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：G80-05;D998.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 丛军;朱静华;;运动员与赛内兴奋剂检查[J];中国体育教练员;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王蓉;;国际体育仲裁院授予临时措施的审查标准评析[J];体育学刊;2009年09期

2 徐梅煌;;国际与我国体育临时仲裁的比较[J];体育学刊;2011年03期

3 熊燕;jur.Martin Nolte;周子伦;;从德国法学的角度研究国际体育法[J];考试周刊;2008年45期

4 张春良;;论国际体育仲裁院(CAS)庭审证据规则[J];武汉体育学院学报;2010年07期

5 赵宏;王斌;;欧盟体育法律政策研究[J];体育文化导刊;2011年08期

6 石现明;;承认与执行国际体育仲裁裁决相关法律问题研究[J];体育科学;2008年06期

7 詹朋朋;;非政府间国际组织规则之国际法意义——都灵冬奥会反兴奋剂法律冲突引发的思考[J];行政与法;2007年06期

8 詹朋朋;;从都灵冬奥会法律冲突看国际奥委会规章的法律地位[J];首都体育学院学报;2007年04期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 乔一涓;奥运会运动员参赛资格的法律问题研究[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：2366574