缺员仲裁裁决的承认与执行

发布时间：2018-12-14 16:10

【摘要】：关于缺员仲裁，，学术界一直在争论其存在的合法意义。但近些年来，一些比较重要的国际仲裁机构放宽了对缺员仲裁的规定，而有些国家也在一定程度上允许缺员仲裁裁决的产生。但司法实践界一直拒绝承认与执行缺员仲裁裁决。本文主要探讨在现行仲裁机构的规则及相关国家的规定下，缺员仲裁裁决的承认与执行性。国际商事仲裁裁决的承认与执行主要依据的是《承认及执行外国仲裁裁决公约》（简称《纽约公约》）。实践中多数缺员仲裁裁决因《纽约公约》第5条规定无法得到承认与执行。本文的观点为：如果缺员仲裁是在特定的规定及情形下做出，并且符合当事人之间的约定、相关的仲裁规则，那么该缺员仲裁裁决是能够得到承认与执行的。 第一章概述缺员仲裁制度，介绍缺员仲裁产生的原因和现状，并讨论缺员仲裁的正当性和所存在的缺陷。第二章分析缺员仲裁裁决无法得到承认与执行的原因，主要阐述马绍尔群岛案例中出现的问题。第三章是分析主要仲裁规则与国家立法中与缺员仲裁有关的规定，对他们进行对比研究。第四章表明缺员仲裁在现有制度下可以得到承认与执行的理由。
[Abstract]:The academic circles have been arguing about the legal significance of the vacancy arbitration. However, in recent years, some important international arbitration institutions have relaxed the rules of vacancy arbitration, and some countries also allow the arbitration award to be produced to a certain extent. However, the judicial practice has refused to recognize and enforce the lack of arbitration award. This paper mainly discusses the recognition and enforcement of the arbitration award under the rules of the current arbitration institution and the relevant countries. The recognition and enforcement of international commercial arbitral awards is mainly based on the Convention on the recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (the New York Convention). In practice, most vacancy arbitral awards cannot be recognized and enforced because of Article 5 of the New York Convention. The point of view of this paper is that if the vacancy arbitration is made under specific regulations and circumstances, and conforms to the agreement between the parties, the relevant arbitration rules, then the vacancy arbitration award can be recognized and enforced. The first chapter summarizes the arbitration system, introduces the reasons and the present situation of the arbitration, and discusses the legitimacy and defects of the arbitration. The second chapter analyzes the reasons why the award can not be recognized and enforced, mainly expounds the problems in the Marshall Islands case. The third chapter is to analyze the main arbitration rules and national legislation related to the provisions of the lack of arbitration, and make a comparative study of them. The fourth chapter shows the reasons why vacancy arbitration can be recognized and enforced under the existing system.
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建华;仲裁裁决执行程疗中的法院审查[J];人民司法;1996年03期

2 金振宁;;内地与香港仲裁裁决承认与执行问题探讨[J];经济与社会发展;2009年08期

3 李胜雄;;论仲裁裁决既判力之否定——基于既判力理论在我国适用的考量[J];大庆师范学院学报;2011年02期

4 刘岩;赵东晓;;浅谈国际经济合同仲裁[J];水利建设与管理;2003年02期

5 陈忠谦;;论仲裁裁决的撤销与不予执行——兼谈中国《仲裁法》的修改[J];仲裁研究;2006年02期

6 王博;;试论我国内地与港、澳地区间仲裁裁决的相互承认和执行[J];法制与经济(中旬刊);2009年07期

7 王小莉;;仲裁语境下域外证据之认定——以域外仲裁证据认定模式类型化为视角[J];仲裁研究;2009年02期

8 秦瑞亭;;中德仲裁裁决执行制度比较[J];南开学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 ;关于申请执行仲裁裁决应向何地法院提出的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1985年01期

10 罗国林;谈谈通过仲裁解决海上交通事故的民事责任纠纷[J];广州航海高等专科学校学报;1996年01期

相关会议论文 前10条

1 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 于燕华;;浅谈仲裁裁决被撤销或不予执行后仲裁协议的再次使用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 陆良艳;;浅析我国仲裁裁决司法监督制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

8 刘亚军;;论ICSID仲裁裁决的强制执行[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

9 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

10 严红;;从一起滚动结算案看仲裁裁决的超裁问题[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 高青;仲裁裁决如何作出[N];青岛日报;2006年

2 中国国际商会法律部 曹晶;如何做好代理仲裁裁决境外承认和执行业务[N];国际商报;2009年

3 本报法律顾问 刘军民;不服劳动仲裁裁决该如何向法院起诉[N];驻马店日报;2008年

4 ;这个仲裁裁决为何不能撤销？[N];中国交通报;2004年

5 本报实习记者　 高建锋;G鑫茂国际仲裁纠纷须国内“过堂”[N];中国证券报;2006年

6 王殊;通过案例看国际商事仲裁裁决的执行(下)[N];国际商报;2008年

7 王殊;通过案例看国际商事仲裁裁决的执行(上)[N];国际商报;2008年

8 钱军 梁文珠;部分劳动者不服的劳动仲裁裁决能否申请执行[N];人民法院报;2007年

9 中国政法大学教授、博士生导师 宋朝武;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年

10 王婧;中国切实履行了《纽约公约》义务[N];法制日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年

2 金泳奎;中韩商事仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2009年

3 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年

4 黄世席;国际体育仲裁制度研究[D];武汉大学;2004年

5 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

6 蔡毅芬;劳动争议仲裁制度之研究[D];中国政法大学;2006年

7 吉达珠;劳动争议处理机制实证研究[D];西南政法大学;2006年

8 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年

9 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

10 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴溪;国际商事仲裁裁决在中国的强制执行[D];大连海事大学;2005年

2 黄靖;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];华东政法大学;2008年

3 王筠;论我国商事仲裁裁决的司法监督制度及其完善[D];中国政法大学;2010年

4 张高悯;中国海事仲裁制度若干问题研究[D];上海海事大学;2005年

5 孙璐怡;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];外交学院;2007年

6 邓勇;撤销国际商事仲裁裁决法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

7 姚风华;试论国际商事仲裁司法审查的理论与实践[D];苏州大学;2004年

8 李琳;试论仲裁裁决的撤销[D];中国政法大学;2005年

9 张新强;论我国劳动争议处理制度的完善[D];西南政法大学;2008年

10 王郁;卫生行政准司法权的改革[D];中国政法大学;2008年

本文编号：2378924