商事争议在线调解机制研究

发布时间：2018-12-17 09:41

【摘要】：商事争议在线调解机制研究,是目前学界备受关注的一个重大课题,该课题近几年引起了包括诉讼法、国际法以及社会学等领域学者的极大关注。在线调解以快速缓和的手段解决商事争议为目标,我们利用在线低成本性、高效率性和调解规则很好地化解了商事主体之间的矛盾。它很好地推动了商事贸易活动,加快了全球经济的发展。本文为此选择商事争议在线调解机制研究为研究对象,主要分三个部分展开论述: 第一部分主要探讨商事争议在线调解的界定。我们通过对商事争议的含义与在线调解的含义的分析得出商事争议在线调解的含义;通过对三种调解地理论的分析得出采用网址所在地论比较合理;通过对两种商事争议在线调解的模式的分析得出在什么情况下采用哪一种模式比较恰当与通过分析得出商事争议在线调解特点:程序的在线性、自愿性、低成本性和高效性、保密性。 第二部分主要探讨商事争议在线调解正当程序要求。首先分析了对商事争议在线调解当事人行为的规范:对当事人启动在线调解程序的要求,尊重当事人之间的约定,承担保密义务和相互尊重对方当事人的表达权。其次分析了商事争议在线调解员行为的规范:调解员应该保持中立和保密的要求。最后分析了商事争议在线调解的证据使用规范:商事争议在线调解证据的认定和出示。 第三部分通过商事争议在调解协议与商事争议在线和解协议来探讨商事争议在线调解的协议。我们通过对商事争议在线调解协议与在线和解协议的实质要件以及它们的形式要件,来探讨商事争议在线调解协议与在线和解协议的生效要件。我们通过对商事争议在线调解协议的法律效力与商事争议在线和解协议的法律效力来阐述它们的法律效力。
[Abstract]:The research on online mediation mechanism of commercial disputes is an important subject which has attracted great attention from scholars in recent years, including procedural law, international law and sociology. The aim of online mediation is to resolve commercial disputes by means of quick relaxation. We use online low cost, high efficiency and mediation rules to resolve the contradiction between commercial subjects. It has promoted commercial trade activities and accelerated the development of the global economy. This paper chooses the online mediation mechanism of commercial disputes as the research object, mainly divided into three parts: the first part mainly discusses the definition of online mediation of commercial disputes. Through the analysis of the meaning of commercial dispute and online mediation, we get the meaning of online mediation of commercial dispute, and through the analysis of three kinds of mediation theory, we find that it is more reasonable to adopt the theory of website location. Through the analysis of the two models of online mediation of commercial disputes, the author draws the conclusion that which mode is more appropriate and the characteristics of online mediation of commercial disputes are linear, voluntary, low cost and high efficiency. Confidentiality. The second part mainly discusses the due process requirements of online conciliation of commercial disputes. First, it analyzes the behavior of the parties in online mediation of commercial disputes: the requirements for the parties to initiate online conciliation procedures, respect for the agreement between the parties, assume the obligation of confidentiality and mutual respect for the other party's right of expression. Secondly, it analyzes the behavior of online mediators of commercial disputes: mediators should maintain neutrality and confidentiality. Finally, the paper analyzes the evidence usage standard of online commercial dispute mediation: the identification and presentation of online commercial dispute mediation evidence. The third part discusses the commercial dispute online mediation agreement through the commercial dispute mediation agreement and the commercial dispute online settlement agreement. We discuss the effective elements of online conciliation agreement and online settlement agreement of commercial dispute through the essential elements of online conciliation agreement and online settlement agreement and their formal elements. We expound the legal effect of commercial dispute online conciliation agreement and commercial dispute online settlement agreement through the legal effect of commercial dispute online mediation agreement and commercial dispute online settlement agreement.
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘玉萍;;公司档案的法制价值与立法应对[J];人民论坛;2011年23期

2 张勇健;;商事审判中适用外观主义原则的范围探讨 与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》相关条文对照[J];法律适用;2011年08期

3 秦静;杨莉;;论商事外观主义[J];现代商贸工业;2011年12期

4 王晶晶;;浅谈隐名出资行为的法律风险及防范[J];法制与社会;2011年24期

5 刘道远;;商业领域的恶意诉讼侵权责任研究[J];社会科学家;2011年07期

6 刘萍;;公司社会责任的重新界定[J];法学;2011年07期

7 田保军;孙学亮;;“公司社会责任”灵魂托生之途暨“公司利他权”[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

8 傅懋兰;;董事竞业禁止义务的经济学分析[J];法制与社会;2011年26期

9 蔡丽娜;;论我国交易习惯司法适用的程序规则[J];法制与社会;2011年26期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 穆子砺;;试论中国商事调解发展的局限与突破[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 李岩;;商事侵权的立法定位——以《侵权责任法》二审稿为主线[A];创新沈阳文集（D）[C];2009年

3 左铭辉;;浅论涉港澳商事案件管辖冲突及解决[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会学术年会论文集[C];2004年

4 陈醇;;商法中的公法原理及其在“商法通则”中的表现[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 李政辉;;析“商事通则”之必要与可能[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 张辉;;商会的法律主体性考察[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 王佩佩;方斯远;;中国法学会商法学研究会2007年研讨会综述[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 ;快讯五则[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期（2005年）[C];2005年

9 苗延波;;中国商事立法模式的理性选择与构建[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 周林彬;王佩佩;;商事惯例初论——以立法构建为视角[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 富子梅;中美商事调解大会举行[N];人民日报;2005年

2 记者 王斗斗;经济发展商事侵权增多 法律需添商事侵权规定[N];法制日报;2009年

3 杨立新;侵权责任法应当规定商事侵权责任[N];法制日报;2009年

4 范永泉;提高商事案件调解率的方法与对策[N];江苏经济报;2009年

5 孙侃;中美构建多层次商事纠纷解决机制[N];国际商报;2005年

6 记者 徐阳;加强合作 共同发展[N];吉林日报;2009年

7 武汉大学法学院 田萌;论我国在线调解的发展[N];人民法院报;2009年

8 朱纯;打造商事审判司法品牌[N];无锡日报;2009年

9 山东省高级人民法院 民二庭 整理;商事审判理念与方法若干问题研究[N];人民法院报;2010年

10 张萌;化解涉外纠纷为何商事调解最有效[N];国际商报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 程合红;商事人格权论[D];中国政法大学;2001年

2 郭婕;明代商事法研究[D];中国政法大学;2002年

3 孙丽娟;清代商业社会的规则与秩序[D];华中师范大学;2003年

4 李倩;民国时期契约制度研究[D];中国政法大学;2003年

5 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年

6 眭红明;清末民初民商事习惯调查之研究[D];南京师范大学;2004年

7 张楚;电子商务法初论[D];中国政法大学;2000年

8 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 商鹏俊;商事争议在线调解机制研究[D];宁波大学;2011年

2 侯金剑;论中国商事调解[D];中国政法大学;2011年

3 王煜宇;商事信用法律制度研究[D];西南政法大学;2002年

4 王林;试析国际商事调解[D];华中师范大学;2003年

5 唐韫玉;晚清商事立法研究[D];扬州大学;2002年

6 吴鹏飞;商事登记法律制度研究[D];湖南师范大学;2002年

7 金东辉;我国商事登记法律制度研究[D];郑州大学;2001年

8 张蕾;清末重商思潮与商事法律制度[D];中国政法大学;2003年

9 于佩丽;新闻侵害商事人格权的责任与抗辩[D];清华大学;2004年

10 关媛媛;中国商事登记立法研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：2384034