谨慎迈进——中国对待《鹿特丹规则》的应有态度

发布时间：2018-12-19 08:39

【摘要】：目前批准《鹿特丹规则》的国家只有两个。高涨的造法热情造成了公约管辖面过宽的局面,这给各国加入公约带来了困难。目前国内关于是否立即加入该规则存在不同的观点。从对公约条文内容的讨论看,存在可取、可谨慎参考借鉴和应当暂时搁置观察的类别划分。中国对待该规则的态度不应该是马上批准加入,而是适当吸取公约中成熟的内容,修改中国海商法。认为通过加入方式可以倒逼中国海商法修改的看法是不可取的。通过这种方式修改的海商法既不一定能符合国际社会海运立法趋势,也不能反映中国航运实践需要。
[Abstract]:Currently, only two countries have ratified the Rotterdam rules. The growing enthusiasm for law making has created a situation where the scope of jurisdiction of the Convention is too wide, which makes it difficult for countries to join the Convention. At present, there are different views on whether to join the rule immediately. From the discussion of the contents of the articles of the convention, there are some categories which can be carefully referred to and should be put aside for the time being. China's attitude to this rule should not be to ratify accession immediately, but to properly absorb the mature content of the Convention and amend China's maritime law. The view that China's maritime law can be forced to be amended by means of accession is undesirable. The maritime law modified in this way can neither conform to the trend of international maritime legislation nor reflect the needs of China's shipping practice.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：上海市教育委员会“重点学科建设资助项目”(J51103)的阶段性成果
【分类号】：D996.19

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史景利;;国际海上货物运输合同中承运人迟延交付货物的责任[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年12期

2 陆玉;;浅析《鹿特丹规则》中的无单放货[J];知识经济;2010年06期

3 杨晶;;试论《鹿特丹规则》下托运人义务之强化[J];中国海商法年刊;2009年Z1期

4 王X 苓;;简评《鹿特丹规则》对无单放货之规定[J];中国海商法年刊;2009年03期

5 陈琦;;《鹿特丹规则》下非海运区段不优先适用国内法之利弊分析[J];中国海商法年刊;2009年03期

6 毕书勤;;《鹿特丹规则》中承运人责任问题初探[J];网络财富;2010年12期

7 王威;关正义;;《鹿特丹规则》背景下《东盟多式联运框架协议》问题研究——与中国海运立法比较[J];东南亚纵横;2011年05期

8 向力;;国际海运业承运人责任体制的传承与发展——《鹿特丹规则》承运人责任规定介评[J];中国海商法年刊;2009年04期

9 冷柏军;姚新超;;《鹿特丹规则》下承运人责任与义务的变化及其影响[J];国际贸易问题;2011年07期

10 杨怀甫;;经济全球化背景下国际海上货物运输法律效力刍议[J];广西社会科学;2011年06期

相关会议论文 前1条

1 陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前5条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

3 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

5 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 江恒英;海上货物“门到门”运输承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2009年

2 谢琳;论承运人适航义务的最新发展与对策研究[D];大连海事大学;2009年

3 孙贺;论国际海上货物运输下承运人的责任期间[D];大连海事大学;2008年

4 邹胜德;论《鹿特丹规则》下货物控制权的行使[D];大连海事大学;2009年

5 翁伟;论《鹿特丹规则》对国际海上货物运输法律统一化的影响[D];华东政法大学;2011年

6 应亦然;国际海运货物控制权的研究[D];华东政法大学;2012年

7 刘亦薇;《鹿特丹规则》下的货物控制权制度研究[D];西南政法大学;2012年

8 马之遥;《鹿特丹规则》若干法律问题的研究[D];华东政法大学;2010年

9 李彦;论《鹿特丹规则》下的批量合同[D];中国政法大学;2011年

10 刘瑾;《鹿特丹规则》对银行的影响[D];大连海事大学;2011年

，

本文编号：2386680