上游补贴利益传递:经济学分析与法律规制——基于价格弹性理论的视角
发布时间：2019-01-05 05:36
【摘要】：价格弹性理论的分析表明,政府旨在消除国内生产商劣势的补贴通常不发生利益传递,而政府超额补贴必然引发利益传递,并且利益传递程度与投入产品的需求价格弹性呈反比关系。鉴于正向追踪投入产品的需求价格弹性不具有可操作性,上游补贴利益传递程度的量化应逆向回溯投入产品的市场价格。而在此类价格不存在或不合理时,无需构建调整价格,因为外部基准是相对客观、中立的选择。此外,利益传递应仅向上游追溯一个环节,并以投入产品的补贴数量为上限。
[Abstract]:The analysis of price elasticity theory shows that the government subsidies aimed at eliminating the disadvantages of domestic producers usually do not have benefit transmission, but excessive government subsidies inevitably lead to benefit transmission. And the degree of interest transmission is inversely proportional to the demand price elasticity of the input product. Since the demand price elasticity of the forward tracking input product is not operable, the quantification of the upstream subsidy benefit transmission degree should be retroactively traced back to the market price of the input product. When such prices do not exist or are unreasonable, there is no need to construct adjusted prices because external benchmarks are relatively objective and neutral choices. In addition, benefits should be transmitted upstream only one link, with input product subsidies as a ceiling.
【作者单位】： 广东金融学院法学院;
【基金】：国家社科基金项目“WTO补贴规则与中国产业补贴政策的变革研究”(项目编号:12BFX139) 广东金融学院“创新强校工程”项目“‘网络强国战略’背景下中国补贴网络产业的法律困境与对策研究”
【分类号】：D996.1
本文编号：2401347
[Abstract]:The analysis of price elasticity theory shows that the government subsidies aimed at eliminating the disadvantages of domestic producers usually do not have benefit transmission, but excessive government subsidies inevitably lead to benefit transmission. And the degree of interest transmission is inversely proportional to the demand price elasticity of the input product. Since the demand price elasticity of the forward tracking input product is not operable, the quantification of the upstream subsidy benefit transmission degree should be retroactively traced back to the market price of the input product. When such prices do not exist or are unreasonable, there is no need to construct adjusted prices because external benchmarks are relatively objective and neutral choices. In addition, benefits should be transmitted upstream only one link, with input product subsidies as a ceiling.
【作者单位】： 广东金融学院法学院;
【基金】：国家社科基金项目“WTO补贴规则与中国产业补贴政策的变革研究”(项目编号:12BFX139) 广东金融学院“创新强校工程”项目“‘网络强国战略’背景下中国补贴网络产业的法律困境与对策研究”
【分类号】：D996.1
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 李仲平;;我国对美国白羽肉鸡产品反补贴案上游补贴规则的运用与述评[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2011年02期
2 李仲平;;上游补贴规则在我国反补贴实践中的运用和发展——基于对美国肉鸡产品反补贴案的考察[J];湖南商学院学报;2011年01期
3 李仲平;;美国上游补贴规则视域中的利益传递——在法律规范与自由裁量之间[J];国际经济法学刊;2012年01期
4 高翔;;国家支持船舶工业发展措施及其法律性质分析[J];中国海事;2006年11期
5 李仲平;;上游补贴规则:国际反补贴法的重大发展——基于美国商务部实践的考察[J];国际经贸探索;2011年10期
6 李仲平;李炼;;基于对等原则的上游补贴规则运用探析——以对欧美反补贴救济为样本[J];国际经贸探索;2012年06期
7 张目强;;WTO框架下上游补贴利益传递分析及对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 应佳璐;上游补贴规则及对我国的启示[D];浙江大学;2014年
，本文编号：2401347
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2401347.html
