“对赌”协议合法性问题研究

发布时间：2019-02-12 17:24

【摘要】：“对赌”协议作为重要工具在股权投资中被广泛应用,但其合法性问题一直饱受争议,理论界有不同的观点,实践中也存在不一致的判例,因此,本文将对此问题进行探析。首先,本文在澄清“对赌”协议的起源与法律界定的基础上,分析了“对赌”协议合法性问题的理论争议、金融监管实践、司法实践以及仲裁实践。之后,本文以有“对赌”第一案之称的“海富案”为切入点,引入具有典型意义的美国ThoughtWorks案进行比较研究,深入研究了“对赌”协议合法性问题。最后,本文以上述研究为基础,分别从金融监管机构、裁判机构以及当事人的角度,为其应对“对赌”协议合法性问题提出了建议。
[Abstract]:As an important tool, "gambling" agreement has been widely used in equity investment, but its legitimacy has always been controversial, there are different views in the theoretical circle, and there are inconsistent cases in practice. Therefore, this paper will explore this issue. First of all, on the basis of clarifying the origin and legal definition of the "gambling" agreement, this paper analyzes the theoretical dispute, financial supervision practice, judicial practice and arbitration practice of the "gambling" agreement. After that, this paper takes the Haifu case, which is called the first case against Gambling, as the starting point, introduces the typical American ThoughtWorks case to carry on the comparative research, and deeply studies the legality of the "gambling" agreement. Finally, based on the above research, this paper puts forward some suggestions to deal with the legality of "gambling" agreements from the perspectives of financial supervision agencies, referees and parties.
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林承铎;;公司资本维持原则与解决企业筹资困境的制度与立法争议[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2006年02期

2 林承铎;;资本维持原则与企业筹资制度的冲突与立法探析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 杜军;;资本维持原则的再思考[J];商事法论集;2006年02期

4 白江;;论资本维持原则和公司资产的保护[J];社会科学;2007年12期

5 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

6 宋洋;;资本维持原则的反思与重构[J];知识经济;2012年07期

7 周天保;;资本维持原则构造下的返还请求权[J];天津市经理学院学报;2012年03期

8 崔楠;;对我国公司资本维持原则的反思与构想[J];法制博览(中旬刊);2013年06期

9 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[J];中国商法年刊;2004年00期

10 张保华;;资本维持原则解析——以“维持”的误读与澄清为视角[J];法治研究;2012年04期

相关会议论文 前2条

1 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 何建;注册资本“生变”，司法准备好了吗[N];人民法院报;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 张笑文;“对赌”协议合法性问题研究[D];外交学院;2017年

2 金燕;论资本维持原则[D];华东政法大学;2012年

3 杨海滨;公司资本维持原则诉讼[D];吉林大学;2012年

4 曹秀峰;“注册资本不实”的历史话语与实践[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：2420627