国际刑事法院检察官自行调查权及其制约因素探析

发布时间：2019-03-22 10:41

【摘要】：国际刑事法院检察官自行调查权是国际刑法领域的体制创新,但客观上存在着权力滥用、损害法院公正与独立的可能性。《罗马规约》建立了预审法庭授权调查、联合国安理会决议、情势相关国家质疑等制约机制,以期实现"永远尊重并执行国际正义"的宗旨。我国可以采取完善刑事立法与司法制度等措施,通过管辖权抗辩、可受理性抗辩、发挥安理会常任理事国影响力等方式,规避检察官的自行调查权,维护司法主权。
[Abstract]:The autonomous investigative power of the Prosecutor of the International Criminal Court is an institutional innovation in the field of international criminal law, but objectively there is the possibility of abuse of power that impairs the impartiality and independence of the Court. The Rome Statute established the pre-trial Tribunal to authorize investigations, U.N. Security Council resolutions, state challenges, etc., in order to achieve the purpose of "forever respecting and enforcing international justice". China can take measures such as perfecting criminal legislation and judicial system, by means of jurisdictional defences, admissible defences, exerting the influence of permanent members of the Security Council, evading the procurator's right of self-investigation and safeguarding judicial sovereignty.
【作者单位】： 海南大学法学院;
【分类号】：D997.9

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 范红旗;;从《德国国际刑法典》看国际犯罪的国内追诉[J];法学杂志;2006年01期

2 龙宗智;国际刑事法院检察官的地位与功能研究[J];现代法学;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙应征;赵慧;;论国际刑事法院检察官的自行调查权[J];中国检察官;2006年05期

2 曲涛;;关于国际刑事法院管辖权补充性原则的思考[J];韶关学院学报;2006年11期

相关博士学位论文 前3条

1 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

2 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

3 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 凌梅红;从《罗马规约》看国际刑事法院的管辖权[D];华东政法学院;2004年

2 岳勃;国际刑事法院补充性原则研究[D];吉林大学;2005年

3 蒋元;国际刑事法院管辖权补充性原则之研究[D];华东政法学院;2006年

4 韩蕾;国际刑事法院若干问题研究[D];四川大学;2006年

5 吕亚妹;浅析国际刑事法院管辖权的补充性原则及其对国家主权的影响[D];外交学院;2007年

6 涂小雨;论缔约国对《罗马规约》的执行[D];湘潭大学;2007年

7 李学勤;免受酷刑权的国际标准探析[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 许楚敬;关于国际刑事法院管辖权的几个具体问题——兼评中国政府的立场[J];比较法研究;2004年06期

2 范红旗;;从《德国国际刑法典》看国际犯罪的国内追诉[J];法学杂志;2006年01期

3 黄芳;国际犯罪的国内立法导论[J];法学评论;2000年02期

4 段存广;从绝对主权到实效主权:对国家主权原则的再认识[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

5 黄世席;全球化对国际法的影响[J];世界经济与政治;2000年11期

6 王秀梅;从苏丹情势分析国际刑事法院管辖权的补充性原则[J];现代法学;2005年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨柳;;国际刑事法院盯上卡扎菲[J];南风窗;2011年14期

2 阿尔宾·埃泽尔;孙静;;国际刑事法院之路:《罗马规约》的产生和基本内容[J];中德法学论坛;2002年00期

3 曹参;卢劲杉;董晓菊;曹参;;以国际合作促进全球反腐[J];检察风云;2011年15期

4 苏敏华;;论《国际刑事法院罗马规约》管辖权补充性原则[J];政治与法律;2011年08期

5 刘昕;;中国未加入国际刑事法院的原因及关系展望[J];现代交际;2011年06期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 松本丽;;跨国犯罪的刑事侦查[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

3 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐晶;国际刑事法院管辖权冲击国家主权[N];检察日报;2001年

2 林 灵;独具特色的国际刑事法院检察官制度[N];人民法院报;2004年

3 于毅;阿盟拒绝国际法院对苏丹总统的指控[N];光明日报;2008年

4 赵雯;起诉不等于能顺利进行审判[N];检察日报;2008年

5 陈煜儒邋顾永忠 际文;中欧司法交流：分享正义的真实[N];法制日报;2007年

6 周云;国际刑庭指控苏丹总统十宗罪[N];东方早报;2008年

7 于毅;国际法院指控苏丹总统将产生严重后果[N];光明日报;2008年

8 刘一楠;国际刑事法院检察官申请逮捕卡扎菲[N];新华每日电讯;2011年

9 龙宗智（西南政法大学校长）;两大法系检察官自由裁量权之比较[N];法制日报;2004年

10 秉 直 秀 梅 黄 芳;国际刑事法院相关问题探索[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 刘健;论国际刑事法院管辖权[D];湘潭大学;2007年

2 肖铃;国际刑事证据规则研究[D];西南政法大学;2009年

3 张贵玲;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2008年

4 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

5 张磊;中国与国际刑事法院：现状与展望[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡高崇;国际刑事法院管辖权对国家主权的影响[D];外交学院;2008年

2 侯金鹏;国际刑事法院检察官裁量权研究[D];湖南师范大学;2008年

3 张立;论国际刑事法院的启动机制[D];外交学院;2008年

4 叶明;国际刑事审判机构与国际刑法实施机制[D];广西师范大学;2008年

5 王莹;国际刑事法院管辖权与国家主权的关系[D];吉林大学;2008年

6 俞蕾;国际刑事法院被害人参与诉讼问题研究[D];湖南师范大学;2009年

7 郭子谊;国际刑事法院管辖权探析[D];山东大学;2006年

8 田春明;国际反恐局势下免受酷刑权利的维护[D];中国政法大学;2008年

9 张毅;混合法庭—国际刑事司法制度的新发展[D];中国政法大学;2009年

10 蒋元;国际刑事法院管辖权补充性原则之研究[D];华东政法学院;2006年

，

本文编号：2445521