论自卫权在打击索马里海盗中的适用

发布时间：2019-05-16 02:29

【摘要】：在传统国际法上自卫权一直被认为是国家固有的一项权利，各国可以只根据自己的判断行使自卫权，并且不受其他任何国家或国际组织的限制，也无需他们的同意。而现代国际法上，建立了现代集体安全制度，该制度以联合国为核心，目的在于保障国际和平与安全，促进人类社会的发展。自卫权被纳入到现代集体安全机制中，成为了禁止使用威胁或武力原则的例外情形之一，现代集体安全制度还对自卫权作出了一定限制，包括实体性限制和程序性限制：实体性限制包括行使自卫权的主体、对象、范围以及程度需有一定要求；程序性限制包括自卫权只能在联合国安理会采取一定措施之前行使，还包括行使自卫权的主体应将自卫权的手段向安理会报告。索马里海盗是当今国际社会的热点问题之一，各个国家、国际组织以及国际法学者对此都高度重视，索马里海盗的危害越来越大。2008年6月联合国安理会通过了第1816号决议，号召有能力的国家派出军舰前往亚丁湾、索马里海域执行护航任务，在必要时可以采取武力措施，以保护经过亚丁湾索马里海域的各国商船、渔船或进行国际人道主义救援的船只的安全航行。武力护航的法律基础包括国际法和各国国内法的规定，国际法主要有国际公约、安理会决议、索马里过渡联邦政府的同意等。同时，在具体的护航实践中，还可以适用现代国际法上关于自卫权的规定来打击索马里海盗。本文主要分析了安理会1816号决议作出前后，各国和国际组织适用自卫权打击索马里海盗的联系与区别，，以及具体实践。自卫权在打击索马里海盗中的适用对现代集体安全制度既有积极的影响，也有消极的影响，这些影响都将促进以联合国为中心的现代集体安全制度的改革，其改革中的一项重要内容就是从实体方面和程序方面来完善自卫权的国际法规定。现代集体安全制度的不断发展和完善将更利于维护国际和平与安全,对于打击索马里海盗来说，适用更多合适的相关国际法，加强现代集体安全制度下的国际合作，充分发挥各个国家、联合国以及其他国际组织的作用，促使索马里地区的海盗问题尽快得到解决。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D992;D997.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张帅梁;;自卫权的行使与武力反恐的合法性问题——以预防性自卫为视角[J];安阳师范学院学报;2008年01期

2 朱巍;国际恐怖主义与自卫权行使的必要性[J];北京联合大学学报;2002年04期

3 徐坚;非传统安全问题与国际安全合作[J];当代亚太;2003年03期

4 邢成;;有关海盗问题的法律解决途径[J];大连海事大学学报;2009年S1期

5 简基松;“反恐”军事行动对国家自卫权规则的突破[J];法学杂志;2002年02期

6 黄瑶;论预先性自卫的合法性问题[J];法学杂志;2003年03期

7 王秋玲;;论国际法上海盗罪构成条件之弊端[J];法学杂志;2006年06期

8 黄立;;我国刑法与国际刑法的衔接——以海盗罪为研究样本[J];法学杂志;2009年04期

9 余民才;;自卫权适用的法律问题[J];法学家;2003年03期

10 汪自勇;美国反恐自卫权理论之批判——从阿富汗战争到伊拉克战争[J];法学评论;2003年04期

本文编号：2477950