关于“王致和商标海外被抢注案”的案例分析

发布时间：2019-05-16 09:28

【摘要】：中华老字号“土致和”商标于2005年遭到德国欧凯公司的抢注,“王致和”公司经过三年多的海外维权,终于在2009年4月以胜利告终。这在国内社会各界引起了巨大反响,被各家媒体称之为“中华海外维权第一案”,“王致和”的成功也对我国企业海外商标维权提供了有益的借鉴。 本文主要分为以下三个部分：第一部分是对“王致和”商标海外被抢注案的案情回顾及审判结果的介绍；第二部分是针对本案焦点问题的法律分析。商标抢注是商标注册保护制度的必然产物,虽然其形式上符合申请在先原则的规定,但欧凯公司这种行为侵犯了“王致和”公司的在先权利,侵犯了该公司的驰名商标所有权,这种行为又是典型的不正当竞争行为,从本质上看欧凯公司的抢注行为就是恶意的采用欺骗的手段以合法的形式掩盖非法目的的无效民事行为。因此,欧凯公司严重侵犯了商标权利人“王致和”公司的合法权益,应该承担法律责任。第三部分是预防商标海外被抢注的对策解析。针对我国企业面对商标频频遭受海外抢注的现实,我国企业必须增强商标国际保护意识,积极进行商标的国际注册,建立企业商标保护预警机制和商标监测制度,致力于打造驰名商标。另外,地方各级政府,各种行业协会要发挥其自身优势,尽其职能共同合企业一道做好我国知各商标的海外保护 我国企业要在国际市场上占有一席之地并且得到发展,进而进入世界大企业的行列,必须制定自己的商标战略,重视商标国际注册,这是开拓市场、创立名牌的基础。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D997.1

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 胡开忠;加入WTO对湖北品牌保护的影响与对策[J];湖北社会科学;2004年02期

2 刘斌斌;杨帆;;商业方法专利之比较研究[J];甘肃社会科学;2006年05期

3 刘斌斌;;论商业方法专利的变迁和发展——以美国案例的分析和考察为视角[J];甘肃社会科学;2011年01期

4 伊燕霞;;驰名商标的域外抢注现象及对策——从“海信”商标被抢注谈起[J];黑河学刊;2006年02期

5 王远明;李玮;;湖南省商标战略实施初探[J];湖湘论坛;2007年01期

6 刘斌斌;;著作权法制的特性——信息时代著作权法制特性的变革[J];科学·经济·社会;2006年04期

7 尹田;论法人人格权[J];法学研究;2004年04期

8 李绍强;论中国封建社会工商业政策的变革[J];历史教学;2003年10期

9 郑成思;WTO与知识产权法研究[J];中国法学;2000年03期

，

本文编号：2478185