WTO争端解决机制司法属性论析

发布时间：2019-05-18 22:39

【摘要】：WTO争端解决机制内,DSB对案件管辖的强制性、专家组成立和DSB报告通过的自动性、DSB独立的司法职能和司法解释权等构成了争端解决司法属性的素材。对于争端解决司法属性的认识应从规则、程序和DSB的实际功能等方面进行考察。
[Abstract]:Within the WTO dispute settlement mechanism, the mandatory jurisdiction of DSB to the case, the automatic nature of the establishment of the panel of experts and the adoption of the DSB report, the independent judicial function of DSB and the power of judicial interpretation constitute the material of the judicial attribute of dispute settlement. The understanding of the judicial attribute of dispute settlement should be investigated from the aspects of rules, procedures and the actual functions of DSB.
【作者单位】： 广州大学外国语学院;
【分类号】：D996.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈惠;;我国纺织服装业遭受国际反倾销问题分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2010年04期

2 辛柏春;;TRIPS协定与国际贸易中的知识产权壁垒[J];北方法学;2009年01期

3 程宗璋;WT0影响下的劳工标准争端问题研究[J];北京市计划劳动管理干部学院学报;2003年01期

4 李春;;透明度作为WTO基本原则的原因探究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年02期

5 肖艳;;“入世”后过渡期的知识产权保护问题探讨[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年05期

6 黄仕红;关于法律信息公开的思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年05期

7 蔡德仿;苏金锐;;论劳工标准与世界贸易[J];创新;2008年06期

8 林小娟;;论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期

9 史红梅;;从“轮胎特保案”看当前形势下的新贸易保护主义[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年11期

10 刘冰;;WTO框架下反补贴规则研究——兼论我国应对反补贴调查的策略[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年01期

相关博士学位论文 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

7 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

8 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

9 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

10 李圣敬;国际保障措施法的一般原理和问题研究[D];华东政法学院;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

2 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期

3 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期

4 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期

5 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期

6 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期

7 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期

8 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期

9 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期

10 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期

相关会议论文 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 马光;;WTO协定在韩国法院的直接适用与直接效力[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

5 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

6 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

9 徐崇利;;中国的崛起与自由主义国际经济法律体制——以WTO为中心的分析[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 步欣;WTO争端解决机构正式设立专家组审理中国诉欧盟紧固件反倾销措施争端案[N];国际商报;2009年

2 本报记者 卢铮　周婷;中方将认真评估WTO专家报告[N];中国证券报;2009年

3 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年

4 ;WTO裁令中国放宽影音出版进口[N];民营经济报;2009年

5 本报记者 温婷　吴婷;WTO裁令中国放宽影音出版进口中方不排除上诉可能[N];上海证券报;2009年

6 本报记者 卢铮;中方向WTO提起上诉要求[N];中国证券报;2009年

7 记者 崔霞　董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年

8 翁阳;我国要求WTO设专家组审理[N];中国食品质量报;2009年

9 商报记者 李雪　徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年

10 记者 马守贵;我首次要求WTO调查特保案[N];中国化工报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

2 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

3 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

5 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

7 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

8 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

9 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

10 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年

2 求美羽;WTO争端解决中的司法能动主义[D];厦门大学;2009年

3 黄雅嘉;WTO法律制度中的善意原则[D];厦门大学;2008年

4 陈琦恒;WTO争端解决中的司法能动问题研究[D];厦门大学;2006年

5 韩善伊;韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究[D];上海交通大学;2008年

6 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年

7 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年

8 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年

9 唐启宁;WTO体制下碳关税问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 喻新星;WTO框架下竞争措施协议构建初探[D];广东商学院;2010年

，

本文编号：2480397