走出囚徒困境:中日韩民事判决相互承认制度的建构——以构建东亚共同体为背景的考察

发布时间：2019-05-20 03:49

【摘要】：构建东亚共同体已经成为东亚地区各国领导人的共识。在此背景下,应当着手探讨建立东亚地区民事判决相互承认制度的可行性方案。目前,东亚各国和地区法律对于外国判决承认之条件规定基本相同,这是构建统一机制的有利因素。但目前东亚各国之间对于民事判决相互承认普遍要求互惠关系,这可能引发一种囚徒困境。为解决这一困境,应当借鉴欧盟经验,达成一项民事判决相互承认的地区性条约。
[Abstract]:Building the East Asian Community has become the consensus of leaders in East Asia. In this context, we should explore the feasibility of establishing the mutual recognition system of civil judgment in East Asia. At present, the conditions of foreign judgment recognition are basically the same in the laws of East Asian countries and regions, which is a favorable factor for the construction of a unified mechanism. But at present, East Asian countries generally recognize each other for reciprocity in civil judgments, which may lead to a prisoner's dilemma. In order to solve this dilemma, we should draw lessons from the experience of the European Union and reach a regional treaty on mutual recognition of civil judgments.
【作者单位】： 复旦大学;
【基金】：2007年度司法部国家法治与法学研究项目“外国经济法的域外适用与我国的经济安全”(07SFB3032)成果之一
【分类号】：D997

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 山冈永知;刘斌斌;;外国判决的承认和执行的日美比较研究——通过判例和法令进行分析和比较[J];科学经济社会;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 王吉文;;我国批准海牙《选择法院协议公约》的必要性分析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

4 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

5 林文杰;蒋欣朋;;我国民事诉讼承担制度的立法缺陷及其完善——以日本民事诉讼承担制度为鉴[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

6 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 郭树理;《海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约》述评[J];比较法研究;2002年02期

9 童兆洪,林翔荣;民事执行救济制度刍论[J];比较法研究;2002年03期

10 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

相关会议论文 前6条

1 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

4 蒋五四;梁燕玲;;如何理解《民事诉讼法》第268条规定的互惠原则[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

5 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

6 曹更海;谭振荣;;我国民事送达制度改革之路径抉择——基于法社会学分析[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

5 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

6 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

7 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

8 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

9 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

10 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年

2 郭露璐;论我国的人民调解制度的完善[D];华东政法大学;2010年

3 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

4 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

5 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

6 龙中华;自认制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 马晓君;我国民事执行中强制管理制度的构架思考[D];华东政法大学;2010年

8 张小龙;自然债的类型化思考[D];华东政法大学;2010年

9 王丽娟;民事附带上诉制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖彬;英国法律关于对外国民商事判决的承认与执行的规定及对我国的启示[J];山东审判;2005年04期

2 华小鹏;外国法院判决承认与执行的因素分析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期

3 徐崇利;;经济全球化与外国判决承认和执行的互惠原则[J];厦门大学法律评论;2005年01期

4 黄文旭;;秘鲁对外国判决和仲裁裁决的承认与执行[J];仲裁研究;2008年01期

5 黄文旭;;秘鲁对外国判决和仲裁裁决的承认与执行[J];上海商学院学报;2008年01期

6 王克玉;;外国判决承认与执行视角下的正当法律程序探析[J];政法论坛;2009年01期

7 李广辉;;加拿大对外国判决承认与执行制度初探[J];太平洋学报;2006年10期

8 叶斌;;2005年《选择法院协议公约》拒绝承认与执行外国判决的理由[J];河北法学;2009年04期

9 王克玉;;正当程序原则对民商事判决域外效力的影响[J];国家检察官学院学报;2008年06期

10 董丽萍;中澳承认与执行外国判决的条件[J];中国人民大学学报;1996年02期

相关会议论文 前10条

1 蒋五四;梁燕玲;;如何理解《民事诉讼法》第268条规定的互惠原则[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

2 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 王传丽;张薇;;两岸四地民商事判决承认与执行的若干法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

4 董永裁;;浅谈“东亚共同体”的构建及其对策[A];中日关系史研究·2010年第1期（总第98期）[C];2010年

5 刘江永;;东亚共同体与中日关系:理想、现实与选择[A];中日关系史研究·2011年第2期（总第103期）[C];2011年

6 王吉文;;海牙《协议选择法院公约》的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

7 凌星光;;东亚共同体的核心应是东盟10+3——关于新东亚模式的构筑[A];中日关系史研究·2010年第1期（总第98期）[C];2010年

8 iJ，

本文编号：2481325