TRIPS未披露试验数据的反不正当竞争保护——以TRIPS与《巴黎公约》相关条款为中心

发布时间：2019-07-12 09:20

【摘要】：理解TRIPS协定第三十九条第三款中未披露试验数据的反不正当竞争保护,需要正确分析该条款与第三十九条第一款中援引的《巴黎公约》第十条之二的关系。第三十九条第三款既有其权利义务的独立性,又存在与《巴黎公约》第十条之二的关联性。在解释TRIPS协定第三十九条第三款的"不公平商业使用"时,不应按照《巴黎公约》理解为"违背诚实的商业活动",但在判断政府使用数据的动机方面,应当以《巴黎公约》提出的"反不正当竞争"的精神为标准。
[Abstract]:To understand the anti-unfair competition protection of undisclosed test data in Article 39, paragraph 3, of the TRIPS Agreement, it is necessary to correctly analyze the relationship between this provision and Article 10 bis of the Paris Convention referred to in Article 39, paragraph 1. Article 39, paragraph 3, has both the independence of its rights and obligations and its relevance to article 10 bis of the Paris Convention. In interpreting the "unfair commercial use" of Article 39, paragraph 3, of the TRIPS Agreement, it should not be understood as "contrary to honest commercial activities" in accordance with the Paris Convention, but in judging the motivation of the government to use the data, it should be based on the spirit of "anti-unfair competition" set out in the Paris Convention.
【作者单位】： 兰州交通大学法学研究所;复旦大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(12BKS040)
【分类号】：D997.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚颉靖;彭辉;;标准化与知识产权:技术性贸易壁垒的新趋势[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 史新章;欧共体关于代理人抢注被代理人商标案件的法律适用——“GORDON AND SMITH”及“Daawat”商标异议案评析[J];中华商标;2005年11期

3 程德安;;传播学中的商标[J];中华商标;2006年07期

4 吴新华;;《商标法》第十五条的理解、适用与完善[J];中华商标;2007年08期

5 冯涛;石国庆;;驰名商标的国际保护[J];中华商标;2008年04期

6 何鹏;;驰名商标“异化”之治理[J];中华商标;2008年12期

7 胡宏雁;丛萍萍;;驰名商标国际保护标准解读与应对(上)[J];中华商标;2012年01期

8 袁博;;商标俗称的法律保护途径——“索爱”商标争议案评析[J];中华商标;2012年05期

9 蒋家玲;武守群;;中国地理标志保护面临的问题及对策[J];北方经济;2010年14期

10 苏哲,关晓霞,焦麦青;论TRIPS协议框架下我国纺织品外观设计保护制度的建立[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

相关会议论文 前7条

1 田芙蓉;;地理标志相关法律术语辨析[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 宋云璇;杨光明;;我国专利民事纠纷与司法维权[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

3 沈益平;;从TRIPS协议看我国地理标志商标保护的不足[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

4 付明星;;专利国际保护的新动向——兼评《实体专利法条约》对我国的影响[A];专利法研究（2005）[C];2006年

5 康芳伟;刘家容;张小明;;WTO与我国外观设计制度之重构[A];专利法研究（2005）[C];2006年

6 和育东;;交易成本理论与专利侵权救济[A];专利法研究（2007）[C];2008年

7 王诵科;;诉前证据保全在专利侵权案件中的必要性[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 徐元;知识产权贸易壁垒研究[D];东北财经大学;2010年

3 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

4 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

5 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

6 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

7 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

8 纪晓昕;国家管辖范围外深海底生物多样性法律规制研究[D];中国海洋大学;2011年

9 阳光辉;科技创新市场的国家干预法律机制研究[D];西南政法大学;2009年

10 马传兵;经济全球化与无形资本扩张[D];中共中央党校;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋诗媛;我国柑橘产业化中地理标志保护与发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 王莉;论商业外观的知识产权法保护[D];华东政法大学;2010年

3 孙琼;我国专利确权行政诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 沈红;数据库著作权法保护制度完善研究[D];华东政法大学;2010年

5 谢钍睿;涉外定牌加工中商标侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 罗丰林;传统中医药知识产权保护的立法比较研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

7 张莹;技术秘密许可法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

8 孙伟超;专利与技术标准融合中的反垄断问题研究[D];大连海事大学;2010年

9 李冀君;中欧知识产权贸易摩擦及中国对策[D];湘潭大学;2010年

10 黄实;TRIPS视野下药品专利保护问题研究[D];大连海事大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严永和;;WIPO-IGC第十次会议 传统知识保护实体条款的不足与完善[J];电子知识产权;2008年02期

2 张乃根;;论中美知识产权案的条约解释(上)[J];世界贸易组织动态与研究;2008年01期

3 龚笑笑;;条约解释的方法及其位阶[J];法制与社会;2009年17期

4 乔娇;;论BIT中最惠国待遇条款在争端解决上的适用性[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期

5 吕晓杰;;论中国“入世”后的特定产品过渡性保障机制[J];上海财经大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

6 韩燕煦;;《联合国宪章》解释对传统条约解释规则的影响和发展[J];环球法律评论;2010年03期

7 钟婧鸾;;论“未预见的发展”与保障措施启动的关系——兼评上诉机构在阿根廷鞋类保障措施案中的认定[J];湖南科技学院学报;2011年01期

8 雷蕾;从条约法的角度谈WTO法[J];外交学院学报;2003年01期

9 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];时代法学;2005年06期

10 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 王衡;;WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

2 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

3 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 何华;;论商号权国际保护的现状及完善[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年

5 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 王煦棋;;WTO与经济人权[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年

9 张目强;;论《SCM协定》中的补贴专向性及我国的立法完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则2006》和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前4条

1 中国社会科学院国际法研究中心研究员 黄东黎;WTO协定法律解释的基本原则[N];人民法院报;2006年

2 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年

3 杨国华;纺织品过渡性保障机制与保障措施协议的关系[N];国际商报;2003年

4 张乃根 复旦大学法学院;正确处理国际法与国内法关系[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前5条

1 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

2 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年

3 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

4 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

5 周琳;商业秘密预防性保护之比较研究[D];大连海事大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李志勇;世界贸易组织条约解释原则浅析[D];中国社会科学院研究生院;2012年

2 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

3 赵欣;条约的目的解释方法的研究[D];山东大学;2012年

4 邓卫卫;论条约文本解释的优先使用性[D];山东大学;2012年

5 胡金平;上下文解释方法在WTO争端解决中的运用[D];厦门大学;2009年

6 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

7 吕洁;论嗣后惯例解释方法的WTO争端解决实践[D];郑州大学;2012年

8 叶歆炜;WTO争端解决中的法律解释方法研究[D];南昌大学;2008年

9 肖夏;WTO义务减让表的解释[D];吉林大学;2008年

10 何娟;条约解释视野下的中国进口汽车零部件案[D];外交学院;2008年

本文编号：2513617