不当得利的识别与最密切联系原则的适用——以美国模式为考察对象
[Abstract]:The unjust enrichment of the substantive law of each country is very different, which leads to the difficulty in the identification of private international law and the deviation in the application of the conflict norm. The Second Restatement of the Conflict of Conflict in the United States> "The law of the most closely related to the action of the return of unjust enrichment" of this flexible open-line formula can be thoroughly solved by the identification of unjust enrichment. But the most closely related principle will damage the consistency and predictability of the decision to a certain extent. Our country accepts the influence of the legal system of the continental law system, can be based on the investigation of the American model, and in combination with the legal activity experience in other jurisdictions in the civil law system, design the conflict law application specification that meets the needs of the self-development.
【作者单位】： 吉林大学法学院;香港城市大学中国法与比较法中心;
【分类号】：D997
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 姜茹娇,王娇莺;论国际私法中法律选择方法的价值追求——兼论最密切联系原则的勃兴与修正[J];比较法研究;2002年03期
2 熊伟;;法律理性化悖论的现代性批判——一个正当性论证的视角[J];大连理工大学学报(社会科学版);2008年04期
3 许翠霞;;我国社会转型时期公私法关系建构[J];大连理工大学学报(社会科学版);2009年04期
4 于飞;;欧盟非合同义务法律适用统一化——以《罗马条例II》为中心[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期
5 马灵霞;最密切联系原则与我国的立法及实践[J];政法论坛;2005年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王吉文;;公共秩序保留的二维发展走向[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 刘新凯;;冲突法中对意思自治的限制[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
3 王小能;刘德恒;;中国内地与香港两法域私法冲突与应对[J];北大法律评论;2000年02期
4 白艳;英国冲突法晚近发展动向[J];比较法研究;2004年06期
5 覃华平;;包头空难中的国际私法问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年03期
6 徐西振,孔祥雨;论银行抵消的法律适用[J];商业研究;2004年17期
7 夏佩天;;国际合同法律适用理论探微[J];才智;2010年03期
8 张霄鹏;赵树利;;论最密切联系原则[J];长春师范学院学报;2007年01期
9 张淑钿;;香港域外管辖权制度探析[J];武陵学刊;2010年06期
10 唐琼琼;;论当事人意思自治原则在《涉外民事关系法律适用法》中的适用问题[J];成都行政学院学报;2012年03期
相关会议论文 前3条
1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
3 于志宏;;内地与澳门、香港相互认可和执行民商事判决安排的法律思考[A];当代港澳研究·第6辑[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
3 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年
4 徐妮娜;著作权的国际私法问题研究[D];武汉大学;2011年
5 李凤琴;国际合同法律适用发展趋势研究[D];华东政法大学;2011年
6 张冀明;全球电子商务安全法制之研究[D];中国政法大学;2001年
7 钟志勇;论总行对海外分行存款债务之承担[D];厦门大学;2002年
8 贾和平;涉外票据法律适用[D];西南政法大学;2005年
9 许军珂;国际私法上的意思自治[D];武汉大学;2005年
10 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗小莹;识别制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 胡蓉;完善我国涉外民事关系法律适用法立法之研究[D];华东政法大学;2010年
3 邱赛兰;我国涉外产品责任法律适用问题研究[D];暨南大学;2010年
4 王艺霖;试述国际私法中实体问题与程序问题的划分[D];西北大学;2011年
5 葛玉玲;论国际私法上的意思自治原则[D];河南大学;2011年
6 杨惟雯;香港与内地跨法域破产管辖权问题研究[D];中国政法大学;2011年
7 宋磊;试论我国涉外离婚法律适用[D];中国政法大学;2011年
8 刘斌;跨国破产管辖权问题研究[D];中国政法大学;2011年
9 许婷婷;跨国环境侵权责任法律适用研究[D];中国政法大学;2011年
10 郑传香;论国际信托的法律适用[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄进;邹国勇;;欧盟民商事管辖权规则的嬗变——从《布鲁塞尔公约》到《布鲁塞尔条例》[J];东岳论丛;2006年05期
2 徐国建;国际合同法中“特性履行理论”研究[J];法学评论;1989年06期
3 韩德培 ,肖永平;市场经济的建立与国际私法立法的重构[J];法学评论;1994年05期
4 杜志华;欧盟统一国际私法的最新发展——《婚姻事项管辖权及判决的承认与执行公约》简析[J];法学评论;2001年06期
5 邹国勇;;论欧洲联盟国际私法的统一化[J];法学评论;2007年01期
6 许光耀;试论最密切联系原则的利弊得失[J];法学评论;1999年01期
7 张榆青,李刚;欧洲一体化对英国国际私法的影响[J];时代法学;2003年02期
8 钱颖一;市场与法治[J];经济社会体制比较;2000年03期
9 季卫东;社会变革与法的作用[J];开放时代;2002年01期
10 黄瑞;涉外侵权行为法律适用原则的发展趋势[J];南昌大学学报(社会科学版);1995年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王永红;;论国际私法上的不当得利[J];社科纵横;2006年01期
2 顾海波;最密切联系原则在晚近冲突法立法中的新应用[J];法制与社会发展;2000年05期
3 伍治良;论最密切联系原则在中国未来冲突法中的地位[J];现代法学;1995年04期
4 邓中文;论最密切联系原则在冲突法中的地位[J];钦州师范高等专科学校学报;2004年04期
5 黄黎玲;“最密切联系”在冲突法中的法律地位[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2005年03期
6 谢明;略论国际私法上的最密切联系原则[J];嘉应大学学报;1998年04期
7 肖永平,任明艳;最密切联系原则对传统冲突规范的突破及“硬化”处理[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期
8 许光耀;试论最密切联系原则的利弊得失[J];法学评论;1999年01期
9 颜林;;论国际私法上的最密切联系原则[J];四川警官高等专科学校学报;2007年01期
10 宁静波;宋庆华;;浅谈最密切联系原则[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期
相关会议论文 前10条
1 王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
3 伦海波;;农地调整制度研究——以“增人不增地、减人不减地”为中心[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年
4 王热;;论产品责任冲突规范[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 刘新\
本文编号：2515161
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2515161.html
