欧盟航空排放交易计划的GATS相符性研究

发布时间：2019-07-24 07:00

【摘要】：欧盟于2012年1月1日决定将排放交易计划(European Union-Emission Trading Scheme)(以下称“欧盟排放交易计划”或“排放交易计划”)适用于航空运输服务业。这一行为在国际、国内的航空业服务者中间产生了巨大的反响,引起了广泛的争议,遭到了来自各国的批评与反对。考虑到目前国内外专门研究排放交易计划与WTO服务贸易总协定是否相符性问题的文章较少,本文旨在全面系统地分析排放交易计划在WTO服务贸易总协定(以下称“GATS”)及附件下的合规性。当前的新形势是,国际民航组织在2016年10月达成的最新的第39-3号决议,旨在处理减排与服务业利益如何平衡的问题。因此,出于应对新形势的考虑,有必要分析该决议内容在GATS下的合规性,从而为中国提供在保证GATS合规的同时灵活应对新形势的建议。第一章旨在梳理欧盟排放交易计划的基本法律框架及涉及到GATS合规性的重点条文,并梳理欧盟排放交易计划出台后各方的反应、各方的争议、以及欧盟排放交易计划对整体经济、个体经济产生的影响,为后续的法律分析做事实的铺垫与陈述。第二章着重分析了欧盟排放交易计划是否属于GATS的调整范围这一前提性问题,按照欧盟排放交易计划所涉及到的服务行业,考察了其是否属于《空运服务附件》及《金融服务附件》的调整范围,并得到了肯定性结论。第三章在第二章结论的基础上,结合GATS的文本规定及WTO过往的判例,分析欧盟排放交易计划是否违反了GATS所要求的“最惠国待遇原则”、“国民待遇原则”、“发展中国家更多参与原则”及“补贴”的规定。第四章基于全面分析的考量,根据GATS的文本规定及WTO过往判例分析欧盟在GATS下可能的抗辩,即GATS第14条“一般例外”中“保护人类、动物、植物的生命与健康”的抗辩能否成立,结论是欧盟基于GATS第14条“一般例外”的抗辩存在较大难度。第五章旨在对国际民航组织大会在2016年10月大会通过的第39-3号决议进行考察。第39-3号决议的主要内容为建立一个“基于市场的措施计划”。本章通过分析“基于市场的措施计划”的GATS合规性,并结合中国对第39-3号决议及“基于市场的措施计划”的态度、中国排放交易市场的发展现状,提出了利用“基于市场的措施计划”符合GATS的规定这一契机,积极参与“基于市场的措施计划”规则的完善、尽快建立中国自己的航空排放交易市场的建议。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋相林;;GATS第6条与第16条关系探析——对“美国赌博案”重新审视[J];法制与社会;2008年28期

2 薛沁梅;;论我国对GATS局限性的合理利用[J];武汉纺织大学学报;2012年05期

3 周涵婷;;从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释新趋势[J];法制博览(中旬刊);2012年10期

4 占芬;黄建忠;;区域服务贸易协定的多样性及其“GATS+”特征分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2014年01期

5 陈俊;GATS所需的我国服务贸易立法[J];国际经济合作;2001年08期

6 李先波,徐刚;GATS中的优惠安排及我国的应对措施[J];法制与社会发展;2002年05期

7 程宗璋;GATS条款与中国服务贸易市场准入的法律问题[J];天津市财贸管理干部学院学报;2002年04期

8 吕国民,莫万友;GATS中的电子商务法律规则研究[J];山西财经大学学报;2003年05期

9 胡敏飞;GATS框架下我国海运服务法律制度的调整与完整[J];杭州商学院学报;2003年02期

10 刘笋,吴永辉;GATS框架下的审慎监管制度[J];现代法学;2004年02期

相关会议论文 前10条

1 李琴;;论将自然人临时雇佣入境提供服务纳入GATS——中新自由贸易协定的启示[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 曾炜;;论新巴塞尔资本协议与GATS之关系[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

3 ;Education Services under Ongoing GATS Negotiations:Reconsidering the National Treatment Principle and Individual Experiences[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 赵学清;;GATS若干法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

5 张晓霞;景蕾;;GATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 王春晖;;服务贸易总协定(GATS)的基本原则与中国电信业开放的若干问题[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 ZHOU Nian-li;ZHANG Miao-miao;;The Research on the GATS-Minus Characteristic under the Framework of the Regional Service Agreements[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年

8 胡晓雨;;Balance between Trade Liberalization and Domestic Regulation on Non-trade Issues in Service Trade—The Prospective Necessity Test in GATS Article Ⅵ:4[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

9 周涵婷;;从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释方法[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

10 ;对我国外资银行立法中“限制与优惠待遇”的再认识——兼论GATS“逐步自由化原则”对外资银行立法的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴永辉;GATS规则下的审慎监管措施[N];国际商报;2003年

2 艾力;GATS影响医疗服务业[N];医药经济报;2004年

3 北京大学法学院博士研究生 陈俊;从GATS看我国的金融电子商务立法[N];国际商报;2001年

4 陈晓 编译;《服务贸易总协定》知识问答[N];国际商报;2001年

5 国际经济贸易合作研究院 梁艳芬;《服务贸易总协定》（下）[N];中国纺织报;2001年

6 白晓红;基本法律框架及主要原则[N];中国财经报;2001年

7 陈晓 编译;《服务贸易总协定》知识问答[N];国际商报;2001年

8 王毅;政府采购条款解读[N];国际商报;2003年

9 刘光溪 博士;充分利用WTO规则的例外规定[N];国际商报;2004年

10 萧寒;WTO规则与电信服务业[N];人民邮电;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

2 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

3 唐海涛;GATS下教育服务市场准入法律问题研究[D];西南政法大学;2015年

4 简育宗;世界贸易组织（WTO）——服务业贸易总协定（GATS）下两岸保险市场研究[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈立;从“美国博彩案”看GATS规则的新发展[D];吉林大学;2010年

2 舒细麟;GATS的局限性及其克服[D];湖南师范大学;2002年

3 蒋晓燕;GATS框架下医疗服务基本法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 郭慧;GATS第5条研究[D];西南政法大学;2012年

5 林婷婷;GATS之“审慎例外”条款研究[D];广西大学;2015年

6 苏怡丹;GATS环境例外条款下海运温室气体减排研究[D];大连海事大学;2015年

7 洪媛;GATS市场准入与国民待遇的冲突问题研究[D];华东政法大学;2015年

8 孙颖;GATS下国家互联网审查行为的挑战[D];山东大学;2016年

9 李芳;GATS框架下我国银行卡清算市场开放之法律监管[D];重庆大学;2016年

10 盛灵;GATS框架下上海自贸区服务贸易法律制度研究[D];湖南大学;2015年

，

本文编号：2518471