美国反倾销调查中的“归零法则”

发布时间：2019-11-04 17:18

【摘要】：各国对"归零法则"在反倾销调查中的使用存在很大争议。WTO框架下反倾销协议对于归零法则的规定存在解释上的不一致,争端解决机构对于美国归零法则在具体个案中适用的合法性和归零法则本身合法性都作出了否定的裁决,但美国法院在对于归零法则合法性的司法审查中显示了高度尊重行政部门的倾向,可以预见在相当长的时间内美国的归零法则不会终结。我国应该从政府层面和企业层面采取积极措施,争取减少美国归零法则适用对我国出口的消极影响。

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 邓旭;;欧共体“归零法”计算倾销幅度被改变的启示[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2002年02期

2 姜栋;;论美国反倾销法的立法和执法过程——以利益冲突为视角[J];法学家;2007年01期

3 傅东辉;李烨;;关于多哈回合反倾销规则谈判之进退和展望[J];国际贸易;2006年03期

4 韩谷乔;;从WTO案例看“归零法”的违法性[J];经济研究导刊;2009年30期

5 吕晓杰;;美国的Charming Besty原则与WTO协定的内国效力[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年04期

6 刘勇;;多哈回合反倾销规则改革的最新成果探析[J];世界贸易组织动态与研究;2008年08期

7 ;再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案[J];WTO经济导刊;2006年08期

8 陈欣;;期待多哈回合终结“归零法”[J];WTO经济导刊;2009年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 韩谷乔;;从WTO案例看“归零法”的违法性[J];经济研究导刊;2009年30期

2 喻婷;;从中美反倾销归零世贸争端案看归零法的违法性[J];商品与质量;2012年S5期

3 赵海乐;;《反倾销协定》第17.6(ⅱ)条与美国Chevron规则的比较——从美国国内法院与DSB的归零法判例谈起[J];武大国际法评论;2010年02期

4 周银玲;;反倾销“归零”争端:原因及应对——基于美国“归零”实践的考察[J];武大国际法评论;2012年01期

相关博士学位论文 前5条

1 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

2 吴强;贸易自由化下的中国农产品贸易政策变动之影响分析[D];南京农业大学;2008年

3 吕航;反倾销理论与实践争议问题研究[D];吉林大学;2009年

4 都亳;WTO贸易救济制度的法经济学分析[D];吉林大学;2009年

5 张华;贸易保护背景下的农产品反倾销及其应对研究[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年

2 李元博;国际反倾销本质的政治经济分析[D];东北财经大学;2010年

3 郭高明;反倾销调查中“归零法”问题研究[D];中国政法大学;2011年

4 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年

5 梁洁;我国企业应对反倾销的成本控制体系研究[D];中南大学;2010年

6 李芹;反倾销中归零法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

7 李范;美国反倾销归零计算法研究[D];西南政法大学;2011年

8 谢扬;中国运用WTO争端解决机制实证研究[D];华东理工大学;2012年

9 陈琳;美国反倾销调查中关于“归零”处理的案例研究[D];对外经济贸易大学;2007年

10 陈曦;论反倾销中的“归零计算法”[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 何凡,张梦,段雪梅;贸易保护存在依据新探[J];财经科学;1996年06期

2 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[J];法治研究;2008年10期

3 谢建国;院外集团、关税同盟与多边贸易自由化[J];世界经济文汇;2005年02期

4 高健;美国行业协会与美国的贸易保护主义[J];特区经济;2005年10期

5 ;反倾销中的归零之辩——印度诉欧盟床单案[J];WTO经济导刊;2006年07期

6 ;再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案[J];WTO经济导刊;2006年08期

7 吕晓杰;;WTO规则在欧盟法律体系中效力的新发展——统一解释原则的确定与适用[J];现代法学;2008年01期

8 陈志超;WTO《反倾销协议》新问题的思考──欧共体床单案的启示[J];中国对外贸易;2001年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范健;;论反倾销司法审查中的诉讼权限(上)[J];南京大学法律评论;1996年02期

2 ;中国已成贸易摩擦最大受害国[J];党政论坛;2006年03期

3 吴美田;;欧盟反倾销中的国家类别研究[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

4 张驰;彭水明;;打火机:勇敢的先行者[J];法人杂志;2006年07期

5 陈力;;美国反倾销司法审查制度研究[J];上海行政学院学报;2007年03期

6 苗园园;;浅议我国反倾销法中反规避措施问题[J];南方论刊;2007年05期

7 王振华;;欧盟反规避、反吸收法律制度分析[J];社会科学辑刊;2007年03期

8 ;反倾销调查公开信息查阅暂行规则[J];中华人民共和国对外贸易经济合作部文告;2002年21期

9 梅盛军;陈曦;;加拿大反倾销公共利益立法与实践[J];世界贸易组织动态与研究;2005年03期

10 归秀娥;;我国连遭反倾销调查的原因与对策再探讨[J];理论导刊;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 孙立文;;试析WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

2 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 侯兴政;任荣明;;WTO成立以来，全球反倾销调查发起趋势之演变[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（经济·管理学科卷）[C];2007年

5 肖伟;卢炯星;;论反倾销的因果关系标准[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 杨丹;;论GATT/WTO反倾销争端解决机制下的归零问题[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

8 曹艳梅;;论反倾销调查中的BIA规则[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

9 ;各国对中国发起的贸易救济措施一览表(2004.1-2004.11)[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

10 于洁;;反倾销中的会计成本运用初探[A];2005年对外经贸财会论文选[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王波;彩电业直面反倾销调查[N];人民日报海外版;2003年

2 王锦;我国终止对进口丁醇反倾销调查[N];中国证券报;2007年

3 马春红;成山：应对反倾销,不能只算成本账[N];威海日报;2006年

4 陈家根;我省应对贸易摩擦形势严峻[N];新华日报;2006年

5 本报记者 贺彩丽;巴西提起一次性注射器反倾销调查[N];医药经济报;2008年

6 王锦;前5月输欧监控产品价格下降[N];中国证券报;2008年

7 张家洲;PTA反倾销调查为企业赢得公平竞争环境[N];中国石化报;2009年

8 沈镇平;巴西终止对中国产BOPP薄膜反倾销调查[N];中国包装报;2009年

9 早报记者 曾福斌;斯米克：今年出口欧盟销售额或降四成[N];东方早报;2011年

10 特约记者 方令航;打响欧盟市场保卫战[N];经理日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 侯兴政;全球与中国反倾销调查特征和影响因素及其对策研究[D];上海交通大学;2008年

2 侯连琦;倾销的规避与反规避研究[D];苏州大学;2008年

3 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

4 于楠楠;企业应对国外反倾销的会计策略研究[D];山东农业大学;2010年

5 汪小雯;多边贸易体制下的中国国际贸易环境与效果研究[D];南开大学;2009年

6 陈林荣;我国企业应对反倾销的会计联动机制研究[D];中南大学;2010年

7 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年

8 杨丹;中美贸易发展研究[D];吉林大学;2012年

9 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年

10 吴艾莉;中国企业应诉反倾销的会计维权方法及其支撑体系研究[D];南京林业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴峰;论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D];苏州大学;2005年

2 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

3 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 孙军磊;发展中国家运用WTO争端解决机制分析及对策[D];中国海洋大学;2008年

5 隋伟莹;反倾销产业损害模糊综合评判模型[D];北京化工大学;2005年

6 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年

7 倪敏铭;企业应诉反倾销调查现状及策略初探[D];外交学院;2008年

8 姜淑芹;美国对华同时使用反倾销反补贴的法律分析及对策选择[D];华东政法大学;2008年

9 张寒;反倾销中的反规避问题研究[D];外交学院;2008年

10 程恩平;反倾销调查会计举证问题的法律分析与应对[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：2555750