中国执行WTO争端解决案件十年考

发布时间：2019-11-29 05:17

【摘要】：中国自2011加入WTO至今,较好地执行了WTO争端解决案件。中国执行WTO争端解决案件的主要特点有:执行程序严谨、完善;执行程度高,执行效果好;执行所涉领域广,敏感行业多;执行难度大等。目前,中国执行WTO争端解决案件仍然面临体制、观念等现实障碍。进一步完善中国执行WTO争端解决案件,应充分利用有关规定以争取合理执行期限,充分享受有关规定授予执行方的所有其他权利,防止某些西方国家利用WTO争端解决机制进行赤裸裸的利益争夺,在履行义务的同时,积极行使合法权利。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 姜丽勇;美国在WTO争端解决活动中的实践考察和立场研究[J];法学评论;2005年02期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前8条

1 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年

2 吴瑞;美国反倾销法律问题研究[D];安徽大学;2005年

3 严蓉;WTO争端解决报告对内国法律之影响[D];湖南师范大学;2006年

4 高峰;欧美棉花补贴对我国棉花产业影响的研究[D];中国农业科学院;2006年

5 黄_";WTO争端解决机制研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

6 任天飞;美国对华反倾销及我国应对对策之研究[D];大连海事大学;2007年

7 李俊佑;世界贸易组织争端解决机制的效用研究[D];清华大学;2007年

8 雷锐;GATT/WTO“非违反之诉”适用的若干法律问题研究[D];广西师范大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 金灿荣;国会与美国贸易政策的制定——历史和现实的考察[J];美国研究;2000年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜治鹏;WTO专家组和上诉机构报告的判例效果[J];当代法学;2002年11期

2 ;解开可诉补贴纪律的谜团——兼评巴西诉美国陆地棉补贴案[J];WTO经济导刊;2005年08期

3 尤明青;;认定政府通过提供货物进行补贴的比较基准——兼评加拿大诉美国第四软木案[J];国际贸易;2005年10期

4 许立颖;试评WTO争端解决机制中的新程序──上诉审[J];当代法学;2001年12期

5 伊娜;WTO专家组和上诉机构报告法律效力探析[J];内蒙古社会科学(汉文版);2003年S1期

6 杨国华,李奰{，

本文编号：2567350