欧盟的“中国市场经济地位”问题与中国的应对之策——基于《中国加入WTO议定书》第15条之争的分析

发布时间：2020-01-17 08:54

【摘要】：近年来,部分律师及学者对《中国加入WTO议定书》第15条做出了多种解释,包括举证责任倒置说、企业自证说及修法说等。欧盟的反倾销法规及政策也随之体现出新的调整趋势,即有条件终止"低税率规则"的实施,以更加苛刻的市场扭曲标准取代原有的市场经济标准,强化对WTO出口成员的双反打压。中国的应对措施应该是一个多元复合体系,在加强司法救济与贸易反制的同时,适度加快市场开放的进程。反制和开放都应该是有选择的,前者的重点应集中于南欧急剧升温的贸易保护主义,后者的重心应落于部分对华贸易赤字规模庞大的西北欧成员国。从根本上来看,中欧围绕市场经济地位的争端,源自非传统安全领域战略层次的矛盾。尽管这一战略性分歧不会从根本上改变中欧关系"亦友非友"的基本属性,但是,包括中国市场经济地位等其他领域矛盾的长期沉淀与累加,不仅可能加剧战略层面的分歧,甚至有可能促使未来的中欧关系趋向于"似友非友"的转变。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶景洲;“市场经济地位”:一个需要公正解决的问题[J];法人杂志;2004年07期

2 孙雯;;反倾销立法中的“市场经济地位”问题之探讨[J];南京大学法律评论;2004年02期

3 李岩;;“非市场经济地位”在反倾销中的法律依据[J];和田师范专科学校学报;2007年02期

4 孙立文;;论世界贸易体制中我国非市场经济地位问题之消解[J];法学评论;2006年05期

5 张海杰;;欧盟对华反倾销制度中的市场经济地位理论[J];法制与社会;2007年04期

6 王胜伟;;非市场经济地位的法律分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年02期

7 周冬亮;对华反倾销之诉与中国行业协会[J];四川警官高等专科学校学报;2005年05期

8 刘利平;;论反倾销非市场经济地位问题的法律依据[J];经济与社会发展;2008年06期

9 殷源源;浅议欧盟反倾销非市场经济问题[J];当代法学;2003年02期

10 李雪平;;对中国在WTO体制内能否如期取得完全市场经济地位的几点思考[J];上海对外经贸大学学报;2014年02期

相关会议论文 前4条

1 侯淑波;;市场经济地位:消除国际对华反倾销不公正性的关键[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

2 张真真;;欧盟对华反倾销的市场经济地位问题——以市场经济地位的“五项标准”为视角[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 王雪华;;反倾销案件中“非市场经济”所引发的替代国策略的使用不符合WTO规则[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

4 张燕;;论中国“市场经济地位”之“自动取得”——兼谈《中国入世议定书》第15条之解读[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 邢梦宇;中企获市场经济地位几率降低[N];中国贸易报;2013年

2 商务部产业损害调查局;中国入世10年非市场经济问题回顾与展望(下)[N];国际商报;2012年

3 本报记者　 侯晓玲;“欧盟的法律在衔接上有问题”[N];人民法院报;2006年

4 记者　 林志强 通讯员　 马立群 黎瑞云 曾文清;中山企业打赢国际官司[N];中山日报;2006年

5 本报记者王义伟;民间力量挑战入世议定书[N];中华工商时报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁云;论中国非市场经济地位的大限及中国入世议定书第15条[D];华东政法大学;2015年

2 邢金莉;2016年中国能否如期获得WTO市场经济地位若干问题研究[D];外交学院;2016年

3 孔志强;中国在反倾销领域的市场经济地位研究[D];南京大学;2016年

4 常梦迪;2016年后中国市场经济地位的取得[D];吉林大学;2016年

5 谢银虎;WTO框架下中国大陆“市场经济地位”的认定[D];华中科技大学;2014年

6 颜婷婷;反倾销中中国非市场经济地位问题探析[D];深圳大学;2016年

7 杨曦;中国“非市场经济地位”判解[D];吉林大学;2017年

8 何柳;欧盟反倾销调查中非市场经济地位问题研究[D];中国政法大学;2013年

9 刘彤;中国非市场经济地位法律问题研究[D];西北大学;2009年

10 马桂华;中国非市场经济地位法律问题研究[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：2570549