论禁止反言在常设国际法院和国际法院判例中的适用

发布时间：2021-02-27 15:53

  在国际法律体系日趋完善的进程中,禁止反言这一起源于国内法的规则被引入国际法并在各类国际争端的解决中发挥着越来越重要的作用,特别是其在在国际常设法院和国际法院中的运用更是丰富了国际法上关于它的理论研究。禁止反言在一定程度上充当了国际法上条约必守原则和善意履行国际义务原则的补充。运用禁止反言解决实际问题的的国际司法实践不在少数,但对它的理论探讨却微乎其微。正是由于它在国际法中的这种实践超前于理论研究的特点反过来约束了它在国际法上的发展。笔者在文章中对禁止反言在国际法适用中的一系列问题进行了探讨。首先,笔者简述了禁止反言原则在国际法上的起源和发展,明确了禁止反言的表现形式有默认和单方声明两种、阐释了禁止反言作为国际法上一项基本法律原则的法律地位以及它与国内法上禁止反言的区别。其次,笔者从常设国际法院和国际法院的判例中选取了典型案例,默认禁止反言选择了龙端寺案和白礁岛案,单方声明禁止反言选择了核试验案和东格陵兰案,通过对这些案件的对比归纳分析,总结出了禁止反言在国际常设法院和国际法院审判实践中需要满足的条件、适用的特点、以及存在的一些问题。最后,笔者选取了我国与周边国家之间的领土争端实例,对中印边界争端,中日钓鱼岛争端以及中菲、中越南沙群岛争端进行考察,试图对禁止反言在此类争端中所能发挥的积极作用进行了一些分析,以期日后能更好地运用该理论来维护我国的国家利益。所有的法律体系中都应该存在禁止反言这样的制度,来阻止一方因为出尔反尔而使另一善意方受到不利益。笔者在此呼吁,希望更多的国际法学者能关注这个理论,以期解决国际司法实践中很多难以解决的问题,它的发展和不断完善也是未来国际法的必然趋势。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D997

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙毅;;英美合同法允诺禁反言制度的演进逻辑——兼论其与对价原则的有机联系[J];法制与社会;2017年13期

2 郭翔;;诚信原则的具象化与禁反言规则的中国式建构[J];民事程序法研究;2014年02期

3 张蕊;;英美法禁反言规则概念浅析[J];法制与社会;2010年01期

4 齐湘泉,姜劲蕾;允诺禁止反言原则在涉外合同中的适用[J];比较法研究;2004年05期

5 张文彬;论普通法上的禁止反言原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期

6 李一帆;;论美国禁反言规则的分类与发展[J];法制博览;2015年06期

7 李一帆;;论美国衡平禁反言的适用[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2015年03期

8 付鑫羽;董记萍;刘亮;;禁反言规则在农药监督抽查否认下架制度中的适用[J];农药科学与管理;2015年10期

9 纪格非;;民事诉讼禁反言原则的中国语境与困境[J];华东政法大学学报;2014年05期

10 刘根;;英国法中的诚信原则——关于禁反言若干问题的研究[J];井冈山大学学报(社会科学版);2012年01期

1 吕娟;论禁止反言在常设国际法院和国际法院判例中的适用[D];天津师范大学;2019年

2 张琼;禁反言规则在自认中的适用研究[D];湘潭大学;2018年

3 喻子骞;间接禁反言制度研究[D];中国政法大学;2014年

4 贾华军;英美法上的允诺禁反言规则考察[D];中国政法大学;2010年

5 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

6 胡楠;国际商务中的弃权规则和禁止反言规则[D];大连海事大学;2008年

7 赖佳捷;诉讼上的禁反言研究[D];西南政法大学;2009年

8 吕霞;禁止反言原则在海商法中的适用[D];上海海事大学;2005年

9 娄家杭;禁反言规则的比较研究[D];对外经济贸易大学;2002年

10 于亚男;保险禁反言制度研究[D];黑龙江大学;2016年

本文编号：2591297