中国境外投资保护中间接征收规则的完善研究

发布时间：2020-04-03 21:24

【摘要】：随着投资自由化趋势和国家经济力量对比的变化,间接征收愈发成为晚近东道国政府的政策关切和投资者的重要风险关切。20世纪90年代以来涌现的间接征收争端与此前伊-美求偿法庭裁判的间接征收争端有着重要区别,其基本矛盾涉及如何在有效维护东道国公共利益的同时保护外国投资者财产权益。在间接征收界定及认定标准存在争议的情况下,国际投资仲裁裁决成为间接征收内涵与特点研究的基本路径。然而,晚近国际投资条约和国际投资仲裁裁决的不确定性、不统一性及强烈的投资者保护倾向性加剧了间接征收规则扩大化、复杂化的发展趋势。作为发展中的资本输出国,我国面临间接征收的双重风险。鉴于我国已全面承认ICSID管辖,我国境外投资者特别是国有企业对于境外投资的间接征收争端解决具有重要利益。然而我国立法现状存在缺陷、仲裁实践经验不足,间接征收规则亟待完善。因此,本文以间接征收问题的最新发展和理论争议焦点为起点,考察包括伊-美求偿法庭、NAFTA仲裁庭、ICSID仲裁庭中中外投资者所面临的间接征收裁判实践特点,以期相对清晰其内涵与外延,初步构建间接征收的认定标准、例外情况、争端解决机制,为我国立法理论研究,特别是作为间接征收争端解决重要依据的国际投资条约立法实践提供参考。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D996.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李洋;;国际投资中间接征收识别标准的理论探讨[J];新西部(理论版);2015年22期

2 王小林;;国际投资间接征收的中国关切[J];北方法学;2015年02期

3 李朋涛;;间接征收研究对我国的重要意义[J];法制博览;2015年03期

4 孙南申;王稀;;中国对外投资征收风险之法律分析[J];国际商务研究;2015年01期

5 宋连斌;梁师竹;;不予执行商事仲裁裁决构成间接征收的认定[J];江西社会科学;2014年06期

6 漆彤;;论中国海外投资者对国际投资仲裁机制的利用[J];东方法学;2014年03期

7 朱文龙;;国际投资领域投资定义的发展及对中国的启示[J];东方法学;2014年02期

8 寇顺萍;;论国际投资中间接征收的发展趋势及我国的立场[J];河北法学;2013年09期

9 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[J];北大法律评论;2011年01期

10 张光;;论国际投资仲裁中投资者利益与公共利益的平衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 宋进松;国际投资中强制许可构成间接征收的问题研究[D];华东政法大学;2015年

2 何\~;论ICSID机制下间接征收的认定[D];南京大学;2013年

3 陆凰腾;ICSID仲裁裁决不一致问题研究[D];复旦大学;2013年

4 王荣华;国际投资中的间接征收问题研究[D];中国政法大学;2013年

，

本文编号：2613722