ICSID仲裁监督机制改革问题研究

发布时间：2020-04-15 05:14

【摘要】：随着国家间交流的深入,国际贸易和投资也随之增加,国际争端解决机构如国际仲裁等处理的投资争端的数量也急剧增加。但是随着国际投资争端的特殊性开始显现,国际仲裁机构在解决投资争端过程中开始暴露一些问题,导致东道国和投资者的不满。于是一些国家开始着手建立上诉机制或者常设法庭等来完善投资争端解决机制。ICSID作为处理国际投资争端的专门机构也暴露出一些问题,ICSID试图进行变革,本文将在仲裁监督机制的变革方面进行研究,期望能够完善ICSID仲裁监督机制。本文共分为五章。第一章主要是关于ICSID目前的仲裁监督机制的介绍以及改革的必要性。目前的ICSID仲裁监督机制的内容和运作,该监督机制的价值在于保证仲裁程序的公正,不审查实体公正。ICSID仲裁在实践中出现裁决不一致和缺乏可预见性,挑战主权国家的公共利益等问题,但是ICSID目前的仲裁监督机制面对这些问题束手无策,究其原因在于现有仲裁监督程序合规审查比例低,只审查程序性问题,缺乏必要的透明度,因此有改革的必要性。但是I CSID仲裁监督机制的改革面临一系列的障碍,包括条约的修改,对仲裁秘密性和仲裁效率的挑战。从目前的国际上一系列的改革看来,虽然难度较大,但是仍具有可行性。第二章主要介绍了中心对ICSID仲裁变革的尝试,面对国际上主权国家开始构建仲裁各自的上诉机制,ICSID尝试构建统一的仲裁上诉机制,以维护国际投资仲裁的连贯性和一致性。其主要内容包括上诉机制的纳入方式其、运作模式和程序规则。但是该提案并没有得到国家的支持,主要原因在于其制度设置没有平衡好仲裁效率和仲裁公正,导致执行体系的混乱,透明度缺乏以及忽略主权国家的公共利益等。第三章主要介绍了美国推动的国际投资仲裁的变革,其中包括试图建立上诉机制,以及通过NAFTA协定推进投资仲裁的透明度,以及成员国的条约解释权,司法监督权等等。美国主要通过双边自由贸易协定纳入上诉机制,但是仍然处于初期构建阶段。在透明度方面,美国一直处于改革的前沿,突出反映在NAFTA文本中,包括文件的获得,仲裁程序的公开以及法庭之友制度,非争端缔约方的条约解释权,已经比较完备了。其中美国关于仲裁监督程序上的渐进多方面的改革方式,透明度规则都是ICSID仲裁监督机制变革值得借鉴之处。第四章主要介绍了欧盟推动的国际投资仲裁变革方案,主要以欧盟的常设仲裁法庭为依托,设立具有欧盟特色的仲裁监督机制,在常设仲裁法庭机制内设置上诉仲裁庭,仲裁员选任在专业和道德上严格要求。在制度设置方面,严格要求期限以保证效率,保证透明度,规定条约的解释规则以约束仲裁庭的自由裁量权,以避免产生成员方不能控制的风险。欧盟的机制注重保护主权国家的公共利益,在程序上加强透明度和公正性,值得ICSID仲裁监督机制借鉴。第五章也即文章的最后一部分,论述ICSID变革的方案。包括ICSID变革应当采用的基本模式即上诉机制及合理性,纳入ICSID仲裁机制的方式及合理性分析,以及运行规则。运行规则主要包括运行的基本原则以及仲裁员选任、程序期限以及费用、上诉理由和审理内容、上诉机制与基础裁决的关系等内容。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗培中;;独立学院英语单词学习监督机制的创新尝试与研究——以桂林理工博文管理学院为例[J];智富时代;2017年05期

2 戴瑞君;;论联合国人权条约监督机制的改革[J];法学杂志;2009年03期

3 李勤;;公司治理中的监督机制[J];董事会;2007年08期

4 刘建平;;责任制莫成“责任纸”[J];兵团建设;2007年07期

5 王凤;陈宗元;;简评责任政府的形成及其监督机制[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2002年09期

6 ;治贪必须强化监督机制[J];市场观察;2001年01期

7 丁小平;;社会主义监督机制功能的新探[J];武汉交通政治管理干部学院学报;1991年Z1期

8 刘伟东;试论完善监督机制[J];理论探讨;1989年02期

9 郁忠民;完善国家监督机制的若干问题[J];政治与法律;1989年02期

10 李忠普;;完善和加强监督机制 保持党和国家机关廉洁[J];学习与研究;1989年01期

相关会议论文 前10条

1 黄飚;;健全监督机制[A];2013广西老社会科学工作者协会“坚持维护社会公平正义”学术研讨会论文集[C];2013年

2 王学人;;完善对国有电信企业经营者监督机制的思考[A];四川省通信学会2001年学术年会论文集[C];2001年

3 孙金文;;提高认识 突出重点 强化实效 充分发挥监督机制在反腐败工作中的作用[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

4 张秀玉;殷雅辉;;健全行政法制监督机制的途径[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

5 高俊峰;;目前我国政府监督机制存在问题及对策研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

6 刘江;;论公司内部治理的监督机制[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

7 陈磊;常春雷;马洪震;高凤杰;;建立健全科学的权力运行制约和监督机制[A];高举旗帜 科学发展——学习贯彻党的十八大精神论文选辑[C];2013年

8 吴斌;张云霄;;探析职务犯罪初查监督机制的完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年

9 张治雄;;关于加强廉政机制建设的几点思考[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

10 何素成;朱胜东;张书勤;;关于建立和完善忧信息监督机制的思考[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 林春生 通讯员 高春英;铜陵积极探索“五务公开”监督机制[N];安徽日报;2018年

2 通讯员 翟丽艳 记者 王育民;遵化实施“1+N”联动监督机制[N];河北日报;2018年

3 记者 李羿玫;建立监督机制 抓好项目落实[N];临汾日报;2018年

4 北京市刑事执行检察院 王黎;完善监督机制 提升监督质效[N];检察日报;2018年

5 广西社科院副研究员 曹玉娟;健全“无盲区”的权力运行制衡与监督机制[N];广西日报;2017年

6 甘肃经济日报记者 胡作政;精准扶贫亟待完善相关监督机制[N];甘肃经济日报;2017年

7 记者 王景喜 通讯员 谭永丰;五项监督机制连通“八小时以外”[N];中国纪检监察报;2017年

8 新疆阿克苏地区中级人民法院 马婕妤;民事诉讼调解监督机制亟待完善[N];中国商报;2017年

9 余国鹏;健全监督机制 推进综合监管[N];云南日报;2017年

10 中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司 祝昕;对完善县域机构高级管理人员监督机制的几点思考[N];山西经济日报;2017年

相关博士学位论文 前7条

1 常庆;公共部门组织中的激励监督机制研究[D];北京邮电大学;2007年

2 白丽;公司清算制度法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

3 高文景;我国大型体育赛事赛风赛纪监督机制研究[D];上海体育学院;2016年

4 石冬梅;非对称信息条件下的农村土地流转问题研究[D];河北农业大学;2013年

5 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 朱军;信息不对称条件下股东均衡管理研究[D];南京航空航天大学;2008年

7 皋华萍;论行政委托[D];苏州大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜雪;ICSID仲裁监督机制改革问题研究[D];华东政法大学;2018年

2 刘佳丽;村干部的选拔与监督机制研究[D];西南财经大学;2010年

3 陈伟华;行政不作为监督机制研究[D];国防科学技术大学;2006年

4 王明安;改革和完善地方反腐败监督机制若干问题的探讨[D];大连理工大学;2001年

5 周强;权力制约视角下我国反腐败群众监督机制研究[D];西南大学;2014年

6 郭科永;论我国法官监督机制的完善[D];安徽大学;2013年

7 周超;新媒体视角下反腐败群众监督机制研究[D];河北大学;2016年

8 徐飞;政府购买公共服务的监督机制研究[D];吉林大学;2017年

9 冯金仙;我国慈善组织监督机制研究[D];北京交通大学;2012年

10 张晓明;完善我国行政伦理监督机制研究[D];中国海洋大学;2012年

，

本文编号：2628177