当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

有效控制规则的国际法问题研究

发布时间:2017-03-31 05:18

  本文关键词:有效控制规则的国际法问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:领土作为国家的构成要素之一,是国家行使主权的特定空间,更是国家和民族赖以生存的物质基础,在国际法上具有重要意义。但由于历史等原因遗留下很多领土争端问题,解决好这些问题对维护国家间关系和世界安全都有重要作用。综观领土争端解决的司法实践可以得出,有效控制规则的产生及发展呈现出一个渐进的过程。晚近以来,国际法院多次适用有效控制规则来解决争议领土的主权归属问题,这使得该规则日益受到各国政府及其学者的关注。从国际司法裁决来看,有效控制的构成要满足两个条件:主观上有实施和继续实施控制行为的意愿,以及客观上有实际实施控制目的的行为。有效控制规则不能单独适用,其需要与相关概念和原则结合进行考量,包括时际法原则、关键日期、禁止反言原则等。通过与这些原则的结合,避免了当事国在争端发生之后故意创造“有效控制”而采取管理行为,有利于维护地区局势的稳定性。国际法院在适用该规则时已形成了一套相对成熟的程序和规则,即首先对争议领土的原始权利和条约进行考察从而确定合法所有者;如若不能确定,再结合相关原则适用有效控制规则,包括时际法原则和禁止反言原则等。在对外关系中,我国一贯奉行和平外交政策,主张和平解决国际争端,并历来以和平方式处理与其他国家的关系和历史遗留问题及现实问题。我国主张以谈判和协商作为主要方式解决国家之间的争端,而对于司法途径解决争端,我国一直坚持非常慎重的态度。迄今为止我国尚未向国际法院提交任何争端案件。但随着全球化大背景下国际法调整对象和范围的扩大,我国应当对国际法和国际法院裁决给予高度重视。国际法院在解决领土争端时逐渐形成适用有效控制规则的一套程序,,这对我国钓鱼岛主权的宣示有很大的影响。当谈判协商的外交手段无法解决问题时,将钓鱼岛争端提交国际法院,法院会作出何种判决,本文将结合有效控制规则说明中日钓鱼岛主权归属之争的来龙去脉,以及在大环境下我国应从外交方法和法律手段两方面准备,更好地维护主权和领土完整。
【关键词】:有效控制规则 领土争端 钓鱼岛
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D993.1
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 引言10-12
  • 第一章 有效控制规则的形成和发展12-21
  • 第一节 有效控制的萌芽时期12-16
  • 一、 1928 年帕尔马斯岛仲裁案13-14
  • 二、 1931 年克利伯顿岛仲裁案14-15
  • 三、 1933 年东格陵兰法律地位案15-16
  • 第二节 有效控制的形成时期16-18
  • 一、 1953 年敏基埃和埃克里荷斯岛案16-17
  • 二、 1986 年布基纳法索诉马里的边界争端案17-18
  • 三、 1994 年利比亚和乍得领土争端案18
  • 第三节 有效控制规则的成熟时期18-21
  • 一、 2002 年印度尼西亚和马来西亚利吉坦岛和西巴丹岛争议案19
  • 二、 2007 年尼加拉瓜和洪都拉斯岛屿归属与海洋划界案19-20
  • 三、 2008 年新加坡与马来西亚白礁岛、中岩礁和南礁主权争议案20-21
  • 第二章 有效控制规则的要件和适用21-32
  • 第一节 有效控制规则的认定21-26
  • 一、 一般要件21-23
  • 二、 时际法原则23-25
  • 三、 关键日期25-26
  • 第二节 与有效控制规则相结合适用的原则26-29
  • 一、 条约必须遵守原则优先26-28
  • 二、 与禁止反言原则相结合28-29
  • 第三节 适用有效控制规则时相区分的原则29-32
  • 一、 有效控制不同于有效占领29-31
  • 二、 有效控制和时效原则31-32
  • 第三章 有效控制规则与中日钓鱼岛争端解决32-45
  • 第一节 钓鱼岛列屿的地理和地质环境33-34
  • 第二节 钓鱼岛列屿争端的历史背景34-36
  • 第三节 国际法院裁决考量因素的可能性分析36-42
  • 一、 基于先占取得领土主权37-38
  • 二、 基于国际条约或协定取得领土主权38-40
  • 三、 基于时效取得领土主权40-41
  • 四、 适用有效控制规则时对关键时刻的认定41-42
  • 第四节 对中国的启示42-45
  • 一、 加强证据资料的收集43
  • 二、 采取明确的国家行为显示有效控制43-45
  • 结语45-46
  • 参考文献46-48
  • 在读期间发表学术成果48-49
  • 后记49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘亮;;国际法院咨询管辖中“法律问题”的界定[J];研究生法学;2008年06期

2 张慎思;国际大法官倪征恽的传奇人生[J];法律与生活;1997年09期

3 乔仕彤;;赵理海及其国际法思想评述[J];武大国际法评论;2007年01期

4 威廉H·威特;程鹏;;国际法在美国军事学院的地位[J];国外法学;1979年05期

5 陆璐;;国际法院院长——史久镛[J];侨园;2003年02期

6 赵丽霞;徐忠颖;;从案例看国际法院所阐述的国际法问题[J];学术交流;2010年10期

7 胡伯勋;;国际法院的作用及其管辖权[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1990年01期

8 谷陵;;尼加拉瓜控告美国布雷案——兼谈国际法院的裁判[J];国际展望;1984年15期

9 李鸣;;国际公法学[J];中外法学;1991年06期

10 ;海牙国际法庭[J];人民政坛;1997年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 宋杰;;国际司法机构裁决的意义——国际法院和WTO体系的视角[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 ;中国青年国际法学者论坛倡议书[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

4 孙笑征;那力;;国际法视野中的环境权问题——环境权的人权研究视角评述[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年

5 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

6 周毓业;;中美撞机事件的国际法问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 魏怡然;;论《禁止贩卖人口及取缔意图营利使人卖淫公约》[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

8 张卫彬;;公平原则及有关情况规则若干问题刍议[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 化慧芳;李峰;;如何对市政工程材料有效控制[A];土木建筑学术文库(第10卷)[C];2008年

10 吴琼;;国际法视角下气候变化争端的困境与出路——关注因纽特人的申诉[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴怀中;日本:钓鱼岛上欲钓何“鱼”?[N];中国社会科学院报;2009年

2 林晓光;日本为何挑起钓鱼岛风波[N];学习时报;2009年

3 汪融;钓鱼岛之争的背后[N];中国文化报;2010年

4 钟严;日本如何非法窃取钓鱼岛[N];世界报;2010年

5 记者 岳瑞芳;“钓鱼岛归属中国铁证”将重新拍卖[N];新华每日电讯;2011年

6 本报专稿 古戈;钓鱼岛寻衅:日本小伎俩不可忽视[N];世界报;2009年

7 ;中国海监船只进入钓鱼岛海域活动是“无可非议”的[N];人民日报;2008年

8 ;外交部发言人答记者问[N];人民日报;2009年

9 李大光;日派巡视船监视我钓鱼岛海域[N];中国国防报;2009年

10 本报特约撰稿 赵佳;大滨长照:想登钓鱼岛查税[N];中国国防报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 许昌;国际法院迟延同意管辖权研究[D];外交学院;2013年

3 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

4 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

5 陈红;NGOs与WTO多边贸易体制关系研究[D];西南政法大学;2009年

6 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年

7 贾少学;全球化时代的国际法与国内法关系研究[D];吉林大学;2008年

8 王媚;联合国与区域组织关系的国际法问题研究[D];外交学院;2012年

9 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

10 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王慧;有效控制规则的国际法问题研究[D];华东政法大学;2013年

2 张维娜;国际法院程序和工作方法改革问题研究[D];外交学院;2012年

3 袁艺;国际法院的判决执行问题研究[D];中国人民大学;2011年

4 赵允勇;论“对一切”义务在国际法院审判中的适用[D];青岛大学;2011年

5 任强;中日东海大陆架划界争端国际法问题研究[D];西南政法大学;2006年

6 李析燃;论国际法视角下的难民问题[D];上海师范大学;2013年

7 孙鹤;联合国实施国际法机制雏论[D];华东政法学院;2006年

8 王天云;中国公民境外安全保护国际法思考[D];华中科技大学;2010年

9 任亚先;中日东海争端与中国海洋权益[D];华东师范大学;2007年

10 陶莎莎;论海洋的国际法准则及其在中日关系中的运用[D];中共四川省委党校;2008年


  本文关键词:有效控制规则的国际法问题研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:278993

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/278993.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df128***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com