当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

WTO透明度原则在争端解决中的适用和发展

发布时间:2017-03-31 07:06

  本文关键词:WTO透明度原则在争端解决中的适用和发展,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:在WTO法律制度中,透明度原则已经与最惠国待遇原则、国民待遇原则有着同等地位。从GATT到WTO,透明度原则得到了很大程度的发展。与透明度有关的规定散落在WTO协议中,其中GATT第十条是核心的透明度条款。WTO法律制度对透明度的规定包括公开普遍适用的贸易措施,设立咨询点,建立贸易政策审议机制等等。透明度原则在促进贸易公平,防止贸易歧视上具有重要作用。 在WTO争端解决实践中,透明度原则不断被各类案件引用。美国内衣案、欧共体特定海关事项案、阿根廷皮革案等都适用了GATT第十条的规定。透明度原则也通过这些案件得以发展。欧共体特定海关事项案将透明度原则的适用范围扩大到WTO成员的国内海关管理制度。贸易者的合法预期也被纳入了透明度原则适用的范围。总之,透明度原则的适用范围被扩大了,,扩大的目的只能是为了更公正地解决争端。 WTO争端解决机制作为解决国际贸易争端的权威机构,也属于透明度原则的适用范围。在WTO争端解决机制适用透明度原则的过程中,透明度原则的适用范围极其有限,只在少数时间践行透明度原则的要求。争端解决机制中透明度的问题,应该从以下方面进行改正:首先,在文件的公布时间上,应该更加及时,以便外界更及时地获取信息;其次,在争端解决结论上,应该公布专家的名字,以便外界对专家言论进行监督;最后,在争端解决的参与上,应该允许其他非争端方、个人和非政府组织参与其中,以便保证判决的公正性。“法庭之友”参与争端解决的过程,是争端解决机制的一个新发展,有助于提高争端解决机制的透明度。 作为WTO的成员,中国当然会受到了透明度原则的影响。在成为WTO成员之前,我国在立法上、行政管理上、救济途径上的透明度存在很大问题。成为WTO成员后,我国努力承担WTO的透明度义务,已经取得了长足进步。虽然我国的透明度仍然存在很多问题,但我国正用更加开放的态度参与国际社会,透明度原则仍将对我国产生积极影响。
【关键词】:透明度原则 信息公开 争端解决机制
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D996.1
【目录】:
  • 摘要3-4
  • ABSTRACT4-8
  • 1 引言8-9
  • 2 WTO 透明度原则的一般分析9-18
  • 2.1 透明度原则的内涵9-11
  • 2.1.1 透明度原则的具体界定9-10
  • 2.1.2 透明度原则的衡量标准10-11
  • 2.2 透明度原则在 WTO 中的体现11-15
  • 2.2.1 GATT 时期:透明度原则的起源和发展12-13
  • 2.2.2 WTO 时期:透明度原则的丰富与完善13-15
  • 2.3 透明度原则在国际贸易中的作用15-16
  • 2.4 WTO 透明度原则适用和发展的方式16-18
  • 3 透明度原则在 WTO 争端解决实践中的适用与发展18-28
  • 3.1 GATT1947 透明度原则的适用18-19
  • 3.2 GATT1994 第十条的适用19-22
  • 3.2.1 GATT1994 第十条第一款的适用19-20
  • 3.2.2 GATT1994 第十条第二款的适用20
  • 3.2.3 GATT1994 第十条第三款的适用20-22
  • 3.3 透明度原则在争端解决实践中的发展22-28
  • 3.3.1 对成员方整体法律制度的审查22-24
  • 3.3.2 对贸易者合法预期的保护24-26
  • 3.3.3 透明度原则在争端解决中的扩张26-28
  • 4 透明度原则在争端解决机制中的适用与发展28-35
  • 4.1 透明度原则在争端解决机制中的适用28-29
  • 4.1.1 磋商阶段28
  • 4.1.2 专家组阶段28
  • 4.1.3 上诉审议阶段28-29
  • 4.2 透明度原则在争端解决机制中存在的问题29-31
  • 4.2.1 磋商阶段的透明度不高29-30
  • 4.2.2 提交材料的保密要求30
  • 4.2.3 专家意见的匿名发表30-31
  • 4.3 “法庭之友”的介入对争端解决机制透明度的发展31-35
  • 4.3.1 “法庭之友”对争端解决机制的介入31-33
  • 4.3.2 “法庭之友”的介入对透明度原则适用的促进33-35
  • 5 WTO 透明度原则在争端解决中的适用与发展对中国的影响35-42
  • 5.1 透明度原则与中国35-37
  • 5.1.1 中国与透明度相关的承诺35-36
  • 5.1.2 与中国相关的透明度原则适用案件36-37
  • 5.2 透明度原则在争端解决中的适用与发展对立法的影响37-39
  • 5.3 透明度原则在争端解决中的适用与发展对行政管理的影响——以 SPS 协定为例39
  • 5.4 透明度原则在争端解决中的适用与发展对救济途径的影响39-42
  • 6 结语42-43
  • 致谢43-44
  • 参考文献44-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期

2 谢晓尧;WTO透明度:固有价值与保障机制[J];法学;2003年01期

3 隋军;;SPS措施通报应用的发展及对中国的启示[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年08期

4 唐青阳;孙南翔;;GATT1994下的透明度规则研究——论GATT1994第10条第3款a项的适用[J];武大国际法评论;2012年02期

5 张湘兰;田辽;;WTO争端解决机制中透明度问题研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2013年03期


  本文关键词:WTO透明度原则在争端解决中的适用和发展,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:279105

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/279105.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3a38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com