国际投资仲裁中东道国权益保护问题研究

发布时间：2020-09-07 15:04

　　 基于国际投资仲裁机制的设立目的,国际投资仲裁偏向于保护外国投资者权益,对东道国权益的保护存在缺失。东道国承担的义务范围过大,同时还面临着巨额赔偿、规制寒颤等威胁,并由此造成了一些国家转变其对国际投资仲裁机制的态度,甚至于退出国际投资仲裁。国际投资仲裁中东道国权益保护的缺失,并非是因为仲裁程序的不合理,更多是因为部分条约条款阐述不明确而导致的扩大性解释。为了更好地保护国际投资仲裁中东道国的权益,东道国可以对有争议的条约条款进行阐明,例如公平公正待遇条款、保护伞条款和最惠国待遇条款;也可以增加例外条款,包括国家安全例外条款和一般例外条款。中国是外商直接投资的大国,同时也与100多个国家签订了双边投资条约。在这些双边投资条约中,大部分都规定了国际投资仲裁条款,这表明中国作为东道国面临着国际投资仲裁风险。中国应当根据自身实际情况,合理阐释有争议的条约条款,同时重视设置例外条款,以应对可能发生的国际投资仲裁争议,保护中国作为东道国的合法权益。
【学位单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D996.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张庆麟;;论国际投资协定中东道国规制权的实践及中国立场[J];政法论丛;2017年06期

2 徐树;;国际投资仲裁庭管辖权扩张的路径、成因及应对[J];清华法学;2017年03期

3 王露阳;;ISDS中投资者与东道国权益平衡性探究——美国路径转变及对中国的启示[J];河北法学;2016年12期

4 宋俊荣;;欧美投资者与东道国争端解决条款的最新动向[J];商业研究;2015年12期

5 梁开银;;公平公正待遇条款的法方法困境及出路[J];中国法学;2015年06期

6 赵红梅;;投资条约保护伞条款的解释及其启示——结合晚近投资仲裁实践的分析[J];法商研究;2014年01期

7 林一;;简论新一代国际投资协定中的一般例外规则[J];甘肃政法学院学报;2012年06期

8 于湛e

本文编号：2813500