南海“更路簿”的国际法理价值研究
【学位单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D993.5
【部分图文】:
图1、西沙到南沙航线?图2、南沙捕鱼航线??相较于东、西沙,南沙岛礁更多、渔业资源更为丰富,同时水文状况也更为复杂。??①参见夏代云著:《卢业发、吴淑茂、黄家礼〈更路簿〉研究》,海洋出版社2016年版,第47-??
石屿”与“双子群礁”(注:“双屿”也指双子群礁中的“南子岛”与“北子岛”)。“乾??巽已亥平”表示罗盘方向,大致相当于东南142.5°方向。“二十八更”表示行驶路??程,“更”为计量单位大致是2小时或10海里。总结下来,这句话基本的意思就是:??从盘石屿向东南142.?5度方向航行二十八更的距离到达双子群礁。13??由此可见,南海“更路簿”的记录航路时以“起点”、“方向”、“距离”、“终点”??为四大要点,并通过多次航行进行修正,最终达到导航的目的,其他南海“更路簿”??也大多遵循此记录方式。当我们通过国际法视角来看南海“更路簿”时不难发现,其??记录的内容包含了“航线”、“地名”、“渔区”以及“贸易状况”等重要要素。??1.南海“更路簿”记载航线??记录航线是“更路簿”最基础也是最重要的功能。不同于一般的贸易航线,南海??“更路簿”记录航线主要用于渔业生产,所以南海“更路簿”里的“针路”侧重于连??接各个岛礁之间,而传统的贸易航路则用于连接南海各国和各个港口。??我们以卢业发《更路簿》为例:《更路簿》共记录135条更路,其中绝大部分都??是用于指导渔船在南海各个岛礁之间航行,这其中又以南沙更路最多达84条。2因为??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨珍奇;;国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示[J];东南亚研究;2015年05期
2 张争胜;刘南威;;《西、南、中沙群岛渔业生产和水产资源调查报告》的历史价值[J];南海学刊;2015年03期
3 李金明;;清朝政府在南海行使主权和管辖权[J];南海学刊;2015年03期
4 曲波;;国际法上的历史性权利[J];吉林大学社会科学学报;2015年05期
5 周伟民;唐玲玲;;《更路簿》是我国南海维权的重要历史依据和法理依据[J];琼州学院学报;2015年04期
6 陈秋云;黄斌;李骥;;以先占原则为基础的“南海更路簿”法理诠释[J];太平洋学报;2015年07期
7 郭渊;;南海九小岛事件与中法日之间的交涉[J];世界历史;2015年03期
8 贾宇;;中国在南海的历史性权利[J];中国法学;2015年03期
9 刘夏怡;;从帕尔马斯岛仲裁案谈钓鱼岛问题[J];法制与社会;2015年14期
10 付玉;黄硕琳;;历史性捕鱼权的习惯国际法效力研究[J];太平洋学报;2015年04期
相关博士学位论文 前1条
1 李文睿;试论中国古代海洋管理[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前8条
1 苏晨;领土主权活动的构成要件研究[D];武汉大学;2017年
2 郑华琛;以《更路簿》为中心的渔业权研究[D];海南大学;2015年
3 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年
4 李骥;“南海更路簿”对南海诸岛礁命名的法理意义探讨[D];海南大学;2014年
5 石丹;白礁岛案评析[D];湖南大学;2014年
6 王萌;南海争端中各国权利主张的法理分析及中国的对策[D];中国海洋大学;2011年
7 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年
8 马彩华;南海地理学与鱼类生物多样性及渔业区划关系的研究[D];中国海洋大学;2004年
本文编号:2837963
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2837963.html