当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

南海“更路簿”的国际法理价值研究

发布时间:2020-10-12 15:33
   南海问题由来已久,中国南海在南海的权利难以获得国际社会的认同,其原因主要是缺乏国际法依据和历史证据。南海“更路簿”就是近些年来被学界重点关注的历史性证据,其具有独特的国际法理价值。本文第一部分介绍了南海“更路簿”的基本情况。南海“更路簿”是一种记载着南海航线的手抄本,其记录了中国渔民在南海的渔业生活。南海“更路簿”在上个世纪七十年代就被发现并有学者开始研究,最初的研究集中于史学方面,近些年逐渐有法学界的学者开始关注。南海“更路簿”中详细记载了渔民们在南海捕鱼的航线,并对各个地理特征进行了命名,一些“更路簿”还记载有去南洋的港口,这些内容具有很高的证据价值。本文第二部分从领土争端的角度分析了南海“更路簿”的价值。现代国际社会中传统的领土取得方式难以适应各种复杂的领土争端,因此司法实践根据历年来的领土争端判决形成了发现、有效占领、有效控制三种原则下的领土争端裁判规则。将南海“更路簿”所反映的内容与其他历史文献结合,不难发现南海“更路簿”能够证明我国对南海岛礁拥有主权。本文第三部分从海洋争端的角度分析了南海“更路簿”的价值。南海U形线是历史性权利线,国际法应当保护中国在U形内的既得权利,而南海“更路簿”有力的证明了中国在U形线内有历史性捕鱼权,这种权利应当获得其他国家尊重。除此之外历史性捕鱼权衍生出的巡航和防卫的权利也应当获得尊重。
【学位单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D993.5
【部分图文】:

航线图,南沙,航线,家礼


图1、西沙到南沙航线?图2、南沙捕鱼航线??相较于东、西沙,南沙岛礁更多、渔业资源更为丰富,同时水文状况也更为复杂。??①参见夏代云著:《卢业发、吴淑茂、黄家礼〈更路簿〉研究》,海洋出版社2016年版,第47-??

航线图,航线,南沙,南海


石屿”与“双子群礁”(注:“双屿”也指双子群礁中的“南子岛”与“北子岛”)。“乾??巽已亥平”表示罗盘方向,大致相当于东南142.5°方向。“二十八更”表示行驶路??程,“更”为计量单位大致是2小时或10海里。总结下来,这句话基本的意思就是:??从盘石屿向东南142.?5度方向航行二十八更的距离到达双子群礁。13??由此可见,南海“更路簿”的记录航路时以“起点”、“方向”、“距离”、“终点”??为四大要点,并通过多次航行进行修正,最终达到导航的目的,其他南海“更路簿”??也大多遵循此记录方式。当我们通过国际法视角来看南海“更路簿”时不难发现,其??记录的内容包含了“航线”、“地名”、“渔区”以及“贸易状况”等重要要素。??1.南海“更路簿”记载航线??记录航线是“更路簿”最基础也是最重要的功能。不同于一般的贸易航线,南海??“更路簿”记录航线主要用于渔业生产,所以南海“更路簿”里的“针路”侧重于连??接各个岛礁之间,而传统的贸易航路则用于连接南海各国和各个港口。??我们以卢业发《更路簿》为例:《更路簿》共记录135条更路,其中绝大部分都??是用于指导渔船在南海各个岛礁之间航行,这其中又以南沙更路最多达84条。2因为??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨珍奇;;国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示[J];东南亚研究;2015年05期

2 张争胜;刘南威;;《西、南、中沙群岛渔业生产和水产资源调查报告》的历史价值[J];南海学刊;2015年03期

3 李金明;;清朝政府在南海行使主权和管辖权[J];南海学刊;2015年03期

4 曲波;;国际法上的历史性权利[J];吉林大学社会科学学报;2015年05期

5 周伟民;唐玲玲;;《更路簿》是我国南海维权的重要历史依据和法理依据[J];琼州学院学报;2015年04期

6 陈秋云;黄斌;李骥;;以先占原则为基础的“南海更路簿”法理诠释[J];太平洋学报;2015年07期

7 郭渊;;南海九小岛事件与中法日之间的交涉[J];世界历史;2015年03期

8 贾宇;;中国在南海的历史性权利[J];中国法学;2015年03期

9 刘夏怡;;从帕尔马斯岛仲裁案谈钓鱼岛问题[J];法制与社会;2015年14期

10 付玉;黄硕琳;;历史性捕鱼权的习惯国际法效力研究[J];太平洋学报;2015年04期


相关博士学位论文 前1条

1 李文睿;试论中国古代海洋管理[D];厦门大学;2007年


相关硕士学位论文 前8条

1 苏晨;领土主权活动的构成要件研究[D];武汉大学;2017年

2 郑华琛;以《更路簿》为中心的渔业权研究[D];海南大学;2015年

3 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年

4 李骥;“南海更路簿”对南海诸岛礁命名的法理意义探讨[D];海南大学;2014年

5 石丹;白礁岛案评析[D];湖南大学;2014年

6 王萌;南海争端中各国权利主张的法理分析及中国的对策[D];中国海洋大学;2011年

7 李华;论解决国际领土争端的基本法律原则[D];湘潭大学;2006年

8 马彩华;南海地理学与鱼类生物多样性及渔业区划关系的研究[D];中国海洋大学;2004年



本文编号:2837963

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2837963.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户79281***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com