《禁止核武器条约》谈判相关法律问题研究

发布时间：2020-10-20 16:15

　　 2017年3月27日,位于纽约的联合国总部举行会议,来自100多个国家的代表汇聚一堂,共同商讨制定“禁核条约”,旨在使核武器的使用“完全非法化”,希望能够最终达成一项专门禁止核武器的囯际法律文书,以强化已经生效实施的《不扩散核武器条约》的效力,使整个世界朝着彻底销毁核武器的目标更进一步。按照条约谈判的决议规定,“禁核条约”谈判通过两个阶段会议进行后,最终在2017年7月以联合国大会表决形式通过了《禁止核武器条约》。然而美俄两大拥核国以及英、法、印、中等少量拥核国皆对《禁止核武器条约》持反对或弃权态度,并拒绝参加谈判会议。《禁止核武器条约》的支持者认为在现有核裁军进展缓慢的情况下,制定一项使核武器“完全非法化”的国际法条约迫在眉睫;反对者认为要达到最终的核武器全面禁止,应把握现阶段的核裁军进程,循序渐进地向最终目标靠近,而非能一蹴而就。本文在探析《禁止核武器条约》谈判相关法律问题的同时,通过分析条约目前面临的困境,为其突破方向提出建议。文章主要由引言和正文两个部分组成,其中,正文又分为四个部分。在论文开头的引言部分主要对本次研究的目的和意义、文献综述、研究的思路及方法、本文的创新之处进行了阐述。正文的第一部分《禁止核武器条约》谈判概述中阐述了启动谈判的背景,谈判会议的进程概况,以及世界上的几个主要国家立场。第二部分从条约谈判的国际法基础入手,对谈判的焦点议题进行法律分析。第三部分《禁止核武器条约》的现时困境,通过对条约文本进行考察,分析条约面临的现实困境和法律困境。第四部分提出《禁止核武器条约》谈判困境突破方向的构想,从政治和法律两方面力求突破,首先要达成彻底销毁核武器的国际共识,其次要循序渐进,核大国应首先承担起国际义务,最后提出完善该条约实施机制的建议。最后得出结论,要在全球范围内实现消除核武器,不是一朝一夕的事情,不能一蹴而就,各国尤其是核大国应积极承担国际义务,首先把握好现阶段的核裁军和核军控进程,与此同时深入挖掘《禁止核武器条约》谈判的前进方向,弥合拥核国与无核武器国家之间的裂隙,对条约的实施机制进行调节和完善,最终实现“全球零核武”的目标。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D995
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    (一)选题的目的及意义
    (二)文献综述
    (三)研究思路及方法
    (四)本文创新之处
一、《禁止核武器条约》谈判概述
    (一)启动谈判的背景
    (二)谈判进程概况
    (三)主要国家立场
二、《禁止核武器条约》谈判背后的法理基础
    (一)国际条约
    (二)国际习惯
    (三)一般法律原则
三、焦点议题的法律分析
    (一)使用核武器的合法性之争
    (二)条约中的核查机制与保障监督问题
    (三)退出条约的特殊规定
四、《禁止核武器条约》面临的困境
    (一)现实困境
    (二)法律困境
五、《禁止核武器条约》困境的突破方向
    (一)国际政治突破方向
    (二)国际法律突破方向
六、结语
参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王庆海;李晓楠;姚玉红;;与国际法上条约必须遵守原则相悖的研究[J];社会科学战线;2010年03期

2 荣予;;关于推动“不首先使用核武器”国际机制的探讨[J];和平与发展;2009年06期

3 那力;;从国际环境法看国际法及国际法学的新发展[J];法学评论;2009年06期

4 张贵洪;;国际核不扩散体系面临的挑战及发展趋势——兼评《不扩散核武器条约》2010年审议会议前景[J];国际观察;2009年06期

5 黄莉娜;;析《不扩散核武器条约》[J];时代法学;2009年03期

6 高宁;;国际核安全合作法律机制研究[J];河北法学;2009年01期

7 王勇;;《全面禁止核试验条约》述论[J];华东政法大学学报;2008年04期

8 田景梅;胡思得;;《不扩散核武器条约》:分歧与弥合[J];现代国际关系;2006年10期

9 丁成耀;;论防核扩散法律制度[J];法律适用;2006年04期

10 丁原洪;核不扩散机制面临危机的根由所在[J];和平与发展;2005年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 李鹏宇;核不扩散条约若干问题刍析[D];外交学院;2007年

2 李红梅;NPT的局限性与朝鲜核问题[D];延边大学;2006年

3 张海珍;国际核不扩散机制与中国的核战略[D];延边大学;2005年

本文编号：2848889