国际税收协定争议中的仲裁解决机制研究

发布时间：2020-11-14 01:41

　　 伴随区域一体化和经济全球化的发展趋势,国与国之间的经贸往来日益频繁,主权国家之间签订的国际税收协定数量也日益增多。但是,由于各国之间的经济发展和税制规定存在显著差异,导致国际税收协定在实际运用中产生大量的争议。国际税收协定争议的存在,不仅影响跨国纳税人对外投资的积极性,同时也影响国家之间友好的经济交往,不利于整个国际经济的自由流动。 目前,各国主要通过相互协商程序解决国际税收协定争议。但是,由于该程序存在自身无法克服的矛盾,在解决国际税收协定争议过程中未能充分发挥作用。因此,在国际组织和各国学者的共同建议下,越来越多的主权国家开始期望于利用仲裁机制来解决协定争议。仲裁解决机制在一定程度上弥补了相互协商程序存在的缺陷,但是因为在制度设计上还有所欠缺,所以未能充分发挥其价值。本文通过分析仲裁机制在国际税收协定争议解决过程中存在的问题,提出相应的完善对策,以期使仲裁机制能够更加公平合理地解决国际税收协定争议,保障跨国纳税人的合法税收利益,促进各国之间的经济交流。 本文共分为四章。 第一章简要介绍了国际税收协定争议的概念、种类和特点以及解决国际税收协定争议的两种方式——相互协商程序和仲裁解决机制,同时指出了仲裁解决机制在实际运用中存在的问题。 第二章具体分析仲裁解决机制在启动过程中存在的问题,主要包括国际税收协定争议的可仲裁性问题研究,自愿性仲裁与强制性仲裁的选择研究以及跨国纳税入的地位问题研究。 第三章具体分析仲裁解决机制在程序规定上的问题,主要包括仲裁员的选任和仲裁庭的组成问题,仲裁裁决的法律适用问题以及仲裁裁决的执行和效力问题,完善仲裁机制的程序规定,避免仲裁机制在实践操作过程中出现种种矛盾。 第四章主要探讨我国在对外签订的国际税收协定中引入仲裁条款的问题。本文通过分析我国在国际税收协定中引入仲裁条款的必要性和可行性,进而为仲裁条款的设计提出具体建议。
【学位单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：D996.3;D997.4
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 国际税收协定争议及解决方法概述
    1.1 国际税收协定争议概述
        1.1.1 国际税收协定争议的概念
        1.1.2 国际税收协定争议的特点
    1.2 国际税收协定争议的解决
        1.2.1 国际税收协定争议的解决原则
        1.2.2 国际税收协定争议传统的解决方法——相互协商程序
        1.2.3 国际税收协定争议解决的新方法——仲裁解决机制
        1.2.4 仲裁解决机制在适用中存在的问题
第2章 国际税收协定争议仲裁机制的启动
    2.1 国际税收协定争议的可仲裁性
        2.1.1 可仲裁性概述
        2.1.2 国际税收协定争议的可仲裁性分析
    2.2 自愿性仲裁与强制性仲裁的选择
        2.2.1 自愿性仲裁与强制性仲裁的概念
        2.2.2 国际组织和双边税收协定的相关规定
        2.2.3 评析
    2.3 跨国纳税人的地位
        2.3.1 跨国纳税人与国际税收协定争议仲裁解决机制的关系
        2.3.2 有关仲裁解决机制中跨国纳税人地位的规定
        2.3.3 存在的问题
        2.3.4 评析
第3章 国际税收协定争议仲裁的程序问题
    3.1 仲裁员的选任与仲裁庭的组成
        3.1.1 关于仲裁员选任与仲裁庭组成的规定
        3.1.2 评析
    3.2 国际税收协定争议仲裁裁决的法律适用
        3.2.1 有关国际税收协定争议仲裁裁决法律适用的规定
        3.2.2 评析
    3.3 国际税收协定争议仲裁裁决的效力与执行
        3.3.1 国际税收协定争议仲裁裁决的效力
        3.3.2 国际税收协定争议仲裁裁决的执行
第4章 对我国国际税收协定争议仲裁解决机制的新思考
    4.1 我国处理国际税收协定争议的现状
        4.1.1 我国现有的国际税收争议国内法处理措施
        4.1.2 我国现有的国际税收争议国际法处理措施
    4.2 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的分析
        4.2.1 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的必要性
        4.2.2 我国在国际税收协定中引入仲裁条款的可行性
    4.3 我国在国际税收协定中引入仲裁解决机制的具体建议
        4.3.1 设置强制性仲裁
        4.3.2 明确仲裁启动的前提
        4.3.3 赋予跨国纳税人广泛参与仲裁程序的权利
        4.3.4 设置完善的仲裁程序
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵朱励;;税收协定争议解决方法的最新进展——OECD《改进税收协定争议解决方法》述评[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 苑新丽;国际税收协定的发展及面临的新问题[J];财经问题研究;2003年10期

3 张泽平;;浅析国际税收协定争端解决机制中的仲裁方式[J];财政监督;2009年05期

4 孙文博;解决国际税收争议的国际法方法及其不足[J];福建税务;2003年07期

5 王国璋 ,徐建华 ,孙文博 ,潘贤掌;国际税收争端解决机制分析[J];福建税务;2003年12期

6 林一飞;论仲裁与第三人[J];法学评论;2000年01期

7 萧凯;罗骁;;仲裁第三人的法理基础与规则制定[J];法学评论;2006年05期

8 张美红;;中外税收协定争议解决机制的法律探讨[J];法制与社会;2008年29期

9 陈春华;;完善相互协商程序的探讨——从博弈论角度进行分析[J];法制与社会;2008年33期

10 郑晓艳;;浅析国际税务争议仲裁[J];法制与社会;2010年14期

相关硕士学位论文 前9条

1 朱玮琼;论国际税收协定争端解决机制之完善[D];华东政法大学;2010年

2 曾皓;国际税收协定争议的仲裁解决方法[D];湖南师范大学;2004年

3 李莹;OECD税收协定范本更新及若干热点问题研究[D];东北财经大学;2005年

4 韩迎;论国际税务争议的仲裁解决方法[D];华东政法大学;2007年

5 耿雅慧;国际税收协定争议仲裁制度研究[D];烟台大学;2008年

6 王莹;国际税务争议仲裁制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 赵凌;国际税收仲裁制度若干问题研究[D];厦门大学;2009年

8 陈春华;OECD税收协定范本相互协商程序研究[D];厦门大学;2009年

9 曾绍宇;纳税人在国际税务争议解决机制中的地位研究[D];暨南大学;2010年

本文编号：2882910