涉外夫妻财产关系的法律适用问题研究

发布时间：2021-01-02 17:42

　　具有涉外或跨国因素的夫妻财产关系由于各国相关实体法规定上的差异所引发的法律冲突使得夫妻财产关系的法律适用问题在国际私法的理论和实践的层面上都引起了极大的关注。本文将普遍视角和特殊视角相结合,运用比较研究等方法,对此问题进行了系统和较为深入的探讨。本文由具有内在逻辑联系的四个部分组成:第一部分探讨了影响夫妻财产关系法律适用的重要因素。夫妻财产关系是一种不同于普通的财产关系而兼具契约性与身份性两种属性的特殊民事法律关系;科学技术的迅速发展以及夫妻关系的长久性与持续性,决定了夫妻财产构成形态的复杂多样以及分布范围广的特点;同时,实体法在调整夫妻财产关系中形成了约定财产制和法定财产制,这些方面的因素都对夫妻财产关系法律适用问题的解决带来直接的影响,体现在立法上即它们决定着法律适用的方法论以及法律适用原则的取舍。第二部分论证了涉外夫妻财产关系的法律适用方法。首先,夫妻财产关系在法律适用方法上应当采用分割方法,即对不同性质的财产和不同类型的财产制分别解决其法律适用问题。但是,过分分割会导致法律关系支离破碎、增加司法成本,因而在运用分割方法时应当进行一定的限制。其次,由于夫妻财产关系具有存续时间长、... 

【文章来源】：宁波大学浙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 涉外夫妻财产关系法律适用中应予考量的因素
    1.1 夫妻财产关系的性质
        1.1.1 夫妻财产关系的契约属性
        1.1.2 夫妻财产关系的身份属性
    1.2 夫妻财产的性质和所在地
        1.2.1 夫妻财产的性质
        1.2.2 夫妻财产的所在地
    1.3 夫妻财产制的类型
        1.3.1 法定财产制
        1.3.2 约定财产制
2 涉外夫妻财产关系的法律适用方法
    2.1 法律适用中的分割方法
        2.1.1 分割方法的含义
        2.1.2 分割方法的运用
        2.1.3 分割方法的限制
    2.2 法律适用中的最密切联系分析方法
        2.2.1 最密切联系方法的缘起
        2.2.2 最密切联系方法与法官的自由裁量权
    2.3 法律适用中的弱者利益保护方法
        2.3.1 弱者的界定
        2.3.2 弱者利益保护方法的适用方式
3 涉外夫妻财产关系的法律适用原则
    3.1 属人法原则
        3.1.1 属人法连结点的选择
        3.1.2 属人法适用上的恒定论与变迁论
    3.2 物之所在地法原则
        3.2.1 物之所在地法的适用依据
        3.2.2 物之所在地法的适用范围
    3.3 当事人意思自治原则
        3.3.1 意思自治原则适用的理据
        3.3.2 当事人合意选择的法律的限制
        3.3.3 当事人合意选择的法律对第三人的效力
4 我国涉外夫妻财产关系法律适用立法规定的反思
    4.1 我国涉外夫妻财产关系法律适用立法规定的特点
        4.1.1 不区分夫妻财产的性质和夫妻财产制的类型
        4.1.2 采用有条件的选择性冲突规范
        4.1.3 兼采多种法律适用原则
        4.1.4 将最密切联系原则作为法律适用的兜底原则
    4.2 我国涉外夫妻财产关系法律适用立法规定存在的问题
        4.2.1 未区分夫妻财产的性质和夫妻财产制的类型
        4.2.2 未考虑法律适用中对弱者利益保护的需要
        4.2.3 对当事人意思自治的限制不足
        4.2.4 未考虑法律适用中的时际因素
    4.3 我国涉外夫妻财产关系法律适用立法规定的完善
        4.3.1 运用分割方法考虑不同的法律适用原则
        4.3.2 采用“有利于弱者”的法律选择标准
        4.3.3 明确当事人合意选择的法律不得影响第三人的权益
        4.3.4 准据法确定上采取可变原则
5 结语
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《涉外民事关系法律适用法》第24条的司法应用——基于48份公开裁判文书的分析[J]. 宋连斌,陈曦.  国际法研究. 2018(01)
[2]论我国涉外婚姻家庭关系法律适用中的弱者权益保护[J]. 韩思奇.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[3]论夫妻财产关系法律适用的范围[J]. 王承志.  暨南学报(哲学社会科学版). 2014(11)
[4]我国国际私法中弱者保护制度的反思与重构[J]. 袁发强.  法商研究. 2014(06)
[5]从国际属人法的变化趋势看我国立法的演变[J]. 蔡睿.  研究生法学. 2013(05)
[6]网络虚拟财产继承问题探析[J]. 马一德.  法商研究. 2013(05)
[7]制度变迁视阈下的冲突法正义论[J]. 梅傲.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[8]属人法的主义之争与中国道路[J]. 宋晓.  法学研究. 2013 (03)
[9]我国属人法重构视阈下的经常居所问题研究[J]. 何其生.  法商研究. 2013(03)
[10]属人法考[J]. 宣增益,李大朋.  河南社会科学. 2013(02)



本文编号：2953356