GATT1994中“同类产品”的法律问题研究

发布时间：2021-01-10 07:51

　　“同类产品”是GATT1994中一个重要的法律概念,但WTO争端解决机构并没有对其进行准确定义,也没有规定统一的认定要素。目前学术界对于同类产品的法律问题研究主要集中在如何准确、科学的建立认定标准的问题上,故本文将从同类产品的概念入手,分析两大认定标准存在的问题,并对应提出完善措施,为我国在国际贸易中解决同类产品纠纷提供一定的参考意见。正文从以下几个方面入手:首先,“同类产品”的法律内涵。第一部分通过体系解释的方法对同类产品这一概念进行分析,发现在不同的条款中,其内涵与外延有所不同。第二部分对与“同类产品”概念近似的“相同产品”、“类似产品”、“直接竞争或可替代产品”进行辨析,比较其在运用上的差异。其次,“同类产品”的认定标准及其存在的问题。本章着重介绍国际上惯行的认定标准“边境税标准”和曾短暂适用过的“目效标准”。通过援引案例对其内部要素、产生与发展以及“目效标准”消亡原因几个角度进行分析,发现关于“同类产品”的认定标准存在主观性过强、程序复杂,缺乏统一适用的认定标准、忽视案例效力等问题。最后一部分,“同类产品”认定标准的完善及对我国的启示。本章在前文的基础上,对认定标准存在的问题提... 

【文章来源】：西北民族大学甘肃省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、研究的意义
    三、研究的现状
    四、研究的方法
第一章 “同类产品”的法律内涵
    一、“同类产品”的概念分析
    二、相关概念的辨析
        （一）相同产品
        （二）类似产品
        （三）直接竞争或可替代产品
第二章 “同类产品”的法律认定标准及其存在的问题
    一、边境税标准
        （一）内部要素的剖析
        （二）“边境税标准”的发展
        （三）“边境税标准”的运用
    二、目的与效果标准
        （一）“目效标准”的产生与发展
        （二）“目的与效果标准”的消亡
        （三）对“目效标准”的评价
    三、认定标准存在的问题
        （一）缺乏统一适用的认定标准
        （二）内容过于主观、程序过于复杂
        （三）忽视先决案例的效力
第三章 “同类产品”认定标准的完善及对我国的启示
    一、完善“同类产品”认定标准的措施
        （一）设定特定区域内统一适用的认定标准
        （二）构建新型的同类产品认定标准
        （三）重视已决案例的指导作用
    二、同类产品问题研究对我国的启示
        （一）对完善国内相关立法的启示
        （二）对解决WTO相关争议的启示
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：2968348