论ICSID仲裁庭管辖权的扩大趋势
发布时间:2021-01-13 21:35
世界范围内的经济一体化正在进行当中,国际间的资本流动越加频繁,国家间的合作也愈加密切,然而仍然有很多风险因素存在其间,譬如来自政治、经济等方面的一些难以预知的风险,都为海外投资者与东道国之间的合作埋下隐患,极易引起二者的矛盾。当前,国家上应对国际间投资矛盾的方式主要是通过解决投资争端国际中心(International Centre for Settlement of Investment Disputes,以下简称ICSID或者中心)来进行,并逐渐发展为解决此类问题的一种比较主流的手段。ICSID管辖权具有排他性,在《华盛顿公约》中对此进行了相关的规定,详见《公约》的第二十五至二十七条。在实际的运用里以仲裁案件为主,大部分的案件是围绕中心管辖权问题而展开的。对ICSID来说,应用管辖权需要满足三点:即第一,争端当事人适格;第二,争端性质适格,也就是由投资引起的法律纠纷;第三,争端当事人书面同意。此外,尽管在《公约》里有许多条款都对国际投资争端解决中心的管理范围做出了限制,但是在实际应用中,还是更加倾向于采纳从宽解释。在国际法律中明确指出,ICSID需要在得到主权国家“书面认可”的情况...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 ICSID仲裁管辖权的确定
第一节 《华盛顿公约》的背景及目的
第二节 《华盛顿公约》关于管辖权的规定
一、ICSID管辖权的架构
二、“中心”管辖的确定
三、缔约国在“中心”管辖权问题上的权利与义务
第二章 ICSID仲裁庭扩大管辖权的表现
第一节 仲裁庭扩大主观要件
一、在投资协议中扩展同意的范围
二、扩大对BIT相关条款的解释
第二节 仲裁庭扩大客体要件的解释
一、扩大“投资”解释
二、扩大“法律争议”解释
第三节 仲裁庭扩大主体要件解释
一、“法人国籍”的认定标准
二、“外来控制”的认定标准
第三章 退出《华盛顿公约》引发的ICSID管辖权争论
第一节 拉美等国家退约实践引发的管辖权争议
第二节 典型案例评述:关于Blue Bank对诉委内瑞拉的仲裁案
第三节 退约引发的ICSID管辖权困局与反思
第四章 我国应对ICSID仲裁案管辖权扩大的措施
第一节 管辖权扩大对中国的影响
一、在“一带一路”影响下的中国投资现状
二、目前扩大的管辖权对我国的影响
三、美国的BITs缔约实践过程对我国的启示作用
第二节 目前我国对ICSID扩大管辖权的应对措施
一、我国应谨慎接受ICSID仲裁管辖权
二、防止ICSID对我国双边投资协定扩大解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论《华盛顿公约》的退出机制及其对ICSID管辖权的影响[J]. 张建,赵越. 荆楚学刊. 2018(01)
[2]将人权纳入投资规则:国际投资体制改革中的机遇与挑战[J]. 隽薪. 环球法律评论. 2016(05)
[3]国际投资仲裁中“投资”定义的张力和影响[J]. 赵骏. 现代法学. 2014(03)
[4]国际投资领域投资定义的发展及对中国的启示[J]. 朱文龙. 东方法学. 2014(02)
[5]国际投资争端中最惠国待遇条款适用范围的扩展——由实体性问题向程序性问题的转变[J]. 刘颖,封筠. 法学评论. 2013(04)
[6]论ICSID对涉中国投资条约仲裁的管辖权——兼论ICSID涉中国第一案[J]. 沈虹. 华南理工大学学报(社会科学版). 2012(01)
[7]从中国被诉第一案看ICSID扩大管辖权倾向[J]. 乔慧娟. 特区经济. 2012(01)
[8]ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J]. 赵秀文,乔娇. 江西社会科学. 2011(06)
[9]国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J]. 余劲松. 中国法学. 2011(02)
[10]“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J]. 徐崇利. 华东政法大学学报. 2008(04)
硕士论文
[1]ICSID管辖权问题研究[D]. 储楚.华东政法大学 2013
[2]BITs中的ICSID管辖条款研究[D]. 王立岩.中国政法大学 2011
本文编号:2975603
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 ICSID仲裁管辖权的确定
第一节 《华盛顿公约》的背景及目的
第二节 《华盛顿公约》关于管辖权的规定
一、ICSID管辖权的架构
二、“中心”管辖的确定
三、缔约国在“中心”管辖权问题上的权利与义务
第二章 ICSID仲裁庭扩大管辖权的表现
第一节 仲裁庭扩大主观要件
一、在投资协议中扩展同意的范围
二、扩大对BIT相关条款的解释
第二节 仲裁庭扩大客体要件的解释
一、扩大“投资”解释
二、扩大“法律争议”解释
第三节 仲裁庭扩大主体要件解释
一、“法人国籍”的认定标准
二、“外来控制”的认定标准
第三章 退出《华盛顿公约》引发的ICSID管辖权争论
第一节 拉美等国家退约实践引发的管辖权争议
第二节 典型案例评述:关于Blue Bank对诉委内瑞拉的仲裁案
第三节 退约引发的ICSID管辖权困局与反思
第四章 我国应对ICSID仲裁案管辖权扩大的措施
第一节 管辖权扩大对中国的影响
一、在“一带一路”影响下的中国投资现状
二、目前扩大的管辖权对我国的影响
三、美国的BITs缔约实践过程对我国的启示作用
第二节 目前我国对ICSID扩大管辖权的应对措施
一、我国应谨慎接受ICSID仲裁管辖权
二、防止ICSID对我国双边投资协定扩大解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论《华盛顿公约》的退出机制及其对ICSID管辖权的影响[J]. 张建,赵越. 荆楚学刊. 2018(01)
[2]将人权纳入投资规则:国际投资体制改革中的机遇与挑战[J]. 隽薪. 环球法律评论. 2016(05)
[3]国际投资仲裁中“投资”定义的张力和影响[J]. 赵骏. 现代法学. 2014(03)
[4]国际投资领域投资定义的发展及对中国的启示[J]. 朱文龙. 东方法学. 2014(02)
[5]国际投资争端中最惠国待遇条款适用范围的扩展——由实体性问题向程序性问题的转变[J]. 刘颖,封筠. 法学评论. 2013(04)
[6]论ICSID对涉中国投资条约仲裁的管辖权——兼论ICSID涉中国第一案[J]. 沈虹. 华南理工大学学报(社会科学版). 2012(01)
[7]从中国被诉第一案看ICSID扩大管辖权倾向[J]. 乔慧娟. 特区经济. 2012(01)
[8]ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J]. 赵秀文,乔娇. 江西社会科学. 2011(06)
[9]国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J]. 余劲松. 中国法学. 2011(02)
[10]“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J]. 徐崇利. 华东政法大学学报. 2008(04)
硕士论文
[1]ICSID管辖权问题研究[D]. 储楚.华东政法大学 2013
[2]BITs中的ICSID管辖条款研究[D]. 王立岩.中国政法大学 2011
本文编号:2975603
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2975603.html