海外军事基地的国际法问题研究
发布时间:2021-01-14 06:21
海外军事基地作为国家间军事关系的产物,其从古希腊时期开始就在国家战略方面具有重要地位,到了殖民时代,葡萄牙、西班牙、荷兰等国都在全球范围内拥有众多军事基地,以加强军事控制,维护殖民统治。随着世界大战的爆发,美国开始加速在全球范围内建立军事基地,至今美国所建立的海外军事基地就有766处,并分布在全球30多个国家内。如今海外军事基地仍是大国追求其海外政治利益、实现外交政策的手段之一。但随着当今国际格局的变化,海外军事基地在保护本国侨民、维护海上航行通道安全、打击海盗、维和与反恐等方面都具有重要意义,本文旨在新的国际形势下研究海外军事基地引发的相关问题。目前海外军事基地引起的法律问题日益复杂。本文首先对国际法下的海外军事基地进行概述,着重分析了现有国际形势下海外军事基地的功能以及领土属性。其次以具有代表性的海外军事基地相关双边条约为例,总结了派驻国和东道国在海外军事基地内拥有的普遍权利与义务,以及在义务履行过程中出现的问题。而后本文运用实证研究法,以相关案件为例对军事人员享有特权的依据以及拥有哪些方面的特权进行分析。由于海外军事基地所属军事人员犯罪事件频发,而军事人员却很难得到追责,此种现象...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、海外军事基地的概述
(一)海外军事基地的概念
(二)海外军事基地的主要功能
1.传统的武力威慑功能
2.现代外交宣示功能
3.执行多样化军事任务功能
(三)海外军事基地的领土属性
1.海外军事基地的“国际地役”属性
2.海外军事基地的“租借地”属性
二、海外军事基地内相关国家的主要权利与义务
(一)规定权利义务来源的法律依据
(二)派驻国的主要权利与义务
1.派驻国享有有限的自治权与自卫权
2.派驻国享有从事特定的军事活动的权利
3.派驻国应履行支付租金的义务
(三)东道国的主要权利与义务
1.东道国享有管辖权及其他普遍权利
2.东道国特定指挥权的移交
3.东道国应履行承担防务费的义务
(四)相关国家在履行义务的过程中存在的主要问题及解决建议
1.相关国家在履行义务的过程中存在的主要问题
2.对于相关国家在履行义务过程中的问题的解决建议
三、海外军事基地内军事人员的特权与豁免
(一)海外军事基地内军事人员具有特权与豁免已构成国际习惯
1.海外军事基地内军事人员具有特权与豁免的国家实践
2.海外军事基地内军事人员具有特权与豁免的法律确信
(二)海外军事基地内军事人员的特权与豁免内容
1.刑事管辖权的分配
2.民事管辖权的分配
(三)海外军事基地内军事人员的特权与豁免在实践中的困境
1.条约下的管辖豁免对权利的削弱——以“哲拉德事件”为例
2.东道国司法运作机制操作性弱——以《驻韩美军地位协定》为例
(四)完善海外军事基地内军事人员的特权与豁免制度的建议
1.将条约中限制豁免权的条款具体化
2.加强东道国与派驻国在案件中的司法合作
四、海外军事基地环境污染的国家责任问题——以美韩为例
(一)美国驻韩国军事基地内的环境污染事实
(二)美国应承担环境污染赔偿责任的法律依据
1.依据国际法原则
2.依据国防部的环境政策
(三)对美国法律责任追究中遇到的问题
1.《驻韩美军地位协定》中第四章第一节是否为免责条款
2.适用的环境标准不明确且缺乏约束力
3.《环境信息交换与获取联合程序》侵害公众的环境知情权
(四)对美国法律责任追究问题的解决建议
1.美韩可协商制定有约束力的条款
2.韩国国内环境保护法律机制的完善
3.美韩可通过仲裁途径解决争议
结语
参考文献
致谢
本文编号:2976391
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、海外军事基地的概述
(一)海外军事基地的概念
(二)海外军事基地的主要功能
1.传统的武力威慑功能
2.现代外交宣示功能
3.执行多样化军事任务功能
(三)海外军事基地的领土属性
1.海外军事基地的“国际地役”属性
2.海外军事基地的“租借地”属性
二、海外军事基地内相关国家的主要权利与义务
(一)规定权利义务来源的法律依据
(二)派驻国的主要权利与义务
1.派驻国享有有限的自治权与自卫权
2.派驻国享有从事特定的军事活动的权利
3.派驻国应履行支付租金的义务
(三)东道国的主要权利与义务
1.东道国享有管辖权及其他普遍权利
2.东道国特定指挥权的移交
3.东道国应履行承担防务费的义务
(四)相关国家在履行义务的过程中存在的主要问题及解决建议
1.相关国家在履行义务的过程中存在的主要问题
2.对于相关国家在履行义务过程中的问题的解决建议
三、海外军事基地内军事人员的特权与豁免
(一)海外军事基地内军事人员具有特权与豁免已构成国际习惯
1.海外军事基地内军事人员具有特权与豁免的国家实践
2.海外军事基地内军事人员具有特权与豁免的法律确信
(二)海外军事基地内军事人员的特权与豁免内容
1.刑事管辖权的分配
2.民事管辖权的分配
(三)海外军事基地内军事人员的特权与豁免在实践中的困境
1.条约下的管辖豁免对权利的削弱——以“哲拉德事件”为例
2.东道国司法运作机制操作性弱——以《驻韩美军地位协定》为例
(四)完善海外军事基地内军事人员的特权与豁免制度的建议
1.将条约中限制豁免权的条款具体化
2.加强东道国与派驻国在案件中的司法合作
四、海外军事基地环境污染的国家责任问题——以美韩为例
(一)美国驻韩国军事基地内的环境污染事实
(二)美国应承担环境污染赔偿责任的法律依据
1.依据国际法原则
2.依据国防部的环境政策
(三)对美国法律责任追究中遇到的问题
1.《驻韩美军地位协定》中第四章第一节是否为免责条款
2.适用的环境标准不明确且缺乏约束力
3.《环境信息交换与获取联合程序》侵害公众的环境知情权
(四)对美国法律责任追究问题的解决建议
1.美韩可协商制定有约束力的条款
2.韩国国内环境保护法律机制的完善
3.美韩可通过仲裁途径解决争议
结语
参考文献
致谢
本文编号:2976391
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2976391.html