从罗兴亚案看国际刑事法院对客观属地管辖原则的适用

发布时间：2021-01-14 16:44

　　2018年4月9日,国际刑事法院检察官依据《国际刑事法院罗马规约》（以下简称“《罗马规约》”）第19条第3款向法院预审分庭提交申请,希望分庭就关于管辖权的法律问题发表意见:若以危害人类罪下的驱逐罪进行起诉,涉及罗兴亚难民的相关事实是否落入国际刑事法院的属地管辖权之内。2018年8月24日,联合国缅甸独立国际事实调查团发布报告指出缅甸军方对罗兴亚人启动了“清剿行动”并呼吁国际社会对缅军首长敏昂莱和另外五名高级将领的行为展开调查和起诉。为杜绝“有罪不罚”,国际社会希望国际司法机构能够对罗兴亚局势进行管辖。在缅甸并非《罗马规约》缔约国且联合国安全理事会未采取行动将该案件提交到法院的局面下,国际刑事法院检察官认为,缅甸虽然不是《罗马规约》的缔约国,但是大量罗兴亚难民涌入的孟加拉国是《罗马规约》缔约国,因驱逐出境行为完成于《罗马规约》缔约国—孟加拉国的领土上,依照《罗马规约》第12条第2款a项,检察官得出结论:国际刑事法院能对罗兴亚案行使管辖权。2018年9月6日,国际刑事法院第一预审分庭下达裁定,认定国际刑事法院对此具有管辖权,并号召检察官尽快进行调查。这是国际刑事法院第一次明确适用“客观属地... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、罗兴亚案中客观属地管辖原则适用的概述
    （一）罗兴亚案简介及焦点法律问题概述
        1.罗兴亚案在国际刑事法院的受理过程
        2.罗兴亚案中相关方的参与情况
        3.罗兴亚案涉及的焦点法律问题
    （二）客观属地管辖原则与其他属地原则的辨析
        1.客观属地管辖原则
        2.其他属地原则
    （三）国际刑事法院适用客观属地管辖原则的合理性
二、罗兴亚案中客观属地管辖原则适用的程序性问题
    （一）检察官请求国际刑事法院就管辖权问题下达裁定
        1.检察官提交申请的内容
        2.检察官提交申请的依据
    （二）关于国际刑事法院是否有权下达该裁定的争议
        1.国际刑事法院认为其有权下达裁定
        2.反对者认为国际刑事法院无权下达该裁定
    （三）对检察官提起该请求的分析
三、罗兴亚案中客观属地管辖原则的适用标准
    （一）国际刑事法院的属地管辖权
        1.《罗马规约》的规定
        2.国际刑事法院管辖权与普遍性管辖权的区别
    （二）国际刑事法院属地管辖权的确定基础―“有关行为”的认定
        1.针对“有关行为”的争议
        2.《罗马规约》的起草过程表明“有关行为”等同于“有关犯罪”
        3.国际刑事法院的实践肯定了“有关行为”等同于“有关犯罪”
    （三）国际刑事法院在罗兴亚案中对“有关行为”的认定
        1.罗兴亚案中确定“有关行为”的困境
        2.根据可予适用的条约及国际法原则和规则认定
        3.根据国内法及引申的一般法律原则认定
    （四）罗兴亚案中对《罗马规约》第12（2）（a）条的解释
        1.文义解释
        2.上下文解释
        3.结合《罗马规约》目的和宗旨解释
        4.基于驱逐出境行为的跨境性质解释
四、罗兴亚案中客观属地管辖原则适用的国际法意义
    （一）为罗兴亚难民危机提供解决途径
        1.国际刑事法院问责制可保护受害者权利
        2.便于追究该情势中涉及的其他犯罪
    （二）客观属地管辖原则的适用为其他情势的解决提供借鉴
    （三）对国际刑事法院适用客观属地管辖原则的建议
        1.明确《罗马规约》第19（3）条检察官权力行使的时机
        2.细化《罗马规约》涉及与非缔约国关系的规定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《罗马规约》中客观属地管辖原则的适用分析[J]. 宁远哲.  法制博览. 2017(29)
[2]国际刑事法院依危害人类罪对海上暴力犯罪的管辖[J]. 邢望望,毛晓.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[3]国际法院判例中的争端之界定——从“马绍尔群岛案”谈起[J]. 朱利江.  法商研究. 2017(05)
[4]国际刑事法院属地管辖权主客观之争——《罗马规约》第12条“有关行为”之辨析[J]. 陈珍.  研究生法学. 2016(02)
[5]惩治外国恐怖主义战斗人员的国际与国内刑事立法研究[J]. 周振杰,赵秉志.  吉林大学社会科学学报. 2016(02)
[6]国际刑事法院管辖权的性质及行使[J]. 许淑茜.  法制博览. 2015(32)
[7]国际刑事法院管辖权的矛盾及辩证分析[J]. 刘健.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[8]论国际刑事法院检察官自行调查权[J]. 刘庆明.  湖北警官学院学报. 2012(03)
[9]法官刑事自由裁量权及其限制[J]. 梁静.  中州学刊. 2010(05)
[10]论国际刑事法院管辖权的社会基础[J]. 刘健.  时代法学. 2008(06)

博士论文
[1]国际刑事法院管辖权研究[D]. 张贵玲.华东政法大学 2008

硕士论文
[1]罗兴亚难民保护问题的国际法研究[D]. 张墨竹.外交学院 2019



本文编号：2977191