“规则之治”在GATT/WTO体系下的演进

发布时间：2021-01-14 20:22

　　WTO是一个“以规则为基础”的政府间国际组织。本文从历史角度回顾了“规则导向”的形成,从制度角度分析了“规则之治”各方面的体现,从主体角度讨论了WTO在规则制定上与主权国家以及其他国际组织的互动,并从规范的角度评价了WTO规则的合法性。从历史角度,GATT作为WTO的前身,在产生之初是一个“权力导向”的机制。第二章追溯了GATT在47年实践中逐渐向“规则之治”转化的重要事件和案例,并指出了“规则之治”对多边贸易体制的重要意义。WTO从建立之时起就将“规则之治”作为一种核心价值,本章也分析了这一价值在WTO制度设计中的全面体现。WTO是经济全球化背景下的产物。WTO规则在强大的争端解决机制的支持下约束了主权国家的政策空间。同时,全球治理是由许许多多的国际组织和协议共同完成的,在一些边缘问题上,WTO规则与其他国际组织的规则产生了重叠和不和谐的可能。第三章分析了多边规制和国家主权之间的互动,以及国际组织之间的互动,试图回答如何划分“规则制定权”的问题。WTO是一个世界性的组织,有150个成员,覆盖50亿人口。但在全球范围内经济和政治势力的显著不平衡,也深刻地影响着在WTO下的谈判和决策过程... 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 选题背景及意义
    1.3 文献综述
    1.4 论文结构安排
第二章 从GATT 到WTO：“规则导向”的形成与确立
    2.1 GATT
        2.1.1 GATT 概述
        2.1.2 GATT 规则体系的发展
        2.1.3 GATT 下的争端解决机制
        2.1.4 小结——“规则之治”对多边贸易体制的重要意义
    2.2 WTO
        2.2.1 规则体系的形成
        2.2.2 规则体系的完善
            2.2.2.1 规则的制订和修改
            2.2.2.2 规则的解释
        2.2.3 规则的监督与执行
        2.2.4 小结
第三章 全球治理：WTO 的规则制定权
    3.1 概述
        3.1.1 全球治理的概念
        3.1.2 在贸易领域需要全球治理的原因
        3.1.3 主权概念的演变
        3.1.4 规则制定权（Rule-making power）
    3.2 垂直维度：WTO VIS-à-VIS 成员国
        3.2.1 WTO 的规则制定权
        3.2.2 WTO 争端解决机制的审查
            3.2.2.1 对法律“本身”（as such）的审查
            3.2.2.2 争端解决程序的审查标准
        3.2.3 WTO 下的其他辅助机制
            3.2.3.1 通报义务（notification requirement）
            3.2.3.2 贸易政策审查机制（trade policy review）
        3.2.4 小结
    3.3 水平维度：WTO VIS-à-VIS 其它国际组织
        3.3.1 贸易与环境
            3.3.1.1 贸易与环境的联系（Linkage）
            3.3.1.2 WTO 对环境问题的处理
            3.3.1.3 环境问题上的权力划分
        3.3.2 贸易与劳工标准
        3.3.3 WTO 与其它国际组织的合作
        3.3.4 小结
第四章 全球政治：规则的合法性
    4.1 “合意”理论及其不足
        4.1.1 民主机制的缺陷
        4.1.2 事实上的歧视待遇
        4.1.3 贸易与扶贫
    4.2 重构合法性理论
        4.2.1 WTO 的目的
        4.2.2 实质合法性
        4.2.3 程序合法性
            4.2.3.1 不同利益的表达
            4.2.3.2 对公民社会的回应
            4.2.3.3 WTO 的透明度与公众参与
        4.2.4 小结
第五章 结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]身份与契约——全球化背景下对国家主权的观察[J]. 车丕照.  法制与社会发展. 2002(05)
[2]经济全球化趋势下的国际经济法[J]. 车丕照.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2001(01)



本文编号：2977483