WTO反倾销法律制度及我国应对策略研究
发布时间：2021-01-16 15:39
中国作为WTO一成员,意味着我国要在WTO的规则内从事国际贸易活动。但由于我国商家对倾销与反倾销的相关法律认识不清,尤其对WTO的反倾销协议及其争端解决机制缺乏深刻理解,导致国际上针对我国的反倾销案件日益增多。这严重影响了我国正常贸易和在其他国（地区）中的贸易形象。因此,准确把握WTO的反倾销协议并在其规则下采取积极的竞争与应诉策略,是我国加入WTO后,政府与出口企业必须进行的现实选择。正是基于以上目的,本文试着在对WTO反倾销法律制度进行分析基础上,提出我国应对策略。 本文共36,000多字,分四个部分。第一部分主要考察了WTO反倾销法律制度历史沿革,着重分析了它在历次回合谈判中的新发展。第二部分从分析现行WTO反倾销法律制度文本条款入手,较系统地阐述世贸组织反倾销法的实体内容、程序规则及争端解决机制。第三部分首先从宏观的角度剖析了WTO下非市经济国家理论及公共利益条款、累积评估条款、损害的确定条款、因果关系的确定条款、反倾销诉讼条款局限性,其次从微观的层面仔细分析了WTO下反倾销法制度的同类产品、国内产业及地区产业等关键词在概念上存在歧义。第四部分在从构建公平国际反倾销法律环...
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要（中英文对照）
前言
1. WTO反倾销法律制度的沿革
1.1 倾销的概念
1.2 反倾销法律制度的变迁与发展趋势
1.2.1 各国反倾销立法的发展
1.2.2 GATT/WTO反倾销协议的演变
2. WTO反倾销法律制度的内容
2.1 WTO反倾销法律制度的实体规则
2.1.1 倾销的确定
2.1.2 损害的确定
2.1.3 倾销与损害之间的因果关系
2.2 WTO反倾销法律制度的程序规则
2.2.1 反倾销调查
2.2.2 反倾销措施
2.2.3 行政复审与司法审查
2.3 磋商和争端解决
3. WTO反倾销法律制度的局限性
3.1 WTO反倾销法律制度的基础理论局限性
3.2 公共利益条款刚性不足
3.3 “非市场经济国家”制度的缺陷
3.4 同类产品界定存在不足
3.5 国内产业及地区产业概念模糊性
3.6 损害确定的模糊性
3.7 累积评估扩大了反倾销对象
3.8 进口绝对数量和相对数量的模糊性
3.9 因果关系确定的不合理性
3.10 反倾销诉讼中的不平等性
3.11 协议中一些词语涵义不确定性
4. WTO体制下我国应对反倾销策略
4.1 应对出口商品反倾销调查宏观策略
4.1.1 构建应对反倾销公平国际法律环境
4.1.2 构建市场经济体系
4.1.3 充分发挥行业协会作用
4.1.4 构建反倾销应诉支撑机制
4.2 涉诉企业应对反倾销的微观策略
4.2.1 积极应诉反倾销调查
4.2.2 聘请合适的境外和境内律师
4.2.3 争取国外进口商的支持
4.2.4 进行市场经济地位抗辩
4.2.5 慎重选择替代国
4.2.6 争取获得分别裁决
4.2.7 必要时采用价格承诺方式结案
4.2.8 请求司法审查
4.3 完善我国反倾销法律制度
4.3.1 我国反倾销法律制度的建立与实践
4.3.2 我国反倾销法律制度评述
4.3.3 完善我国反倾销法律制度构想
4.3.3.1 进一步明确倾销确定中一些关键因素
4.3.3.2 进一步明确损害确认规则
4.3.3.3 强化公共利益原则
4.3.3.4 完善反规避条款
结语
注释
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论反倾销司法审查制度[J]. 黄涧秋. 国际经贸探索. 2003(04)
[2]《反倾销协议》货币兑换条款使用分析[J]. 韩宝庆. 对外经贸实务. 2003(07)
[3]反倾销的经济分析与对策[J]. 张海星. 宁夏社会科学. 2003(03)
[4]WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较[J]. 邵桂兰. 商业经济与管理. 2003(05)
[5]多哈回合与WTO反倾销协定中S&D待遇的落实[J]. 戴奕. 当代法学. 2003(04)
[6]论WTO反倾销协议与我国的对策[J]. 陈金涛. 吉林财税高等专科学校学报. 2002(01)
[7]论对外贸易与我国反倾销立法[J]. 潘建明. 云南财贸学院学报. 2002(01)
[8]WTO反倾销法律文本的模糊性及应对策略[J]. 郭春荣,郑秉秀. 中国对外贸易. 2002(03)
[9]入世后中国如何应对反倾销——BELLIS律师、傅东辉律师的分析与展望[J]. 陈秋兰. 中国律师. 2001(12)
[10]WTO反倾销规则的研究与应对[J]. 刘光卫,陈锦涛. 衡水师专学报. 2001(03)
本文编号：2981084
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要（中英文对照）
前言
1. WTO反倾销法律制度的沿革
1.1 倾销的概念
1.2 反倾销法律制度的变迁与发展趋势
1.2.1 各国反倾销立法的发展
1.2.2 GATT/WTO反倾销协议的演变
2. WTO反倾销法律制度的内容
2.1 WTO反倾销法律制度的实体规则
2.1.1 倾销的确定
2.1.2 损害的确定
2.1.3 倾销与损害之间的因果关系
2.2 WTO反倾销法律制度的程序规则
2.2.1 反倾销调查
2.2.2 反倾销措施
2.2.3 行政复审与司法审查
2.3 磋商和争端解决
3. WTO反倾销法律制度的局限性
3.1 WTO反倾销法律制度的基础理论局限性
3.2 公共利益条款刚性不足
3.3 “非市场经济国家”制度的缺陷
3.4 同类产品界定存在不足
3.5 国内产业及地区产业概念模糊性
3.6 损害确定的模糊性
3.7 累积评估扩大了反倾销对象
3.8 进口绝对数量和相对数量的模糊性
3.9 因果关系确定的不合理性
3.10 反倾销诉讼中的不平等性
3.11 协议中一些词语涵义不确定性
4. WTO体制下我国应对反倾销策略
4.1 应对出口商品反倾销调查宏观策略
4.1.1 构建应对反倾销公平国际法律环境
4.1.2 构建市场经济体系
4.1.3 充分发挥行业协会作用
4.1.4 构建反倾销应诉支撑机制
4.2 涉诉企业应对反倾销的微观策略
4.2.1 积极应诉反倾销调查
4.2.2 聘请合适的境外和境内律师
4.2.3 争取国外进口商的支持
4.2.4 进行市场经济地位抗辩
4.2.5 慎重选择替代国
4.2.6 争取获得分别裁决
4.2.7 必要时采用价格承诺方式结案
4.2.8 请求司法审查
4.3 完善我国反倾销法律制度
4.3.1 我国反倾销法律制度的建立与实践
4.3.2 我国反倾销法律制度评述
4.3.3 完善我国反倾销法律制度构想
4.3.3.1 进一步明确倾销确定中一些关键因素
4.3.3.2 进一步明确损害确认规则
4.3.3.3 强化公共利益原则
4.3.3.4 完善反规避条款
结语
注释
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论反倾销司法审查制度[J]. 黄涧秋. 国际经贸探索. 2003(04)
[2]《反倾销协议》货币兑换条款使用分析[J]. 韩宝庆. 对外经贸实务. 2003(07)
[3]反倾销的经济分析与对策[J]. 张海星. 宁夏社会科学. 2003(03)
[4]WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较[J]. 邵桂兰. 商业经济与管理. 2003(05)
[5]多哈回合与WTO反倾销协定中S&D待遇的落实[J]. 戴奕. 当代法学. 2003(04)
[6]论WTO反倾销协议与我国的对策[J]. 陈金涛. 吉林财税高等专科学校学报. 2002(01)
[7]论对外贸易与我国反倾销立法[J]. 潘建明. 云南财贸学院学报. 2002(01)
[8]WTO反倾销法律文本的模糊性及应对策略[J]. 郭春荣,郑秉秀. 中国对外贸易. 2002(03)
[9]入世后中国如何应对反倾销——BELLIS律师、傅东辉律师的分析与展望[J]. 陈秋兰. 中国律师. 2001(12)
[10]WTO反倾销规则的研究与应对[J]. 刘光卫,陈锦涛. 衡水师专学报. 2001(03)
本文编号：2981084
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2981084.html
