论欧美反倾销法中反规避规则之异同、应对及借鉴

发布时间：2021-01-17 23:10

　　反倾销规避,顾名思义就是规避反倾销措施的行为,具体说来,即出口商通过采取某些措施,如在进口国/第三国设立工厂对进口零部件进行加工或对出口产品进行细微改变使之不属于被征收反倾销税的类别等,从而避免其出口产品被进口国征收反倾销税。出口商所采取的诸如此类的措施就是规避行为。美国和欧盟作为最早制定反规避规则,同时也是适用反规避规则最多的的国家和地区,其反规避的立法和实践都必然对国际贸易产生深远影响。鉴于近几年我国受到来自这两个国家和地区的反规避调查数量快速增长的现实,本文将对美国和欧盟反规避实体规则进行比较研究,并就我国应如何应对来自这两个国家和地区的反规避调查提出了四点建议,即改变产品规格及出口地点、增加产品的差异化、由生产商承担一部分反倾销税和注意掌控进行海外投资的时间。此外,欧盟和美国的反规避规则中,对规避行为的认定,都设立了一个条件,即必须已经有来自该国的同类或类似产品被采取了反倾销措施,简言之,即仅将规避行为定位在规避已有的反倾销措施的行为。本文提出了规避潜在的反倾销措施的行为这一观点。本文通过分析认为,即使现在尚未出现,此类规避行为也会成为将来规避行为的发展趋势。因此建议我国在制定... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、引言
二、欧美反倾销法中反规避规则的立法背景及发展沿革
    （一） 欧盟反倾销法中反规避规则的产生
        1. 欧盟反规避规则立法的导火索
        2. 欧盟反规避规则立法的大背景
    （二） 美国反倾销法中反规避规则的产生
        1. 美国早期的反规避司法实践
        2. 美国最早关于反规避问题的立法
    （三） 欧美反倾销法中反规避规则的沿革与发展
        1. 欧盟反规避规则的发展沿革
        2. 美国反规避规则的立法改进
三、欧美反倾销法中反规避规则之现行实体法比较研究
    （一） 欧盟和美国就规避行为的立法方式比较
        1. 欧盟的立法方式
        2. 美国的立法方式
        3. 欧美规避行为立法方式的比较分析
    （二） 进口国/第三国组装规避
        1. 进口国/第三国组装规避的界定及其重要意义
        2. 欧盟及美国的相关法律规定
        3. 对欧盟及美国组装规避条款的比较分析
    （三） 产品细微改变规避
        1. 欧盟和美国在产品细微改变规避问题上的相关规定
        2. 欧盟和美国相关规定的比较分析
    （四） 其他形式的规避问题
        1. 欧盟反规避规则中其他形式的规避问题
        2. 美国反规避规则中其他形式的规避问题
    （五） 欧美反规避实体法之其他比较
        1. 规避行为和国内产业受损的因果关系问题
        2. 反规避规则的适用范围问题
        3. 反规避规则中涉及的救济措施问题
四、欧美反倾销法中反规避调查之应对
    （一） 欧美反倾销法中的反规避规则对我国的重要意义
        1. 反规避规则对我国的影响
        2. 我国面临的反规避调查现状
    （二） 我国可以采取的应对措施
        1. 改变产品规格及出口地点
        2. 增加产品的差异化
        3. 由生产商承担一部分反倾销税
        4. 注意掌控进行海外投资的时间
五、欧美反规避立法对我国相关立法的借鉴意义
    （一） 完善我国反规避立法的重要意义
        1. 完善我国反规避立法必要性的理论分析
        2. 我国反倾销实践中所面临的规避问题
    （二） 我国的反规避立法的简要介绍及评析
        1.1997 年的《反倾销反补贴条例》
        2.2002 年《反倾销条例》
        3.2003 年的《反倾销产业损害与裁决规定》
        4.2004 年《对外贸易法》
    （三） 完善我国反规避立法的建议
        1. 对我国反规避立法的原则性思考
        2. 规避行为的界定
        3. 具体规避行为的认定
六、结束语
参考文献
致谢
中文详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]WTO反倾销制度下反规避措施的评析及我国反规避立法的完善[J]. 黄保勇.  经济师. 2004(12)
[2]论欧盟原产地规则与反倾销法反规避条款的结合实施[J]. 李晓玲.  法学论坛. 2003(04)
[3]从彩电出口看我国企业在反倾销中的个体选择[J]. 戴平生.  国际经贸探索. 2003(04)



本文编号：2983772