国际商事法庭诉讼费制度构建的经验与方向——兼论我国国际商事法庭诉讼费制度设计

发布时间：2021-01-18 13:47

　　国际商事法庭的诉讼费关系到国际争议解决的成本。在理论层面,不同法系背景下的诉讼费有着不同的性质定位。在我国,诉讼费本质上属于是对财政的一种补充,但这显然与以国际性、商事性和竞争性为特色的国际商事法庭难以契合,从内、外两方面都凸显出了制度脱节。从域外发展看,各国均根据本国国情构建了各具特色的国际商事法庭诉讼费制度。通过实证对比可以发现,我国现行国际商事法庭诉讼费制度存在交纳标准设定过于粗放、费用相对偏高的问题。因此,我国国际商事法庭诉讼费制度构建,要从机构定位、制度特色和本国国情入手明确制度构建的理念、原则和立场。可以选择原则加例外的"并入型"诉讼费模式,通过降低诉讼费交纳标准、细化诉讼费类型来满足全球商事主体的利益诉求。 

【文章来源】：法律适用. 2019,(21)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

案件受理费对比（美元/万元）

【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”与国际法治[J]. 杨国华.  法学杂志. 2018(11)
[2]“一带一路”建设中创设中国国际商事法庭的理论探索[J]. 丁凤玲.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(05)
[3]国际商事法庭的趋势、逻辑和功能——以仲裁、金融和司法为研究维度[J]. 沈伟.  国际法研究. 2018(05)
[4]习近平出席推进“一带一路”建设工作5周年座谈会并发表重要讲话[J].   紫光阁. 2018(09)
[5]论中国国际商事法庭的构建[J]. 何其生课题组,刘桂强,钱振球,陈泰铭,林峰,蒋钦荟,张霞光.  武大国际法评论. 2018(03)
[6]民事诉讼费用交纳标准的设定原理与完善建议[J]. 廖永安,段明.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[7]论中国司法参与国际经济规则的制定[J]. 贺荣.  国际法研究. 2016(01)
[8]民事裁判文书的功能与风格[J]. 傅郁林.  中国社会科学. 2000(04)
[9]民事诉讼收费考[J]. 方流芳.  中国社会科学. 1999(03)



本文编号：2985059