论国家主权债务重组的司法化 ——IMF“主权债务重组机制”的启示

发布时间：2021-01-22 17:20

　　20世纪90年代以来,频繁爆发的国家债务危机使国际社会对国家主权债务重组问题予以特别关注。随着私人资本大量进入新兴市场国家,国际资本流动出现了结构性的转变:私人直接投资取代银行贷款和官方资本成为发展中国家最主要的外部资金来源,债券发行取代银行贷款成为最主要的融资方式。由于债券持有人分散和多样化的特点,国家主权债务重组的过程呈现出前所未有的无序性和不可预见性,传统国家主权债务重组的方法是采用个案处理的方式,在解决国家债务危机时显得力不从心,主权债务重组中的债权人协作问题和道德风险问题严重阻碍了主权债务重组的有效进行,主权债务重组的过程缓慢和成本高昂,对债务国和债权人的利益都产生了损害。在解决这些债务危机的过程中,各界渐渐达成一个共识,建立一个有序的、具有可预见性的和有效率的国家主权债务重组机制越来越重要。对如何达到有序、可预见和有效率的重组,国际社会给出了两种不同的方案。一种是国际货币基金组织提出的主权债务重组机制（SDRM）,即司法的方法;另一种则是美国财政部倡导的使用集体行动条款的方法,即契约的方法。理论界对这两种方案的优缺点开了热烈的讨论,2003年,集体行动条款获得了市场戏剧性的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 现行国家主权债务重组机制
    第一节 国家主权债务概况
        一、国家主权债务重组的含义及其发展
        二、现行国家主权债务重组的程序
        三、国家主权债务重组的传统工具
    第二节 现行国家主权债务重组机制的主要问题
        一、债权人协作问题
        二、主权债务重组过程的道德风险
        三、债权人之间的待遇问题
第二章 集体行动条款及其局限性
    第一节 集体行动条款的内容
        一、契约方法的提出及其反响
        二、集体行动条款的内容
    第二节 集体行动条款的局限性
        一、集体行动条款不足以根本解决债权人协作问题
        二、集体行动条款不能减轻道德风险
        三、集体行动条款不能解决债权人之间的待遇问题
第三章 司法方法的理论基础和实践尝试
    第一节 司法方法的理论基础
        一、“国家破产”的设想和美国破产法第11 章
        二、国家主权债务重组与公司债务重组的比较
        三、主权问题与国家债务重组的司法化
    第二节 国际货币基金组织的 SDRM
        一、SDRM 的提出
        二、SDRM 内容简介
        三、SDRM 的具体制度设计
    第三节 对 SDRM 的评价
        一、SDRM 停顿的原因
        二、SDRM 的意义
第四章 司法方法的前景及对若干制度的探讨
    第一节 主权债务重组司法方法的前景
        一、司法方法的优越性
        二、主权债务重组的国际环境
        三、从美国破产制度确立的过程看司法方法的前景
    第二节 对主权债务重组机制的若干制度的探讨
        一、自动中止、有条件中止和不中止债权人追索行为的比较分析
        二、重组过程融资（DIP 融资）
        三、债权人分组和投票表决
        四、主权债务重组机制的管辖机构
        五、有弹性的主权债务重组机制
结语
附录一
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]债券交换中的“退出同意”策略——以国家债务重组为背景[J]. 张虹.  法学. 2006(11)
[2]论国家债务重组的新方法[J]. 李仁真,张虹.  河南社会科学. 2006(05)
[3]跨国投融资中的主权债重组理论与博弈分析[J]. 王满仓,唐宁,苏子薇.  人文杂志. 2005(05)
[4]国际主权债重组:博奕视角的分析[J]. 钟伟,覃东海.  江苏社会科学. 2005(03)
[5]国家债务重组问题与IMF改革[J]. 陈彬.  现代国际关系. 2004(12)
[6]主权债重组理论和博奕分析[J]. 万威武,唐宁.  南开经济研究. 2004(04)
[7]跨学科视角下的国家主权理论之演进——否定或限制主权学说[J]. 刘建军.  江西行政学院学报. 2003(S1)
[8]主权债重组机制问题:回顾与展望[J]. 益言.  中国金融. 2003(13)
[9]国家破产的集体行动条款方案:理论架构及其进展[J]. 钟伟,覃东海,肖云月.  国际金融研究. 2003(06)
[10]主权债重组机制:背景和特征[J]. 张兆杰,蔡荣,姜晏.  国际金融研究. 2003(04)



本文编号：2993617