技术性贸易措施及其法律应对研究
发布时间:2021-01-22 21:26
近年来,我国出口贸易增长势头强劲,遭遇的技术性贸易措施也越来越多。有研究表明,技术性贸易措施已经超过“两反一保(反补贴、反倾销和特殊保障措施)”,成为阻碍我国出口的第一大影响因素。深入研究技术性贸易措施,了解其概念、特点及发展趋势,并在此基础上研究如何应对出口贸易伙伴技术性贸易措施的法律对策,具有深刻的现实和理论意义。本文从打火机案入手,分析技术性贸易措施的产生背景、发展特点及发展趋势,并在归纳评析前人研究成果基础上,澄清技术性贸易措施的概念,提出应该理性界定,对我国遭遇的技术性贸易措施进行合理和不合理两种分类,进而提出相应的法律应对措施:首先杜绝技术性贸易措施“泛壁垒化”,其次通过完善相关法律法规推动我国出口产品的质量整体提高,应对合理的技术性贸易措施;对于歧视性技术性贸易措施则应该动用WTO争端解决机制解决。
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、研究背景及意义
二、相关研究现状
三、论文特点及结构
第二章 技术性贸易措施概述
一、问题的提出
二、技术性贸易措施的界定
(一) 学界观点
(二) WTO/TBT协议观点
(三) 技术性贸易措施与技术性贸易壁垒的关系
三、技术性贸易措施的表现形式
(一) 技术法规
(二) 技术标准
(三) 合格评定程序
四、技术性贸易措施的特征
(一) 合法形式和客观保护的双重性
(二) 具有很强的隐蔽性
(三) 可操作性强
(四) 动态性与针对性
五、技术性贸易措施发展趋势
(一) 技术性贸易措施实施领域将更加宽泛
(二) 技术性贸易措施的要求将越来越高
(三) 技术性贸易措施的连锁性趋势加强
(四) 各国之间的仿效性越来越明显
(五) 与知识产权等其它保护措施并用
(六) 特殊与差别待遇日益淡化
第三章 主要发达国家技术性贸易措施及其法律应对之考察
一、主要发达国家的技术性贸易措施体系
(一) 欧盟的技术性贸易措施体系
(二) 美国的技术性贸易措施体系
(三) 日本的技术性贸易措施体系
(四) 主要发达国家技术性贸易措施体系可资借鉴之经验
二、主要发达国家技术性贸易措施的法律应对机制
(一) 欧盟的技术性贸易措施法律应对机制
(二) 美国的技术性贸易措施法律应对机制
(三) 日本的技术性贸易措施法律应对机制
三、主要发达国家技术性贸易措施法律应对的经验
(一) 注重产品质量及产品责任法律制度建设
(二) 应对技术性贸易措施法律依据明确
(三) 注重技术性贸易措施应对的国际合法性
(四) 技术性贸易措施应对机制具有明显开放性
(五) 技术性贸易措施配套机制灵活有效
(六) 注重单边调查与多边争端解决机制的衔接
第四章 我国技术性贸易措施及其法律应对体系的完善
一、我国技术性贸易措施及其法律应对机制的现状
(一) 我国技术性贸易措施及其法律应对现有成就
(二) 我国技术性贸易措施及法律应对机制存在的主要问题
二、完善我国技术性贸易措施及其法律应对机制的必要性
(一) 是我国对外贸易的客观需要
(二) 是国际贸易发展的客观要求
三、我国技术性贸易措施法律应对的完善
(一) 完善技术法规体系
(二) 完善产品标准法规体系
(三) 完善相关法律配套机制
(四) 积极利用多边贸易法律救济机制
结论
主要参考资料
在读期间科研成果
鸣谢
本文编号:2993932
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 导论
一、研究背景及意义
二、相关研究现状
三、论文特点及结构
第二章 技术性贸易措施概述
一、问题的提出
二、技术性贸易措施的界定
(一) 学界观点
(二) WTO/TBT协议观点
(三) 技术性贸易措施与技术性贸易壁垒的关系
三、技术性贸易措施的表现形式
(一) 技术法规
(二) 技术标准
(三) 合格评定程序
四、技术性贸易措施的特征
(一) 合法形式和客观保护的双重性
(二) 具有很强的隐蔽性
(三) 可操作性强
(四) 动态性与针对性
五、技术性贸易措施发展趋势
(一) 技术性贸易措施实施领域将更加宽泛
(二) 技术性贸易措施的要求将越来越高
(三) 技术性贸易措施的连锁性趋势加强
(四) 各国之间的仿效性越来越明显
(五) 与知识产权等其它保护措施并用
(六) 特殊与差别待遇日益淡化
第三章 主要发达国家技术性贸易措施及其法律应对之考察
一、主要发达国家的技术性贸易措施体系
(一) 欧盟的技术性贸易措施体系
(二) 美国的技术性贸易措施体系
(三) 日本的技术性贸易措施体系
(四) 主要发达国家技术性贸易措施体系可资借鉴之经验
二、主要发达国家技术性贸易措施的法律应对机制
(一) 欧盟的技术性贸易措施法律应对机制
(二) 美国的技术性贸易措施法律应对机制
(三) 日本的技术性贸易措施法律应对机制
三、主要发达国家技术性贸易措施法律应对的经验
(一) 注重产品质量及产品责任法律制度建设
(二) 应对技术性贸易措施法律依据明确
(三) 注重技术性贸易措施应对的国际合法性
(四) 技术性贸易措施应对机制具有明显开放性
(五) 技术性贸易措施配套机制灵活有效
(六) 注重单边调查与多边争端解决机制的衔接
第四章 我国技术性贸易措施及其法律应对体系的完善
一、我国技术性贸易措施及其法律应对机制的现状
(一) 我国技术性贸易措施及其法律应对现有成就
(二) 我国技术性贸易措施及法律应对机制存在的主要问题
二、完善我国技术性贸易措施及其法律应对机制的必要性
(一) 是我国对外贸易的客观需要
(二) 是国际贸易发展的客观要求
三、我国技术性贸易措施法律应对的完善
(一) 完善技术法规体系
(二) 完善产品标准法规体系
(三) 完善相关法律配套机制
(四) 积极利用多边贸易法律救济机制
结论
主要参考资料
在读期间科研成果
鸣谢
本文编号:2993932
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/2993932.html